Abgesehen von der Beeinflussung zukünftiger Wahlen (die ohnehin nicht anstanden), könnte man das ganze als Abstrafung vergangenen Wahlkampfverhaltens bewerten.
Denn es gab diesen Bericht der Schwägerin von Gordon Brown über das Einfliegen ausländischer Wähler, darunter Indonesier, durch MAS zum Zweck der Abstimmung mit gefälschten ID cards
http://www.sarawakreport.org/2013/05/down-at-the-airport/Zusätzlich Berichte über Truppenversendung durch AirAsia im Grenzkonflikt mit den Philippinen.
Ich würde das ganze also nicht so sehen, dass eine bestimmte Partei oder gar irgendein Parteivorstand sich sowas ausdenken könnte, sondern eher der international agierende Islamismus, um eine Botschaft auszusenden, die der Bestrafung von Regierungsverhalten dient, das wiederum mit den Zielen eines islamischen Staates nicht kompatibel ist, sozusagen als internationale Botschaft. Denn gewiss könnte das Einfliegen von Wählern den Ausgang verändert haben. Die Regierung kann das auch schlecht eingestehen, wenn sie selbst Dreck am Stecken hat.
Nochmals, es ging nicht um ein christliches, sondern um ein islamisches Land, es ergeben sich also Unterschiede zu 9/11 usw.
Und ist nicht auch die "schwarze Hand" schwarz, wie die Flagge von ISIS?
Analog hat sich auch el-Sisi in Ägypten gegen die Muslim Brotherhood gewandt, und mit Russland und der Türkei im Kampf gegen den Islamischen Staat kooperiert. Die Türkei ist seitdem vermehrt Anschlagziel, und Ägypten war seitdem von zwei mysteriösen Flugzeugunglücken betroffen, die möglicherweise auf Anschläge zurückgehen, einer davon wäre dann auch gegen eine russische Gesellschaft gerichtet gewesen.
Und nochmals, bei diesen Ereignissen gab es ebenfalls keine klare Bekennerschaft, die Umstände sind nach wie vor umstritten:
Beitrag von Anaximander (Seite 1.655)
Anaximander schrieb:An das ATSB schicken wird nicht viel bringen, evtl. bei Journalen mal bekannt machen.
Original anzeigen (0,3 MB)
