@DearMRHazzard und
@alle anderen
da soll shah einen unglaublich durchdachten plan gehabt haben, milit. radarabdeckung, ausfall- abschalt- und schlafzeiten der milit. überwachung gecheckt haben, dazu eine absolute sicherheit besessen haben, nicht von mal. abfangjägern gestellt zu werden, über-genau getimte ereignisse auf der manuellen (oder doch ap?) flugroute einkalkuliert haben, sich genauestens mit allen technischen anlagen an bord ausgekannt haben, mit superkräften den kollegen im cockpit ausgeschaltet haben, sich den perfekten punkt fürs ungesehene ewige verschwinden mitten im nirgendwo des indischen ozeans ausgesucht haben, sogar die inmarsat pings, die zuvor eigentlich gar nicht bekannt waren dabei bedacht haben, und skrupellos alle anderen menschen an bord schon vor absturz in den tod geschickt haben...
...und dann soll ihm bei allen tollen kalkulationen und obwohl er selbst darüber bestimmungsgewalt hatte, mal eben der sprit ausgegangen sein? er soll keine absicherung seiner angenommenen erpressung/diffamierung/bloßstellung der mal. regierung vorgenommen haben, die sein vorhaben hätte trotz aller vertuschung bekannt werden lassen? er soll ein einzeltäter ohne verbindungen gewesen sein, der innerhalb von monaten einen plan aufgestellt hat, für den terrororganisationen jahre an vorbereitungen brauchen? und nebenbei auch noch vollkommen unauffällig seinem job nachgehen und sich um die familie kümmern, erst wenige stunden vor abflug infolge von widerlegten angeblichen eheproblemen verhaltensauffälligkeiten zeigend, indem er plötzlich anders grüßt?
er soll unterschwellige botschaften in youtube-videos versteckt haben, die erst in der posthumen betrachtung sinn ergeben? ...
p.s. bitte nicht an einzelnen begriffen aufhängen! wortklaubereien als ablenkung hatten wir ja hier schon genug....
zu allem überfluss kennen wir shah eben *nicht*! wir können uns überhaupt kein urteil über seine persönlichkeit erlauben. und wir können erst recht keine rückschlüsse auf irgendeine psychose ziehen.
@DearMRHazzard dass die mal. behörden gegen shah ermitteln ist doch zuallererst dem umstand geschuldet, dass man eben keine andere greifbare verdachtsperson hat. alle anderen wurden ja innerhalb stunden bis wenigen tagen tiefgreifend überprüft, und wo man keine antwort bekam, kann man doch sicherlich davon ausgehen, dass dennoch ein hochintensiver backgroundcheck durchgeführt wurde, der zweifellos jeden an bord entlastet. außer shah. der muss schuld sein. ist ja auch so ein praktisches, schönes und leicht zu konstruierendes ziel. und erfüllt den nutzen, gleichzeitig die zahnlose opposition in den dreck ziehen zu können.
politisches, unislamisches, gar atheistisches und liberales engagement zusammen mit einer rein spekulativen latenten psychose soll also reichen, diesen menschen, der aber eben auch als liebevoller vater und ehemann, weltoffen und -erfahren, liberal, gebildet, technisches interessiert und bewandert gesehen werden kann, als skrupellosen massenmörder und politischen attentäter hinzustellen!?!? seh ich halt etwas anders....
p.s. bitte jetzt nicht wieder wortklaubereien zu einzelnen begrifflichkeiten. diese ablenkungstaktik zieht nicht mehr...
catgroove schrieb:So viel ich weiß ist es kein Verbrechen, auf FB ein Titelfoto von seinem eigenen Enkelkind zu veröffentlichen.
DearMRHazzard schrieb:Dennoch bin ich der Meinung das diese ganzen "Zufälle" schon sehr erstaunlich sind.
