@natoll ok, das mit dem "Lethal tissue damage" hab ich überlesen.
Aber, wie gesagt, die Dosis machts.
EINE gute und informative Quelle wird es nicht geben. Ich weiss auch, dass viel Unsinn geschrieben wird, aber eben auf BEIDEN Seiten!
Und seit ich mich damit beschäftige, hat sich die Waagschale langsam aber stetig auf die Skeptiker-Seite geneigt!
Vor zehn Jahren hätte ich euch vermutlich bedingungslos zugestimmt. Dann fielen mir die vielen kleinen Ungereimtheiten auf. Wie misst man korrekt eine "globale" Temperatur?
Welches Klima ist denn das "richtige"? Warum versinkt Tuvalu nicht? Wieso erinnere ich mich an warme, schneearme Winter in meiner Kindheit? Wo sind denn die zunehmenden Stürme? Wieso sitzen im IPCC so viele Klima-Laien? Welches Ziel verfolgt wohl ein staatlich gefördertes "Forschungsinstitut", das sein Programm schon im Namen hat?? > Potsdam Institut für KlimaFOLGENforschung > Die können wohl kaum zu dem Ergebnis kommen, das Klima bleibt wie es ist, und Folgen gibts auch nicht.
.... und ....und ...und .....
Viele Details, die einfach nicht in die herrschende Meinung passen! Dazu die linientreue der Medien! Bad news are good news! Wen interessiert denn, dass sich nichts ändert? Also wird neutral-objektive Berichterstattung dem Main-Stream geopfert. Waldsterben ist out, Schweinegrippe haben wir überlebt, also muss der aussterbende Eisbär her, vollkommen ignorierend, dass die Eisbärenpopulation seit den 1950ern steigt. Und selbstverständlich ist die
Überschwemmung in Banglahdesh/Pakistan/Pennsylvania/Venezuela/Polen Folge der Erwärmung! Da übertreffen die Katastrophiker sich dann selber!
Warme Winter in Europa: Jaaa, haben wir euch ja gesagt, das ist der Klimawandel!
Kalte Winter in Europa: Jaaa, haben wir ja gesagt, es verschiebt sich alles durch den Klimawandel!
Trockene Sommer in Europa: Gaaanz klarer Hinweis auf den Klimawandel! Heisse Sommer und nasse, warme Winter stehen bevor!
Der trockenste November seit Beginn der Wetteraufzeichnung: Jaaa. klarer Hinweis auf den Klimawandel, die Extreme werden immer häufiger!
Schmelzende Gletscher in Europa: Klimawandel! Zunehmende Gletscher in Neuseeland: Klimawandel, die Meeresströmungen haben sich verändert!
Dürre in Australien. Klimawandel! Jahrhundertflut in Australien: Klimawandel!
Baumsterben in Europa: Klimawandel! (in den siebzigern wars noch der sauere Regen; wo ist der eigentlich hin?
Die Herrschaften passen ihre Katastrophen-prognosen immer der Realität an, und irgendein "Wissenschaftler" findet immer den Grund, warum irgendwas auf der Welt vom Klimawandel kommt!
Bitte,
@natoll , denk doch mal etwas freier! Nehmen wir nochmal das Fisch-Beispiel
Da setzen "Wissenschaftler" Fischlarven einer ZEHNFACH höheren co2-Dosis aus, und erzählen dir, so schlimm wirds irgendwann mal! Eine völlig aus der Luft gegriffene Annahme, ohne jeden realen Bezug! Und dann wundert man sich, dass einige wenige Prozent dieser Tierchen reagieren?! Worauf denn? Wirklich auf den co2-Schock? Gab es vielleicht Wechselwirkungen, die man nicht miterforscht hat? Gibt es womöglich auch Fischarten, die positiv reagieren? Und zum guten Schluss "nimmt man an", dass co2 Einfluss auf den Bestand dieser Fischart hat. Das ist schon vom Ansatz her so völlig unwissenschaftlich, dass man als logisch denkender Mensch sofort zu dem Schluss kommt, da hat sich ein Grüppchen nicht ausgelasteter Jung-Akademiker einen kleinen Forschungsetat an Land gezogen, und liefert nun linientreue Egebnisse.
Weißt du, natoll, die Tatsache dass jemand nen Doktortitel hat, und im weissen Kittel in seinem Labor sitzt, bedeutet (leider) noch lange nicht, dass er auch sinnvoll arbeitet.
Ich mach jetz mal Schluss für heute, muss noch ´n bischen arbeiten! Bleibt skeptisch, Leute!
:)my