Chemtrails
13.08.2012 um 19:50Anzeige
Saltus schrieb:da geht nur probieren und studieren,was besser ist@Saltus
CurtisNewton schrieb:wurde eigentlich diese Seite schonmal gepostet?Eine Suchanfrage nur in diesen Thread hat - 618 Treffer!
http://www.sauberer-himmel.de/ (Archiv-Version vom 10.08.2012)
Bone02943 schrieb:Hier geht es doch gefühlte 500 Seiten fast nur um diese von dir gepostete Seite. :DUuuuuups....Asche über mein Haupt.
CurtisNewton schrieb:was die über Allmy schreiben, ist mir zeimlich wumpe.Dann nim meinfach ein Zitat von sauberer Himmel und werf es Google oder relevante Wörter daraus der Suchfunktion hier vor. Du wirst zu allen "wichtigen" dieser Seite hier viel zu lesen finden.
Ich find es interessant bzgl. der Informationen, die sie dazu geben.
CurtisNewton schrieb:wurde eigentlich diese Seite schonmal gepostet?Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wie kommt es dass Du ausgerechnet die dümmste aller Chemtrailmärchenseiten hier als interessant und informativ bewirbst?
http://www.sauberer-himmel.de/ (Archiv-Version vom 10.08.2012)
Interessante Informationen zu den existierenden Chemtrails.
CurtisNewton schrieb:ist diskreditieren Dein Motto oder Deine Methode?zeig mir, wo ich (oder ein anderer hier tätige Stammschreiber) einen sachlichen Fehler gemacht habe und wir sind gerne bereit, den Irrtum einzugestehene.
CurtisNewton schrieb:Ich finde die dort angebotenen Informationen zu den Chemtrails ausreichend, um sich darauf zu konzentrieren. Andere können gerne Einzelschicksal spielen und Wundenleckerei betreiben....derartig subjektives lässt mich völlig kalt.Also gibst Du offen zu, dass Du dich einseitig informierst?
grappomat schrieb:Also gibst Du offen zu, dass Du dich einseitig informierst?Tue ich nicht! Lies gescheit und hör auf mit dem Blödsinn!
FZG schrieb:dann fällst Du leider auf Scharlatane herein, die Null Ahnung von Wetter und der Fliegerei haben aber Dir erzählen, was Du offensichtlich gerne hörst.Öh ja...so simpel ist Diskreditieren...einfach behaupten, dass sie Scharlatane sind....schon braucht man sich nicht mit den einzelnen Informationen auseinander zu setzen.