Chemtrails

A38O schrieb:In einem stimmt es schon, was Du im anderen Forum geschrieben hast: Wenn dort wirklich was ausgebracht würde, wären das tatsächlich Chemtrails. Das aber eben in diesen Höhen, nicht aber in der Höhe der aktuell sichtbaren Streifen.

A38O schrieb:Das Problem ist, dass man aus der Wetterschicht raus muss, damit das Zeug nicht gleich mit dem nächsten Gewitterguss wieder runter käme.

Mr.Q schrieb:Ich habe mir das Video nun 2x angesehen, und es dennoch nicht verstanden

FZG schrieb:Diese gleichmässig verteilte Staubschicht (NSL-Mario würde "A-Ährosohle" sagen) konnte man von unten nicht sehen, weil sie gleichmässig verteilt war.

Stollwatch schrieb:Du meinst Eyjafjallajökull. Das spricht sich doch wie es geschrieben wird ;)

Mr.Q schrieb:"Ich habe keine Ahnung von dem Thema, deswegen wird das Wetter manipuliert!"

Stollwatch schrieb:Du meinst Eyjafjallajökull. Das spricht sich doch wie es geschrieben wird

Stollwatch schrieb:Ich konnte die Gelegenheit nicht ungenutzt lassen Späße mit diesem Namen zu treiben :)

A38O schrieb:In einem stimmt es schon, was Du im anderen Forum geschrieben hast: Wenn dort wirklich was ausgebracht würde, wären das tatsächlich Chemtrails.

A38O schrieb:Das Problem ist, dass man aus der Wetterschicht raus muss, damit das Zeug nicht gleich mit dem nächsten Gewitterguss wieder runter käme.

A38O schrieb:Wie gesagt, es ist bis jetzt die blanke Theorie. Würde man Geo-Engineering schon ausführen, würden das einerseits die Spotter am Boden mitbekommen, weil das besondere Flugzeuge wären - die eben in diese Höhen kommen würden. Andererseits würden das aber auch die Contrailspotter mitbekommen, die sich - auch mit entsprechender Technik - auf Fluggeräte in großen Höhen spezialisiert haben. Und dann dürfen wir nicht die vielen (Hobby-) Astronomen und Meteorologen vergessen, die sich die Vorgänge am Himmel genauer angucken. Es wäre also bekannt, wenn sich da bereits etwas tun würde.

A38O schrieb:Das wäre dann beim GE natürlich auch Sinn und Zweck der Sache. Wenn ich vorhin schrieb, dass man das beim GE auch Chemtrails nennen könne, darf man sich das natürlich nicht so vorstellen, dass man die Streifen sehen würde (bzw. wenn, dann nur am Anfang). Da würde halt was ausgebracht, aber mit dem Ziel, dass sich das auch verteilt.

FZG schrieb:Achso, @Galaxys81 - hast Du diese und die vorherige Seite auch gelesen?!

Galaxys81 schrieb:Und wenn es teilweise runterkommen soll? Ich mein', wenn es nicht wichtig wäre das es lange dort oben bleibt sondern das es zum Beispiel ganz schnell auf riesige Felder fliegen soll damit die Ernte unbrauchbar wird..........

Agrarflieger im Einsatz: Achtung, Hummelflug!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Galaxys81 schrieb:Danke. Das wollte ich doch nur wissen. Also HÄTTE es ja dann doch etwas mit Chemtrails zu tun WENN sie das machen würden.

Galaxys81 schrieb:Danke. Das wollte ich doch nur wissen. Also HÄTTE es ja dann doch etwas mit Chemtrails zu tun WENN sie das machen würden.

Galaxys81 schrieb:Und wenn es teilweise runterkommen soll? Ich mein', wenn es nicht wichtig wäre das es lange dort oben bleibt sondern das es zum Beispiel ganz schnell auf riesige Felder fliegen soll damit die Ernte unbrauchbar wird..........

Galaxys81 schrieb:Ja aber würde das dann nicht so aussehen wie der jetzige Himmel, wenn sich die Kondensstreifen ausbreiten?

Dash81 schrieb:
Und wenn es teilweise runterkommen soll? Ich mein', wenn es nicht wichtig wäre das es lange dort oben bleibt sondern das es zum Beispiel ganz schnell auf riesige Felder fliegen soll damit die Ernte unbrauchbar wird..........

A38O schrieb:Da wäre es eine ganz schlechte Idee, das in diesen Höhen auszubringen. Das Zeug fliegt dann auch mal ein paar tausend Kilometer weit. Wenn irgendwas von oben getroffen werden sollte, müsste es in recht geringer Höhe ausgebracht werden. Anders sieht es natürlich aus, wenn etwas Schweres abgeworfen wird, das sich nicht so leicht mit den Luftströmungen bewegt. Das würde sich dann aber auch nicht verteilen.