Ach mal wieder der Unsinn mit den "alten" (gestrichenen) Artikel 23 GG . Der Geltungsbereich des GG ergibt sich durch die Präambel .MESOMERIE schrieb:wir sind ein volk ohne staat und geltenden grundgesetzten !!! atikel 23 im ggsb
So ist es aber nunmal.
Ne, bei weitem nicht!
mit dem was ich sag ..
Es liegt nicht im Weltraum, sondern 160 Meter über dem Meeresspiegel, und genau aus diesem Grund kannst du keine 180 Kilometer schauen. Das geht nicht. Alleine aus geometrischen Gründen: du kannst nicht durch die Erdkugel durchschauen.
Mein Rückrad ist nicht lose. Auch keine Schraube ;)
Welche Sache? Dass du angeblich 180 km weit gucken kannst? Dass du an ein paar Wolkenformationen zu solchen Schlussfolgerungen kommst ?
Sorry, war um die Uhrzeit schon schlafen. Ich würde dich ohnehin bitten, das öffentlich zu machen, denn du bist nicht der erste, der behauptet, er könne den Unterschied mit bloßen Augen erkennen. Nur stellte sich auf Nachfrage immer heraus, dass derjenige einfach davon ausging, dass kurze Streifen Kondensstreifen, lange hingegen "Chemtrails" seien. Warum? Weil das bei Werner Altnickel, dem Sauberen Himmel oder in irgendwelchen Youtube-Videos so behauptet wurde.
die fugleuge habn denn dunkle nebel macht?
ich bin nicht dumm leut !
Ich wohne nur ein paar km weiter gen Westen und sehe selbst was geht.
Das der Flugverkehr gerade in den letzten Jahrzehnten stark zugenommen hat ist statistisch belegt .
genau die präambel hast du die schonmal gelsen das is ein witz vergleich die aktuelle mit der von 1937.Was für eine Präambel von 1937 ? Damals galt die Weimarer Verfassung formel weiter , jedoch wurden sie materiell gesehen (1933) in den meisten Punkten ausser Kraft gesetzt . Und ja ich habe die Präambel der Weimarer Verfassung , als auch die Präambel des GG von 1949 und 1990 gelesen .
des issn witz
t
1937 gab es das Grundgesetz noch gar nicht, ich denke aber du meinst die Weimarer Verfassung.extVielleicht meint er ja auch die Präambel der irischen Verfassung von 1937 ;) .
Dich juckt es im Gesicht, sobald du draußen bist, und die einzige Erklärung, die die einfällt, ist, dass Flugzeuge Gifte versprüht haben, um genau das zu bewirken. Es tut mir Leid, aber das ist einfach falsch. Autos sind nicht nur viel mehr näher, sondern versprühen massenhaft Gifte, die Krebs auslösen und Atemwegs- und Hauterkrankungen. Milliarden und Abermilliarden von Pflanzen setzen so viele Pollen frei, dass es ein Wunder wäre, nicht gegen eine davon allergisch zu sein. Warum versteifen sich einige aus puren Vermutungen heraus derart auf Flugzeuge, als sei es ein Frevel, zu fliegen?
Was für ein Argument für oder gegen was soll denn das sein, wenn eine Präambel „ein Witz“ ist, macht es das Grundgesetz weniger gültig als es vor ihm die WV war? Nennt die Präambel etwa nicht die Länder, in denen das GG gültig ist?
des issn witz
Ich versteh manche Leute echt nicht.
MESOMERIE schrieb:Täglich duschen wäre vielleicht auch ein Abhlfe :D
alle die die sache leugnen sind rückrads lose mittäter meiner meinung nach
Welche Sache? Dass du angeblich 180 km weit gucken kannst? Dass du an ein paar Wolkenformationen zu solchen Schlussfolgerungen kommst ?
Mann, musst du ein Superman sein ;)
Wenns dich draußen juckt, ist es vielleicht eine Allergie oder es ist einfach nur die Umweltverschmutzung ... Zur Umweltverschmutzung braucht man aber keine Chemtrails, dazu reicht schon Industrie und Autoabgase ...
Wer einfach nur Sachen aus dem Chemtrails-Netzwerk nachplappert, der ist für mich wirklich rückgratlos ... Wie wäre es mal mit wissenschaftlichen Beweisen ?
Chemtrailgläubige haben doch aber Angst vor Wasser ;)
OMG!Galaxys81 schrieb:Chemtrailgläubige haben doch aber Angst vor Wasser ;)
Die haben ja recht. Dihydrogenmonoxid ist ja auch sehr giftig.
Mit der Dachlatte vor den Augen reicht es gerade für 160 Zentimeter,für eine Hausstaubmilbe ist das schon planetar.
alle die die sache leugnen sind rückrads lose mittäter meiner meinung nach
Original anzeigen (0,5 MB)
