„Wer nicht sucht, der findet auch nichts“, so Bäumer. Er kündigte an, noch einmal bei der Landesregierung nachhaken zu wollen.Sehr gut! :D
Das wiederum sorgt für Kritik bei den Grünen im Landtag, die von einer „Spinnertheorie“ spreche.
[...]
„Politiker haben eine Verantwortung bei der öffentlichen Meinungsbildung. Dieser wird Herr Bäumer nicht gerecht, wenn er abstrusen Verschwörungstheoretikern das Wort redet“, findet der Landtagsabgeordnete.
Das soll ein Fakt sein? Wie lange ist denn lange? So lange wie das Loriot'sche 3 Minuten Frühstücksei? :D Die Menge macht's, nicht die Verweildauer.JayPeter schrieb:Das diese Kondensstreifen sehr lange bleiben ...
Das klingt deutlich besser. Denn der Flugverkehr hat seit den 80er Jahren enorm zugenommen (auch ein Fakt) und die DLR forscht: http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6632/10891_read-24729/
Die Wissenschaftler legen dabei ein besonderes Augenmerk auf die langlebigen Kondensstreifen-Zirren des Luftverkehrs. Inwieweit sich die Eigenschaften dieser künstlichen Wolken von den natürlichen Zirren unterscheiden, ist bislang ungeklärt. Neue Erkenntnisse zeigen, dass die wärmende Klimawirkung von Kondensstreifen-Zirren möglicherweise stärker ist, als die durch den Kohlendioxidausstoß des Luftverkehrs. Lokal gibt es jedoch massive Unterschiede. Mit HALO werden umfassende Messdaten gesammelt, um Modellergebnisse besser zu untermauern und bestehende Unsicherheiten zu reduzieren.
Welche Form meinst du und wie hast du langlebig definiert und/oder gemessen?
Ist ja auch normal. Wenn viele Flugzeuge gerade über Dir fliegen und die Wetterbedingungen gerade so sind dass sie Kondensstreifen begünstigen, dann sieht der Himmel nunmal so aus.
Ist aber nicht so, die gab es damals auch schon. Hier auf folgenden Link kannst Du Fotos von Kondensstreifen aus verschiedenen Jahren sehen:
