Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

JFK - Attentataufdeckung

31.675 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Psiram, Kennedy, JFK ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 14:50
@Nikto
Na wenn du meinst....es gibt Dokumente, die beweißen, dass LHO solch eine Waffe bestellt und auch geliefert bekommen hat. Das Foto ist nicht relevant.

Anzeige
2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 14:57
Zitat von AniaraAniara schrieb am 26.08.2019:Das sind übrigens drei gute Beispiele für Dinge, die es de facto gar nicht gab. Sie beruhen auf Spekulationen, Vermutungen und Fehlinterpretationen.
Sargtrickserei = Fakt!

Belegbar durch Uhrzeit und ausreichend Zeugen.
Siehe vorherige Seiten. Die Suchfunktion mit dem Stichwort "Sargtrickserei" liefert tolle Ergebnisse.

Leichenmanipulation = Fakt!

Belegbar durch Zeugen z.B. Thomas Robinson von dem Bestattungsunternehmen Gawler
(und auch Edward Reed und den FBI-Agenten Sibert + O´Neill):

Der aussagt, dass an der Stirn gesägt wurde um Kennedys Hirn herausholen zu können. Laut Dr. Humes mussten nur die Hautränder verlängert werden um das Gehirn zu entfernen.
Warum sollte u.a. Robinson lügen oder sich eine Säge einbilden?

Und seine Beobachtung und Aussage deckt sich wiederum mit den Aussagen von Sibert und O´Neill, dass es einen Eingriff (Säge?) im Bereich des Kopfes gegeben hat. Und diese Aussage deckt sich mit den Beobachtungen von Edward Reed usw.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:09
Zitat von AniaraAniara schrieb:Na wenn du meinst....es gibt Dokumente, die beweißen, dass LHO solch eine Waffe bestellt und auch geliefert bekommen hat. Das Foto ist nicht relevant.
Wie viele andere bestimmt auch ... und wenn das Foto nicht relevant wäre, dann wäre es wohl kaum von den Medien benutzt worden 😁


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:16
@Nikto
Beschäftige dich doch mal ein wenig mit den Hintergründen, wie LHO an die Waffe gelangen konnte, dann reden wir weiter:
Wikipedia: John F. Kennedy assassination rifle


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:21
Zitat von AniaraAniara schrieb:Beschäftige dich doch mal ein wenig mit den Hintergründen, wie LHO an die Waffe gelangen konnte, dann reden wir weiter:
The complete details of the FBI's handling, manipulation and fabrication of evidence, and the Warren Commission's handling and/or suppressing witness testimony, are far too numerous to include in this brief summary. But documentation and witness testimony published by the Warren Commission clearly shows there is not a single, conclusive piece of ORIGINAL evidence that proves Oswald ordered, purchased, or received a rifle. Dallas Police Chief Jesse Curry was correct when he said, "We don't have any proof that Oswald fired the rifle. No one has been able to put him in that building with a gun in his hand."
https://harveyandlee.net/Guns/Guns.html

Du kommst im Ernst mit Wiki zu dem Thema?
Zitat von AniaraAniara schrieb:Beschäftige dich doch mal ein wenig mit den Hintergründen, wie LHO an die Waffe gelangen konnte, dann reden wir weiter:
Ich glaub das trifft am aller besten für Dich zu.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:23
Zitat von nowaynoway schrieb:Du kommst im Ernst mit Wiki zu dem Thema?
Warum denn nicht? Wikipedia ist immerhin mit den entsprechenden Dokumenten untermauert. ;)


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:25
Zitat von NiktoNikto schrieb:Impliziert das nicht, dass diese Bilder angefertigt wurden, aus den Kreisen derer, die mit der Veröffentlichung dieses Bildes in den Medien, den Menschen den Eindruck vermitteln wollten: Seht her, dass ist der Spinner der im Alleingang President JFK umbrachte und hier nit der Tatwaffe in der Hand, stolz in seinem Garten posiert!
Nicht nur das - man hat noch mehr rausgefunden - war alles gut geplant

https://scienceblog.com/27507/the-dartmouth-jfk-photo-fiasco-by-dr-james-fetzer-with-comments/


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:29
Zitat von nowaynoway schrieb:https://scienceblog.com/27507/the-dartmouth-jfk-photo-fiasco-by-dr-james-fetzer-with-comments/
Im Gegensatz zu solchen VT-Seiten, wo in 2 Sätzen 5 Behauptungen aufgestellten und exakt null Belege erbracht werden. Da muss man einfach glauben, dass es so stimmt, wie es da steht, oder was?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:50
Zitat von AniaraAniara schrieb:Da muss man einfach glauben, dass es so stimmt, wie es da steht, oder was?
Auf keinen Fall, man muss alles was an Einwände vorliegt ignorieren und sich an das Resultat der Warrenkommission halten, oder wie?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 15:53
Zitat von NiktoNikto schrieb:Auf keinen Fall, man muss alles was an Einwände vorliegt ignorieren und sich an das Resultat der Warrenkommission halten, oder wie?
Hast du dich mit dem Weg der Waffe zu LHO nun schon beschäftigt, oder nicht?


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:11
Zitat von sunlaysunlay schrieb:Leichenmanipulation = Fakt!

Belegbar durch Zeugen z.B. Thomas Robinson von dem Bestattungsunternehmen Gawler
(und auch Edward Reed und den FBI-Agenten Sibert + O´Neill):

Der aussagt, dass an der Stirn gesägt wurde um Kennedys Hirn herausholen zu können. Laut Dr. Humes mussten nur die Hautränder verlängert werden um das Gehirn zu entfernen.
Was genau meint "Leichenmanipulation"? Und was soll es mit dieser Aussage von Humes auf sich haben? (bitte mal Original zitieren, damit der Wortlaut klar vorliegt).


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:13
Zitat von nowaynoway schrieb:Wie konnten nachweislich mehrere Personen die Fotos bereits einen Tag vorher beim FBI sehen, wenn sie erst am nächsten Tag "offiziell" gefunden werden würden?
Nachweislich?
Dann mal her mit den Nachweisen!
Wenn irgend jemand sowas behauptet, ist das weit entfernt von "nachweislich"
Zitat von nowaynoway schrieb:Man kann doch auch nur Teile (Oberkörper, Gesicht...) verändert haben.
Angenommen es gab ein Bild von LHO im Garten wo er grad mit irgend etwas hantierte, mit einem Ball spielte, was auch immer... und da hat man dann den Rest dazu geflanscht.
Also irgendwer hat das Foto zusammengeschustert.
Leider kann man davon so gar nichts sehen. Die Schattendiskussion mal außen vor gelassen, sieht Oswalds Körper kein Stück zusammengeklebt aus.
Zitat von nowaynoway schrieb:On the evening of the assassination Robert and Patricia Hester, who worked for National Photo Labs, saw several backyard photos in the hands of an FBI agent, one day before they were "officially" found by Dallas Police detectives in Ruth Paine's garage.
Was ist das für ein Foto Labor, ein öffentliches oder eines des FBI?
Wenn es ein öffentliches ist, glaubst du wirklich, die Verschwörer würden das in aller Öffentlichkeit machen?
Zitat von AniaraAniara schrieb:Das Foto ist nicht relevant
Und als wäre das nicht schon schlimm genug, es wird noch schlimmer:
Das Foto ist echt und kein Stück manipuliert.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:25
Ich werfe für interessierte Leser noch mal ein paar Dokumente bzw. Hinweisen auf Quellen rein, die einiges gut erklären, was hier immer wieder zum Myterium gemacht wird.

Dieses Kapitel befasst sich mit der Unschärfe in der Verwendung des Begriffs "occipital". Fazit: Humes hat keine brauchbare Aussage gemacht.
What Does "Occipital" Mean? (Archiv-Version vom 23.10.2019)

Analyse der Autopsie und Vorgänge drumherum (Archiv-Version vom 06.09.2019)

Es geht daraus hervor, dass das Humes-Protkoll nicht genau zu nehmen ist und damit weder die von ihm postulierte untere Eintrittswunde noch die Beschreibung der Wunde selbst. Nicht zuletzt deshalb, weil er die blutverschmierten Originalnotizen im Kamin verbrannt hat (aus Pietätsgründen?) und der Autopsy Report vollständig aus dem Gedächtnis entstanden ist.

Hier die vorgeschaltete Seite zur Autopsie (Archiv-Version vom 21.08.2019)
Diese zwei Punkte nur als Hinweise auf viel, viel mehr, das z. B. von dieser Seite aus zugänglich ist:

http://mcadams.posc.mu.edu/ (Archiv-Version vom 21.08.2019)

bzw. dieser:

http://mcadams.posc.mu.edu/home.htm (Archiv-Version vom 26.08.2019)

Man muss schon viel lesen...;)


2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:32
Zitat von GrouchoGroucho schrieb:Nachweislich?
Dann mal her mit den Nachweisen!
Wenn irgend jemand sowas behauptet, ist das weit entfernt von "nachweislich"
http://merdist.com/wp/2017/02/22/the-backyard-photos/

Ein bisschen runterscrollen und schon findest Du das Interview mit der Primärquelle.

Das sagt der Researcher noch dazu:
I first interviewed Robert Hester in the late 1970’s. He told me he saw the backyard photos in the hands of the FBI the night of the assassination, he was quite insistent on this fact. Of course that is the day before the photos officially were discovered. In later years, his wife Pat confirmed this story, and told me and other Texas researchers that the FBI even had a color transparency of one of the photos, as well as a picture of Oswald’s back yard, but with no one in the picture!



2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:36
@noway

Das mit dem Nachweis hast du falsch verstanden.
Dass irgendwer irgendwem das gesagt hat, habe ich nicht bezweifelt und wollte ich nicht nachgewiesen haben.
Es ging um den Nachweis, dass die Aussage korrekt ist, was deine Formulierung ja suggeriert
Zitat von nowaynoway schrieb:Wie konnten nachweislich mehrere Personen die Fotos bereits einen Tag vorher beim FBI sehen, wenn sie erst am nächsten Tag "offiziell" gefunden werden würden?
Du hast also nicht nachgewiesen, dass mehrere Personen diese Fotos vorher gesehen haben, wie es in deiner Formulierung steht, sondern du hast nachgewiesen, dass mehrere Personen dies behauptet haben.
Zitat von nowaynoway schrieb:I first interviewed Robert Hester in the late 1970’s
Also ca. 15 Jahre später.
Sorry aber das ist für mich nur bullshit.


2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:38
Zitat von nowaynoway schrieb:und schon findest Du das Interview mit der Primärquelle.
Eine Sekundärquelle berichtet von einem Gespräch mit einer Primärquelle, oder?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:44
Zitat von NemonNemon schrieb:Eine Sekundärquelle berichtet von einem Gespräch mit einer Primärquelle, oder?
Nee, da gibt's ein Video - da spricht die Primärquelle sogar :)

Lässt sich leider nicht verlinken, aber wer gewillt ist findet es vor dem Text den ich gepostet hab.


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:48
Zitat von GrouchoGroucho schrieb:Du hast also nicht nachgewiesen, dass mehrere Personen diese Fotos vorher gesehen haben, wie es in deiner Formulierung steht, sondern du hast nachgewiesen, dass mehrere Personen dies behauptet haben.
Wenn die Primärquelle das in einem Video preisgibt, dann ist erst mal meine Aussage belegt.

Ob der gelogen hat oder nicht, kann weder ich noch jemand anderer im Nachhinein belegen.
Außer ich finde vom Zeitungstypen auch noch eine Aussage, dann sieht es schlecht für Dich aus.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.08.2019 um 16:51
Zitat von nowaynoway schrieb:Wenn die Primärquelle das in einem Video preisgibt, dann ist erst mal meine Aussage belegt.
Nein, du hast gesagt
Zitat von nowaynoway schrieb:Wie konnten nachweislich mehrere Personen die Fotos bereits einen Tag vorher beim FBI sehen, wenn sie erst am nächsten Tag "offiziell" gefunden werden würden?
DAS hast du nicht belegt.

Wenn du geschrieben hättest:

"Wie konnten mehrere Personen nachweislich behaupten, die Fotos usw......"

dann hättest du dafür den Beleg gebracht.


Anzeige

1x zitiertmelden