Gangstalking - Insiderinfos?

@tretminchen

Also entweder Ja oder Nein zur Gruppendiskussion. ;)

@tretminchen
Wenn du mit der Gruppendiskussion immer noch Probleme hast, dann könnte dir vielleicht ein Moderator weiterhelfen.

Als ich heute Morgen reingesehen habe, da waren viele User in die Diskussion integriert.
Da schien es anscheinend noch zu funktionieren.

ich habe im theme versucht zu erklären worans liegt@ThunderBird1

Jetzt konnte ich dich zwar wieder mit reinsetzen,dafür aber diverse andere nicht ,die ich zwar zum selben Zeitpunkt(!) mitgelistet ,die aber seltsamerweise nicht mitübernommen worden sind.

@tretminchen
Wenn ich mir deine Diskussion ansehe, sind aber wieder einige drin.

Scheint also zu klappen.

@geeky

Volltreffer mit der Behinderfaust. Exzellenzinitiative (PR-Maßnahme) und geheime Forschung. Ist klar. Und Frequenzwellen. Ist klar. Strahlenwellen. Ist klar. Und als wissenschaftlicher Mitarbeiter (2. Stufe von unten) hat man Einblick in geheime Forschung. Klar.

Das ist wieder so ein Unfug, der nur für Leute glaubhaft klingt, die eine Uni höchstens mal betreten haben, um dort zu putzen.

@geeky

Und damit will ich nicht die Leistungen unserer Putzkolonne schmälern. Ich kann faktisch sagen, dass keine unserer Putzkräfte blöd genug wäre, das Zeug zu glauben.

@Rho-ny-theta

Der einzig ernstzunehmende Satz im gesamten Erguß besteht aus drei Worten:
Helfen Sie bitte.
Bedauernswerterweise will sich weder der Autor noch sein Auditorium helfen lassen. :(

@geeky

So in etwa, ja. Schade, dass man die nicht befragen kann, ich wüsste gerne, was eine Frequenzwelle ist. Und wie sie sich von irgendeiner anderen Welle unterscheidet :D

@Rho-ny-theta

@1thomas1 fand es doch zumindest so glaubwürdig, daß er es hier als Beleg für irgendwas anführte. Vielleicht kann er da weiterhelfen?

@geeky

Okay, ich frag mal -

@1thomas1
Was ist eine Frequenzwelle, und wie unterscheidet sie sich von anderen Wellen (die, wie wir ja wissen, auch über Frequenz und Amplitude definiert sind).

selbe Methoden wie jetzt bei "gangstalking" angewendet werden ab 19 minute etwa gehts los

https://www.youtube.com/watch?v=aCspG_awePM

es ging nicht um den angeblichen Mitarbeiter - sondern um die pdf die in link zu finden waren - wenn auch schwer zu finden, dazu noch in englisch

vom Fraunhofer Institut gab es auch gute PDFs leider wurden die Links die ich reingestellt hatte, hier gelöscht.

Fraunhofer INT
Messgerät erkennt Richtung einer gezielten EMV-Attacke

http://www.elektronikpraxis.vogel.de/messen-und-testen/articles/426964/

http://www.fraunhofer.de/de/presse/presseinformationen/2013/dezember/elektromagnetische-angriffe-abwehren.html (Archiv-Version vom 28.02.2015)

Original anzeigen (1,1 MB)

@1thomas1

Da geht es um elektronische Geräte...

Elektromagnetische Felder können elektronische Geräte stören oder beschädigen. Die Strahlung ist für den Menschen unsichtbar.

Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/messen-und-testen/articles/426964/

@1thomas1
Was ist eine Frequenzwelle, und wie unterscheidet sie sich von anderen Wellen (die, wie wir ja wissen, auch über Frequenz und Amplitude definiert sind)?

@geeky

geeky schrieb:Seit einigen Jahren bin ich in höchsten Forschungsinstituten,u.A. "HumTec" der Exzellenzinitiative des Bundes als Wissenschaftliche Mitarbeiterin aktiv. Wir befassen uns mit der neuesten Technologie in Interaktion mit den Menschen (Human-Computer-Interaktion). Forschungen der Geisteswissenschaft und Differenzierung von Gehirnwellen und deren Analyse.

Geht es nur mir so, oder verwechselt der Mitarbeiter der "höchsten Forschungsinstitute" hier Geisteswissenschaft mit Neurowissenschaft?

@1thomas1

1thomas1 schrieb:es ging nicht um den angeblichen Mitarbeiter

Warum hast du dann ihr sinnfreies Geschwätz zitiert?

1thomas1 schrieb:sondern um die pdf die in link zu finden waren - wenn auch schwer zu finden, dazu noch in englisch

Auf der von dir verlinkten Seite befinden sich jede Menge pdf-files. Jedes ist separat verlinkt.
Welches davon soll denn in irgendeiner Weise deine Behauptungen belegen?
Ich nehme mal an, das weißt du selber nicht.


@CarlSagan

Die "wissenschaftliche Mitarbeiterin" hat einfach ein paar Schlagworte von der humtec-Website aneinandergereiht. Der Begriff Geisteswissenschaft kommt dort auch vor, und den fand sie wohl irgendwie beeindruckend.

@1thomas1
dein link vom Fraunhoferinstut ist sehr interessant, zumal die Betroffenen in grosser Anzahl auch von Manipulationen an technischen Geräten berichten .

@tretminchen
@1thomas1
@kleinundgrün
Ich sage immer noch, es ist so nicht möglich!

@Gute_Luise

Gute_Luise schrieb:Ich sage immer noch, es ist so nicht möglich!

Ja, aber evtl. etwas anders. Ich meine allwissend ist ja Niemand.

@ThunderBird1

Von "etwas anderes" gibt es sogar jede Menge. Allerdings sind darunter keine Zauberstrahlen, die das "Opfer" überall hin verfolgen und vor denen es nicht einmal in einem faradayschen Käfig sicher ist.