Gangstalking - Insiderinfos?

Toxid schrieb:Deshalb habe ich ja kleines Lichtlein geschrieben. Eine wichtige Person unglaubwürdig zu machen, ist oft effektiver als ihn den Märtyrertod sterben zu lassen oder ähnliches. Gangstalking-"Opfer" sind aber selten Personen des öffentlichen Lebens oder outen sich bestimmt nicht in Foren.

This!

Zumal die meisten hier beschriebenen Vorgänge wie „es kratzt sich wer an der Nase“, „man wird von einem Hund angebellt“ oder „irgendwer trägt ne rot-weiße Mütze“ von normalen Menschen gar nich als stalking wahrgenommen werden würden und der ganze, riesige Aufwand einfach verpuffen würde, weil ihn niemand bemerkt.

mfg
kuno

Toxid schrieb am 28.09.2024:Und dein Kollege von der Kripo hat einfach so eine Halterabfrage gemacht?

Er konnte.

Gucky.

Toxid schrieb am 09.09.2025:Gangstalking als solches ist für mich die Diagnose Verfolgungswahn

Das ist die gängige und gut belegte Sichtweise, dafür steht dieser Begriff in der Psychologie weltweit.

Toxid schrieb am 09.09.2025:Gibts mit Sicherheit, bekanntestes Beispiel ist wohl der Drachenlord.

Hoppla, den hatte ich jetzt gar nicht mehr im Blick. Das habe ich halt eher als Mobbing in den Zeiten elektronischer Netzwerke betrachtet, aber es stimmt schon: "Drachengame" kann man tatsächlich als vorsätzliche, zeitlich umfassende Absprachen definierter Personen und Gruppen zu gezielten, andauernden und wiederholten Aktionen gegen den Lord sehen. Das waren keinen Zufälle mehr, das wäre, wenn man so will, wirklich "Gangstalking".

kuno7 schrieb am 10.09.2025:Zumal die meisten hier beschriebenen Vorgänge wie „es kratzt sich wer an der Nase“, „man wird von einem Hund angebellt“ oder „irgendwer trägt ne rot-weiße Mütze“ von normalen Menschen gar nich als stalking wahrgenommen werden würden und der ganze, riesige Aufwand einfach verpuffen würde, weil ihn niemand bemerkt.

Und genau da sind wir wieder beim Verfolgungswahn.
Was es wirklich gibt, sind natürlich gezielte Aktionen und Bespitzelungen von "Aussteigern" aus bestimmten Szenen, so ein Fall ist mir aus dem Freundeskreis persönlich bekannt. Sonderlich viele Leute waren daran aber nicht beteiligt, und es ging auch nicht wirklich lange.

Dropser schrieb am 07.09.2025:Wie du versuchst anderen ihre Wahrnehmung zu diktieren ist übrigens auch gasligthing.

Gaslighting ist, wenn man andere gezielt so verunsichert, dass sie wahrheitswidrig an ihrer Wahrnehmung zweifeln.

Die Frage ist recht einfach (wenn auch schwer zu beantworten): Stimmt Deine Wahrnehmung?

Ja, sie kann stimmen. Rein theoretisch gibt es diese Mittel und mit genügend Aufwand kann man jemanden so zerstören. Ja, die Stasi hat das so gemacht. Und es gibt sicher auch andere Anwender, die das so machen.
Aber die Stasi hatte eben auch Rückhalt in dem staatlichen System. Und es gab belastbare Gründe, warum so viel personeller und logistischer Aufwand betrieben wurde.

Bei einer Privatperson, egal wie sehr sie anderen auf den Sack gegangen sein mag, wäre so ein Aufwand eigentlich immer ein absurder Unsinn. Wenn ich reich und gut vernetzt wäre und wollte Dich "fertig machen", würde ich doch nicht so viele Personen involvieren und solche langandauenden Mittel verwenden, deren Erfolg völlig ungewiss ist.

Und ja, wenn Du tatsächlich so einem Zustand ausgesetzt wärst und jemand würde Dir trotzdem ein psychisches Problem unterstellen, wäre das besonders schlimm. Du würdest angegriffen und zusätzlich glaubt Dir keiner.

Was aber, wenn Deine Wahrnehmung nicht stimmt? Was, wenn Du gegen völlig unschuldige Menschen Maßnahmen ergreifst? Was dann? Wäre das gut? Wäre das etwas, das in Deinen Augen gerecht wäre?

Woher weißt Du, dass Deine Realität stimmt und alle anderen Dich nur quälen (gaslighten) wollen? So bitter das klingt: Für Dich ist beides ununterscheidbar. Deine Wahrnehmung bestimmt Deine Realität. Aber Du hast kein Korrektiv.
Du hast eigentlich nur einen einzigen Anhaltspunkt:
Die Realität, wie Du sie wahrnimmst, ist grundsätzlich möglich - aber extrem unwahrscheinlich.
Dass Du die Realität grundlegend falsch wahrnimmst ist auch möglich, und sehr viel wahrscheinlicher.

Jemand, der "Teil des Systems" ist, würde Dir sicherlich psychologische/psychiatrische Behandlung empfehlen, um den Angriff noch zu verstärken.
Aber jemand, der Dir helfen möchte für den Fall, dass Du falsch liegst, würde das ebenfalls tun. Weil nur das Dir in diesem Fall helfen würde. Weil nur das in diesem Fall die Gefahr für andere vermeiden würde.

Mir ist völlig klar, dass Du hier niemandem glaubst und sehr wahrscheinlich nur eine Bestätigung suchst. Aber meine Bitte an Dich: Führe Tagebuch oder unternimm sonstige Dinge zur Beweissammlung - aber schade niemandem, von dem Du glaubst, er sein Teil davon. Denn was passiert, wenn Du doch falsch liegst und völlig unschuldigen Menschen schadest? Was dann?