Auftriebskraftwerk

@AuKW

Ich möchte dich nochmals an deine Aussagen vom Juli erinnern und darauf hinweisen, dass jetzt in wenigen tagen der Herbst beginnt. Anfang Herbst sollen deinen Worten nach ja die AuKW bei den Kunden stehen und Strom erzeugen.

Da du einer der Besteller bist, bist du glücklicherweise von der Gaia-Informationssperre nicht betroffen und stets top informiert über den Projektstatus.

Wann dürfen erste Interessenten nach Magdeburg kommen und staunend akzeptieren, dass die "neue Physik" doch Recht hat und alle Neider und Schlechtmacher und Ungläubigen beschämt den Kopf senken müssen?

Bitte um kurze Stellungnahme, du bist in letzter Zeit leider auffallend ruhig. Oder beschäftigt dich das Betonieren des Fundaments so stark?

kasmichl schrieb:Anfang Herbst sollen deinen Worten nach ja die AuKW bei den Kunden stehen und Strom erzeugen.

Die Frage ist leicht zu beantworten. Er hat keine Kunden.

Aber wenn er welche hätte, dann, da gebe ich mein Indianerehrenwort drauf, dann würde sie laufen - also die AuKWs, nicht die Kunden…oder Erxleben vor den Kunden weg.

Änderung auf der gaia website:
Die Namen der letzten Kommentatoren sind nicht mehr unten, sondern rechts aufgeführt.
Immer noch kann man ein "Auftriebskraftwerk" bestellen, immer noch mit Hilfe der Kreditberatung Fleck in Germering.

Unklug.

@Dblickstrudel
Ob sich ein totes Eck direkt auf der Startseite rechts oben wirklich so gut macht?
Am Smartphone ist es der alte Graus, man muss EWIG runterscrollen bis zu den Kommentatoren.

@Dblickstrudel:

Dblickstrudel schrieb:Immer noch kann man ein "Auftriebskraftwerk" bestellen, immer noch mit Hilfe der Kreditberatung Fleck in Germering.

Unklug.

Die GAIA-Führung hat vermutlich die Mittel (u.a. aus Mitgliedsbeiträgen und möglicherweise auch privaten Quellen), um eine bestimmte, begrenzte Zahl von Anzahlungen pro Monat zurückzuzahlen. Solange diese Zahl nicht überschritten wird, lässt sich der Status Quo halbwegs aufrechterhalten, wodurch sich all die unangenehmen Konsequenzen eines Aufdeckens der Wahrheit (u.a. ein extremer öffentlicher Gesichtsverlust insbesondere für RR und CB) vorerst vermeiden lassen.

Falls das lange genug funktioniert, läuft das auf das von Miky beschriebene Szenario hinaus. Nach der Rückzahlung aller Anzahlungen wird frech behauptet, das AuKW würde zwar funktionieren, aber man habe das Projekt aufgrund von Druck durch die Energiemafia (o.ä.) einstellen müssen. Aus dem gleichen Grund könne man auch keine weiteren Einzelheiten veröffentlichen.

Dieses Szenario ist für die GAIA-Führung zweifellos sehr reizvoll. Entscheident dabei ist allerdings, dass nichts geschieht, was zu einem wesentlichen Anstieg der Zahl der Stornierungen führt. Das Entfernen der Bestellmöglichkeit von der GAIA-Webseite könnte zumindest in gewisser Weise als Eingeständnis des Scheiterns gewertet werden, und dadurch zu einem solchen gefürchteten Anstieg der Zahl der Stornierungen führen. Deshalb hält es die GAIA-Führung vermutlich für clever, die Bestellmöglichkeit nicht zu entfernen.

@uatu
Der "extreme öffentliche Gesichtsverlust" wird diesen kaum öffentlichen Personen egal sein. Es geht ums pure Überleben des Vereins und damit um den Erhalt der Geldquelle.

Das ist doch ganz trivial: Gaia finanziert die aukw-Verluste über die super KoSi-Entwicklung quer. Damit lassen sich nach und nach alle Anzahlungen zurück stottern. Außerdem kommt über das Agnihothra sicherlich auch eine Menge Kohle rein...

@tomtom0573
Agnihotra hat nichts mit Kohle zu tun, sondern nur mit Kuh- und sonstiger gequirlter Scheiße.

@kasmichl:

kasmichl schrieb:Der "extreme öffentliche Gesichtsverlust" wird diesen kaum öffentlichen Personen egal sein.

Ganz im Gegenteil. Ich halte es für sicher, dass die Angst vor diesem Gesichtverlust sogar -- bewusst und unbewusst -- eine wesentliche Rolle beim Verhalten der Betroffenen spielt. Es gibt nur extrem wenige Menschen -- Steve Jobs war in gewissem Rahmen ein Beispiel -- die weitgehend unbeeinflusst von solchen psychologischen Zwängen handeln können.

Der vereinsingerne Gesichtsverlust ist klar und die Angst davor. Mit öffentlich meinte ich vereinsextern, wo dann die Kinder auf der Straße mit dem Finger auf einen zeigen und lauthals "Betrüger! Betrüger!" rufen.

@kasmichl: Es gibt auch eine Zwischenstufe. Die GAIA-AuKW-Story und die wichtigsten Handelnden sind in der deutschsprachigen Freie-Energie-Szene schätzungsweise (natürlich in deutlich abgestuftem Umfang) einigen zehntausend Personen bekannt. Das ist öffentlich genug.

uatu schrieb: das AuKW würde zwar funktionieren, aber man habe das Projekt aufgrund von Druck durch die Energiemafia (o.ä.) einstellen müssen. Aus dem gleichen Grund könne man auch keine weiteren Einzelheiten veröffentlichen.

Das (Schein-) Argument würden die GAIA-Mitglieder sicherlich schlucken.

Dann aber sollten sie auch die Konsequenzen daraus erkennen und sich Fragen: Was für einen Sinn macht ein Verein, der sich auf die Fahne geschrieben hat:

Geräte zur Energiebereitstellung für Elektrizität, Wärme und Mobilität zu ermöglichen, welche nach der Anschaffung eine kostenlose Versorgung gewährleisten

, aber sich außerstande sieht, die gesetzten Ziele auch umzusetzen?

@pluss
Technisch hatte Gaia bisher nur teure Misserfolge und es hat die Mitglieder nicht gestört.

ja, weil die Hoffnung zuletzt stirb.
Gaia würde ja aber mit so einem Statement wie @uatu es für möglich hält (was auch ich für sehr wahrscheinlich halte), jegliche Hoffnung zerstören.

@kasmichl
Agnihothra ist der beste Beweis dafür dass man eben doch aus Scheiße Gold machen kann!!!

Man könnte auch sagen, GAIA wird weiterhin lauter funktionierende perpetuum mobile entwickeln, aber all die tollen Erfindungen in der Schublade versauern lassen. Also das tun, was sie so gerne der Wissenschaft und Industrie vorwerfen.

Wodurch unterscheidet sich der Verein GAIA dann noch von den Bösen?

@pluss: Die werden irgendeine Ausrede finden, warum das nächste Projekt "anders" ist.

Das mag zwei, vielleicht auch dreimal klappen. Aber irgendwann muss doch mal ein Mitglied, auch wenn dessen IQ nicht zweistellig ist, begreifen das er verarscht wird?

Ok, es wachsen immer neue Vollidioten nach, sieht man ja bei Khese.

Und man sieht wie durch Egoismus Legenden und Aberglauben entstehen und bestehen bleiben.
Die Gaier, die jetzt mit eigenen Augen gesehen haben: "Es geht nicht!" fühlen sich nicht der Wahrheit verpflichtet sondern versuchen nur eine egoistische Schadensbegrenzung.

Dabei wäre dieses statement jetzt so wichtig: "Wir haben das perpetuum mobile versucht, es klappt tatsächlich nicht."

Dass durch diese Feigheit auch in Zukunft Menschen diesem Irrglauben ver- und vielleicht anderen Betrügern in die Hände fallen, das kümmert diesen Verein wohl recht wenig.

Oder auch einfach, sich öffentlich lauthals festgelegt zu haben und es jetzt der Öffentlichkeit, zumindest aber den Mitgliedern, zuallermindest aber den Bestellern es schuldig zu sein, den Irrtum zuzugeben.

Ethik bei Gaia? hmmmm.....