@taren Beitrag von taren (Seite 19)taren schrieb:Ich kenne die Seite, es ist aber nicht mehr als eine grobe Beschreibung auch über die Funktion des Näherungszünders wird kaum eingegangen.
Diese ist relativ klar. Falls du willst können wir das klären.
taren schrieb:Wenn man z.B. Sibir-Flug 1812 anschaut Zitat Wikipedia "Eine 5W28-Rakete eines S-200M „Wega-M“-Raketensystems verfehlte die Drohne, schaltete auf Sibir-Flug 1812 auf und explodierte etwa 15 m oberhalb des Flugzeugs."
Das kann ja sein, aber wir müssen zunächst von dem wahrscheinlichsten Fall ausgehen und zwar exakt auf das BUK-System bezogen...nicht auf irgendein anderes System und Szenario...
Welche Drohne?
Wie Hoch war Sibir-Flug 1812 beim Abschuss?
Welchen Anflugwinkel hatte die "Drohne"??
Etc...
Zudem bitte immer mit Link..ohne Wertlos!
Danke.
taren schrieb:. Bei der Buk wird dies nicht anders sein.
Entschuldige..aber da MUSS ICH MAL HERZLICH LACHEN, bei so einer Aussage.
taren schrieb:Es gibt allerdings einen SAM Simulator evtl. lade ich mal das Handbuch herunter und vielleicht finde ich in dem Forum zu diesem Simulator noch andere Quellen.
Sehr gut!...
Bitte beantworte die obigen Fragen um weiterzufahren. Danke.
@allErklärung:
Jungens schaut mal wenn ich mit meinen aufwendigen Berechnungen weiter machen soll, hiklft es nix hier mit larifari zeugs anzukommen... wichtig sind Fakten die wir in Relation stellen können.
Fakt ist eine BUK nähert sich von unten. Die letzten 200-100 m schaltet der Sprenkopf auf Näherungszünder und detoniert "gewollt" und auch logisch, immer unterhalb des Zieles.
Wir hatten bereits gesagt (Ich vor langem) das der Näherungszüder auf Defekt gewesen sein kann,
sein kann sein kann... die ist aber ein Ausnahmefall und bis dahin muss vom üblichen Szenario ausgegangen werden... erstermal...KAPISCHE??? Oder treffende Gründe gegen die Norm eingebracht werden!
Ansonsten macht eure Berrechnungen selbst.
;)