Die sind ja auch gut. Eigentlich ist es aber gemein, jemanden solange im Ungewissen zu lassen.
gleich der erst Punkt der FAQ schafft Klarheit:off-peak schrieb:Ich kann auf ihrer Seite auch keinen Hinweis darauf finden, dass es sich um Ironie handeln soll.
Stimmt das, was im Postillon steht?https://www.der-postillon.com/p/faq.html
Nein, alles, was im Postillon steht, ist Satire und somit dreist zusammengelogen. Alle auftauchenden Charaktere sind fiktional, Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig. Das sollte eigentlich offensichtlich sein, obwohl zahlreiche Kommentare darauf hinweisen, dass vieles hier für bare Münze genommen wird.
Danke. Dennoch wäre es angebrachter, auf jeder Seite eine kleine solche Informationszeile zu haben.
Nein, es sei denn, Du möchtest Dir das Vertrauen der betreffenden Person verscherzen.
Da hättest du antworten müssen: "Ja, und bei dir haben "sie" es schon geschafft."
04.07.2020
21:45 Uhr
Homöopathie - Wer heilt, hat recht? Film von Oliver Matthes | tagesschau24
Sie ist die beliebteste alternative Heilmethode in Deutschland: die Homöopathie. Fast jeder Zweite hat sie bereits ausprobiert, und die Umsätze mit Homöopathika steigen seit Jahren.
Hat wirklich recht, wer heilt? Welche Krankheiten kann man mit Homöopathie tatsächlich behandeln, und wie wirksam ist die Homöopathie nach wissenschaftlichen Erkenntnissen? Warum ist die Homöopathie so populär?
Vor über 200 Jahren von Samuel Hahnemann erfunden, hat die Homöopathie seit den 1970er-Jahren ihren Siegeszug angetreten. Millionen von Menschen schwören auf die homöopathischen Kügelchen namens Globuli.
Ehrlich gesagt: Ich will so was gar nicht mehr sehen.
Nee, die Sendung war ausgewogen, Natalie Grams ist auch zu Wort gekommen, und das was die Trulla über Delfinmilch geschwafelt hat ist so gaga, dass das für halbwegs vernünftige Menschen eigentlich nur abschreckend ist, unfreiwillige Komik.Nemon schrieb:Ehrlich gesagt: Ich will so was gar nicht mehr sehen.
Allein schon dieser Teaser. :spelunke:
Okay. Ausgewogen wäre aber schon wieder mal nicht gerechtfertigt. Es gibt ja keine validen Pro-Argumente. ... warum machen die dann mit Werbeslogans auf? Ist die ARD quoten- bzw. umsatzabhängig?
Ich meinte Ausgewogen im Sinne von beide Seiten zu Wort gekommen, dass die Homöopathen keine validen Argumente haben liegt in der Natur der Sache, und dann kommen halt so tolle Floslkeln, wie "Wer heilt hat Recht"
Ich finde es auch wichtig, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, da ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Homöos selbst lächerlich machen recht hoch. Würde man das Urteil zu drastisch und undiplomatisch fällen, könnte sich die Homöopathie als Opfer der bösen Pharmalobby hinstellen.
Warum steht da nicht: Dieser Beitrag deckt die Lügen der Homöo-Induustrie schonungslos auf und räumt auf mit dem falschen Heilungsversprechen der Zauberlehrlinge? Nach diesem Beitrag, lieber Zuschauer, sparen Sie viel Geld, das Sie nicht in der Apotheke lassen.
Leider macht die Sendung aber den Fehler, sich schon in der Fragestellung mit einem alten Trick aufs Glatteis führen zu lassen:
Die Frage muss natürlich lauten, ob Homöopathie überhaupt heilen kann - wer sich darauf einlässt, darüber zu philosophieren, ob man dann "Recht" hat, vergibt ohne Not den wichtigen Punkt, dass die Homöopathie erwiesenermaßen garnicht heilen kann, so dass man da nicht weiter diskutieren braucht.
Deshalb ist diese Floskel ja absurd, da man von einem absurden Dogma ausgeht, dass Homöopathie heilt. In der Sendung war z.B. von Microbubbles die Rede, die die Information der Urtinktur aufnehmen würden, da Globulis aber Festkörper sind, stellt sich mir die Frage, wie die Microbubbles in den Festkörper kommen sollen.bgeoweh schrieb:Die Frage muss natürlich lauten, ob Homöopathie überhaupt heilen kann - wer sich darauf einlässt, darüber zu philosophieren, ob man dann "Recht" hat, vergibt ohne Not den wichtigen Punkt, dass die Homöopathie erwiesenermaßen garnicht heilen kann, so dass man da nicht weiter diskutieren braucht.
Ja, für die Alltagswehwehchen finde ich Homöopathie auch nicht so schlecht, das ist so, wie wenn man einem Kind ein Pflaster aufklebt, dann tut's gleich nicht mehr weh. Fair fände ich aber, wenn Homöopathie eben nicht mehr den Status einer Arznei, sondern eines Wellness-Mittels bekäme. Wenn's jemand nicht gut geht, soll er eine ayurvedische Gurken-Maske aufs Gesicht auftragen, in die Sauna gehen, ein Bier trinken und Fußball gucken, oder eben Arnika-Kügelchen zu sich nehmen. Das ist OK. Aber als Therapie für eine ernsthafte Krankheit ist keine der o.g. Methoden geeignet.
Richtig ist, dass die Bedeutung, die die Homöopathie im Laufe des 19. Jahrhunderts erlangt hat, zweifelsohne auf ihre Erfolge bei der Bekämpfung von Epidemien, insbesondere in den Vereinigten Staaten, zurückzuführen ist. Zum Beispiel bei Cholera, Gelbfieber und Scharlach, oder, später dann und in Indien, Enzephalitis. Das alles ist in der medizinischen Literatur sehr gut dokumentiert.
