@Ochda: Wir würden ja gerne was zum diskutieren haben. Wenn du also belegbare Infos über Herrn Besslers Wunderrad hast, dann immer her damit. Bislang hast du aber nur viele viele vage Andeutungen gemacht. Man hat den Eindruck, du wüsstest mehr, möchtest uns aber erst auf unsere Festigkeit im Glauben testen, ob wir würdig sind, dein Wissen zu empfangen. Leider unterscheidest du dich damit nicht von allen anderen Erleuchteten, die bei Schneiders, beim SlimVogel oder sonstwo Gehör finden. Hier ist das eben so, wer was behauptet, muss Belege liefern.
Wenn du also der Meinung bist, dass Bessler kein Hochstapler war, sondern eine den gebündelten Erfahrungen des Menschen mit der Natur (=Naturwissenschaften) zuwider laufende Maschine erfunden hat, dann wäre hier der richtige Platz für Belege. Jetzt ist die Frage: Was ist ein Beleg? Nach den Gepflogenheiten der Naturwissenschaften müsste da eine Beschreibung her, die jeder an jedem beliebigen Ort nachbauen kann (zumindest theoretisch, klar, das CERN baut man auch nicht mal eben nach, um deren Veröffentlichungen zu prüfen) und die dann die gleichen Ergebnisse liefert, die von Bessler behauptet werden. Zeitgenössische Berichte taugen jedenfalls nicht als Beleg, denn wäre Bessler ein Hochstapler, würden die Berichte dafür sprechen, dass er ein sehr guter Hochstapler war. Wäre er ein Genie und hätte Dinge gewusst, die heute niemand mehr weiß, wären die Berichte wahr. Anhand der Tatsache, dass es diese Berichte gibt lässt sich aber nicht zwischen Hochstapler und Genie unterscheiden. Soweit logisch?
Fölix schrieb:Am Anfang steht immer ein Köder, nie eine Geldforderung. GAIA, ROSCH, Keshe, ..., der Köder kam immer zuerst. Anfüttern nennt man das auch. Keshe war ein wahrer Meister darin. Der konnte seinen ersten einträglichen Hype sogar wiederholen. Man muss seine Schäfchen eigentlich nur richtig "erleuchten".
