Gefahren von AKW: Der Super-GAU
23.03.2011 um 12:42@bit
Die Grafik, die Du da verwendest, bzw. eher die Fotos sind ein wenig irreführend. Das Ding, auf das der Pfeil mit dem Text Abklingbecken zeigt, ist in der Tat das Abklingbecken. Allerdings ist "nur" der obere Teil des Gebäudes zerfetzt. Das untere Bild, das Du da verwendest, wurde von einer Anhöhe aus aufgenommen, so sieht es natürlich aus, als wäre der Reaktor fast komplett weg. Ein Teil der eigentlichen Anlage ist unterirdisch, so das wir hoffen können, das der Reaktor selbst nicht freiliegt.
Ich würde natürlich nicht meine Hände dafür ins Feuer legen; habe aber gestern irgendwann ein Interview mit einem Experten gehört, in dem er selbst genau das meinte - das der obere Teil der Anlage schwer beschädigt wäre, aber der kitzlige Teil mit dem Reaktor scheinbar nicht.
Wir können ja gerne mal anfangen, Bilder zu sammeln und versuchen, auf Basis dieser Bilder abzuschätzen, wie weit die Anlage beschädigt ist. Allerdings fehlen uns da zwei Informationen: Ersten, wie tief die Anlage in den Fels, auf dem sie steht, gebaut wurde, und zweitens, ob es bauliche Besonderheiten gibt, denn meines Wissens gibt es hier und da Unterschiede. Ich habe schon mal probiert, an Zeichnungen der Fukushima-Reaktoren zu kommen (also nicht Zeichnungen der Toshiba- oder GE-Generatoren, die habe ich). Aber das ist eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. "Fukushima" bringt derzeit endlos viele Suchergebnisse. Und bei meiner Suche auf Japanisch bin ich nicht weitergekommen. Da ich die Ergebnisse nur übersetzt lesen kann, habe ich keine Möglichkeit, bestimmte Dinge auszuschließen.
Vielleicht hat @SARDOG ja eine Idee, wie man an so etwas kommen kann.
Anzeige
Die Grafik, die Du da verwendest, bzw. eher die Fotos sind ein wenig irreführend. Das Ding, auf das der Pfeil mit dem Text Abklingbecken zeigt, ist in der Tat das Abklingbecken. Allerdings ist "nur" der obere Teil des Gebäudes zerfetzt. Das untere Bild, das Du da verwendest, wurde von einer Anhöhe aus aufgenommen, so sieht es natürlich aus, als wäre der Reaktor fast komplett weg. Ein Teil der eigentlichen Anlage ist unterirdisch, so das wir hoffen können, das der Reaktor selbst nicht freiliegt.
Ich würde natürlich nicht meine Hände dafür ins Feuer legen; habe aber gestern irgendwann ein Interview mit einem Experten gehört, in dem er selbst genau das meinte - das der obere Teil der Anlage schwer beschädigt wäre, aber der kitzlige Teil mit dem Reaktor scheinbar nicht.
Wir können ja gerne mal anfangen, Bilder zu sammeln und versuchen, auf Basis dieser Bilder abzuschätzen, wie weit die Anlage beschädigt ist. Allerdings fehlen uns da zwei Informationen: Ersten, wie tief die Anlage in den Fels, auf dem sie steht, gebaut wurde, und zweitens, ob es bauliche Besonderheiten gibt, denn meines Wissens gibt es hier und da Unterschiede. Ich habe schon mal probiert, an Zeichnungen der Fukushima-Reaktoren zu kommen (also nicht Zeichnungen der Toshiba- oder GE-Generatoren, die habe ich). Aber das ist eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. "Fukushima" bringt derzeit endlos viele Suchergebnisse. Und bei meiner Suche auf Japanisch bin ich nicht weitergekommen. Da ich die Ergebnisse nur übersetzt lesen kann, habe ich keine Möglichkeit, bestimmte Dinge auszuschließen.
Vielleicht hat @SARDOG ja eine Idee, wie man an so etwas kommen kann.
