Ich war heute auch beim Prozessauftakt dabei, allerdings nicht bis zum Schluss.
Auf mich macht GO den Eindruck eines sehr einfach strukturierten Mannes, der, wie fortylicks schon schrieb, überfordert war.
@Udvarias Und er trägt die obligatorische Jagdkleidung.
GO trug eine blaue Jeans und ein blau-grün-gelb-gestreiftes Polo-Shirt. Die Jacke hat er im Gerichtssaal ausgezogen und da erinnerte nichts an einen Jäger.
@Thorhardt Die Kleidung hat mich noch mehr gewundert als die Tatsache, daß Herr Obst wie auf dem Weg zur Schlachtbank geführt fotografiert wird. Nicht mal im Saal, nein im Gang, mit Handschellen.
Im Saal haben sich die Fotografen wie die Hyänen auf ihn gestürzt. Sie wurden aufgefordert, Abstand vom Angeklagten zu nehmen. Selbst eine 2-minütige Unterbrechung haben sie genutzt, weitere Fotos von GO zu machen. Ich fand es entwürdigend.
Smartphones scheinen im Gericht nicht verboten zu sein. Es waren drei Personen (keine Presse-Leute) anwesend, die fleißig geschrieben haben... Mir wurde am Eingang bei der Kontrolle auch nicht verboten, mein Handy mitzunehmen, allerdings wurde nach einer Kamera gefragt.
@Cori0815
Cori0815 schrieb:Wenn GO´s aussage stimmt...wer hatte dann noch zugriff auf die Waffe?
Das Opfer
Der Sohn
Wer noch?
Lt. Aussage des GO die von dir genannten Personen. Eine Verwandte im Publikum zählte aber sofort drei weitere Personen namentlich gegenüber ihrer Begleitung auf, die auch von dieser illegalen Waffe wussten. Also kann diese Aussage von GO so nicht stimmen. Warum sollte z. B. die Tochter keinen Zugriff darauf gehabt haben? GO sagte aus, dass seine Frau die Waffe vermutlich während seiner Abwesenheit unter dem Bett hervorgeholt hat. Da weiß ja niemand, wer noch anwesend war.
