Wie gesagt, das könnte die Polizei aus ermittlungstaktischen Gründen zurückhalten. Es macht ja erst recht keinen Sinn in dem Sack nur männliche DNA zu vermuten, wenn ohne den Bezug zu Fr. Obst der Sack demnach keinerlei Rolle für irgendwas in dem Fall gespielt haben könnte.obskur schrieb:Es wurde nur von diesen männlichen DNA-Spuren geredet, die in dem Sack gefunden wurden, keine weiblichen
Das Gewehr hatte sie mit Sicherheit nicht frühs auf der Runde quasi in der Zeitungstasche stecken und dann kommt ein Zufallsmörder vorbeigefahren und denkt sich "ach die hat heute ein Gewehr dabei, da könnte ich die doch glatt mal erschiessen" oder einer trifft auf ihrem Weg zum Kammweg mit Flinte in der Hand und meint dann, "lassen sie mal Frau Obst, ich kann das doch für sie erledigen". So etwas halte ich für völlig ausgeschlossen.Granola schrieb:Wenn Frau Obst vor ihrem Mord betäubt war, dann scheidet ja logischerweise die Selbstmordtheorie aus.
Es könnte auch sein, dass sie zwar das Gewehr bei sich trug und dass das der Mörder von ihr wußte. Sie mit Äther betäubt, entführt und dann mit ihrem eigenen Gewehr erschießt.Dann macht es auch Sinn das Gewehr liegen zu lassen.
Evtl. hofft man auf ein Geständnis und dann wäre so etwas Täterwissen.
Aber irgendetwas braucht doch die Polizei immer in der Hinterhand um nachfolgende Aussagen von GüO oder einem Dritten mit ihrem Spurenbild abgleichen zu können, ein Detail wäre z.b. dass man Suizid seitens der Anklage z.b. eigentlich ausschließt und wenn man sicher weiß, dass GO einen Kartoffelsack auf dem Kopf hatte, dann kann sie völlig zurecht Suizid ausschließen, dies der Staaw. auch zugängig machen und diese wichtige Information aber allen anderen Vorenthalten und schauen wie sich sie sich verhalten. Macht doch Sinn. Die Aussage es wäre DNA der Familie Obst im Sack gefunden worden ist scheinbar bewußt schwammig gehalten.
Also für mich passt das absolut nicht zusammen. Im Sack war die Flinte nicht, im Sack war GO nicht. Dann gibt es weder für einen Mörder, noch für GO selber irgendeinen Grund mit dem Sack zu hantieren, geschweige denn diesen am Fundort als Unterlage zurückzulassen, ein Mörder wird sich kaum dafür interessiert haben ob Frau Obst bequem liegt und GO wird kaum so einen unhandlichen Sack rumgeschleppt haben. das Szenario GO= Sack über den Kopf würde aber sowohl für den Steinhausener Weg als Entführungsort, als auch für den späteren Fundort sprechen.
Ein Mörder muß es sowieso geschafft haben alle Blutspritzerkleidung loszuwerden und damit auch alle Hinweise, falls Kleidung von ihm von ihm mit dem Kartoffelsack in Berührung kam, sprich Faserübertragung.
Es wurde kein einziges Haar von ihr im Sack gefunden, wenn ich mich recht erinnere.
@fortylicks Hast du es auch so im Ohr?
Ja, kann ich bestätigen. Es wurde nichts darüber ausgesagt, dass
Soviel ich weiß hat GüObst abgestritten Flinte, Beutel und Sack jemals gesehen zu haben, dabei waren aber wie es aussieht alle 3 Teile von der obstschen Familie mit DNA "kontaminiert", also aus dem Haushalt.
ja - und das stell ich mir sehr schwierig für Herrn Obst vor, da irgendwelche Kleidung
Ein unbekannter Täter müßte die Waffe schon länger gehabt haben. Fragt sich ob GO so eine Waffe weggegeben hätte, ohne ihren Mann darüber zu informieren? Wohl eher nicht. Andererseits passen die Art des Wegfangens und ein arrangierter Suizid gut zu einem Fremdtäter, der schlußendlich GüObst damit belasten will. Ich habe schon mal geschrieben dass beide Szenarien, falls durch GüObst ausgeführt, sich nicht nur total widersprechen, sondern auch überflüssig wären. Aber nicht bei einem Dritttäter der GüObst belasten will, dann passt es wieder.
Vielleicht doch?
Ja, auch einer meiner Gedankengänge
Kammel erklärte weiter, dass selbst die gehörten Gutachter einen Suizid nicht ausschließen würden und die gefundenen Spuren am Gewehr,
das nicht einmal abgewischt worden sei,
mehr als dünn seien. „Denkbar ist ja auch, dass der Sohn oder der Liebhaber die Tat begangen haben könnte.”
Noch ein wichtiger Punkt ist, dass man den PKW von GüOst scheinbar nicht direkt mit einem Tatgeschehen in Verbindung bringen konnte, überhaupt liest man zum PKW von GüObst so gut wie nirgendwo etwas.
