Vermisstenfall Madeleine McCann
01.08.2020 um 23:44
Ach ja - und im Spiegel TV Beitrag, wo das Chatprotokoll zitiert wird, gibt es auch eine Screenshoteinblendung.
Dort ist etwas mehr zu lesen, als das was zitiert wird und dort beschreibt er eine Sexualpraktik die "zu lange" dauert und so zum Tode führt.
Vielleicht hat er es nicht auf die Tötung angelegt, bzw tut das i.d.R. nicht und es war ein "Unfall".
melden
Vermisstenfall Madeleine McCann
02.08.2020 um 00:11
Möchte jetzt nicht allzu ausholen, aber ein Fetisch kann sich auch durch den ersten sexueller Impuls, den man bekommt beim Anblick eines Kleidungsstückes, Schuhe, Stiefel, oder sonstwas manifestieren. Allein der Anblick reicht da schon, der Mensch wird zur Nebensache.
melden
Vermisstenfall Madeleine McCann
02.08.2020 um 00:28
Geile Diskussion. Es geht 3 Seiten darum ob Schweine Aas fressen oder nicht, weil ein Tatverdächtiger irgendwo evtl. mal davon geredet oder phantasiert hat, ein Leiche durch Schweine entsorgen zu lassen. Es muss nicht jeder Satz oder jedes Wort was irgendwann mal von CB. geäussert wurde, in einem Chat geschrieben oder auch in einer Bierlaune oder im Drogenrausch gelabert worden ist, der Wahrheit entsprechen oder auch im Zusammenhang mit der Entführung von Maddie gesehen werden, selbst WENN er der Täter ist. Er soll ja zB. mal bei einem Gespäch in dem Kiosk in Braunschweig, bei dem es um die Entführung ging, geäussert haben "Sie ist jetzt Tot, und das ist auch gut so".Das Gespräch ist Jahre her, unter Alkohol und der Kumpel kann sich da noch genau an den Wortlaut erinnern? Ich könnte mir auch vorstellen, das er einfach keinen Bock auf die Diskussion hatte und zB. gesagt hat "Die ist tot, und damit ist es gut jetzt". Einfach um das Thema zu beenden. Der Satz hat auf einmal eine ganz andere Bedeutung.
Das mit den Schweinen könnte er zB. aus einem Film mit Brat Pitt haben "Snatch – Schweine und Diamanten".
Dort werden auch Leichen mit Schweinen entsorgt. Oder aus irgendeinem anderen Film. Und in einem Gepräch oder in einem Chat hat er dieses ausgesponnen. Deshalb muss er es ja nicht getan haben.
Und um einen Leichnam in der Größe eines kleinen 3jährigen Kindes mit wenig oder keinen Spuren zu entsorgen gibt es viele Möglichkeiten, zumal es immer noch am Meer war.
Ins Meer geworfen,bei entsprechender Strömung könnte es sein das sie nicht mehr auftaucht. In einem See versenkt. Dann in den ganzen Brunnen, die wurden ja nicht ohne Grund abgesucht. Dann in einen evtl. Neubau in ein Loch mit Beton drüber. Verbrennen in einem Erdloch mit Brandbeschleuniger und anschliessendem zuschütten usw. Bei einer Durchfahrt in den Pyrenäen entsorgt. Da könnten wir noch Tage zu schreiben und werden, solange in der Hinsicht keine Beweise vorliegen, aber auch zu rein gar nichts kommen.
Gerade die einfach in den Raum geworfenen Zitate von irgendwelchen Kumpels des CB. sind doch eher mit Vorsicht zu geniessen, da diese ja keinerlei Beweiskraft haben. Ich glaube nicht das CB. des Mordes an Madeleine verurteilt wird, weil irgendein anderer Drogenfreak oder Aussteiger, Saufkumpan, oder was auch immer behauptet, das er Ihm das zutraut oder vor Jahren mal sowas von Ihm gehört hat.
Wenn wir uns hier schon die Geschichten um die Ohren knallen, dann sollten da doch besser Fakten in irgendeiner Art hinter stecken.
Ich für meinen Teil kann die Sachen von, der hat gesagt, das er das mal gehört hat, was dieser denn machen wollte, echt nicht mehr hören bzw. lesen.
Aber wie immer jedem das Seine. Tobt Euch weiter im Tierreich aus, welches Tier wohl was frisst. Vielleicht hat er sie ja auch an Hunde verfüttert. Gab es mal bei James Bond.
melden
Coldcases schrieb:Das glaube ich nicht. Allein aus dem Grund, weil Brückner hätte Gefahr laufen müssen, an der Grenze kontrolliert zu werden. So eine alte Karre fehlt definitiv auf und es hätte passieren können, dass er spätestens an der Landesgrenze zu Spanien kontrolliert worden wäre. Bei einer Stichkontrolle wäre er aufgeflogen.Ein viel zu hohes Risiko da ein Kind zu entführen und mit nach Deutschland zu nehmen.
