Wer sagt das? Gab oder gibt es dafür Beweise? Nein. Es ist lediglich eine These die nach wie vor nicht nachweisbar ist.Zaunkönigin schrieb:unerheblich.
Hier geht es um britische Eltern, deren Kind in Portugal entführt wurde.
Es war vernünftig belegt mit Quelle sogar.
Es ist so oder so eine eigenständige Tat des Entführers gewesen.DerDoctor11 schrieb:Ihre Verletzung zur Aufsichtspflicht hat aber erst zur der Entführung von Maddie geführt.
Die (mögliche, bisher nicht bewiesene) Entführung ist aber keine logische Folge dessen, dass
So ist es .Das Thema ist ausgelutscht und der ganze Fall so dermaßen auch medial ausgeschlachtet worden, sodass man wohl nie erfahren wird, was da genau in der Nacht passiert ist…
Da ist nun aber die Kausalität etwas durcheinander gekommen. Das Setting hat eine Straftat erleichtert. Dazu geführt hat aber, daß irgendjemand aus irgendeinem Grund das Kind an sich genommen bzw. an einen anderen Ort gebracht hat.
All das bringt ja aber niemanden weiter bei der Frage nach dem Täter bzw. dem Tatablauf usw. und hilft auch nicht, das Kind bzw. die Überreste des Leichnams noch zu finden.
Maddie und ihre Geschwister allein im Appartement wahren. Man kann die Entführung nur dem Täter, nicht den Eltern vorwerfen.
Den Eltern kann man vorwerfen, das Risiko nicht minimiert zu haben.
Wenn wir unser Fenster auf Kipp lassen, und jemand bricht darüber ein und bestiehlt uns, sind wir am Einbruch auch nicht schuld. Wohl aber haben wir zu verantworten, dass wir das Risiko einer Straftat nicht minimiert haben. Wir leben leider nicht in einer idealen Welt, in der man nicht davon ausgehen muss, dass niemand eine Straftat zu unserem Schaden begeht.
Na, wir werden das eh nicht im Forum klären, das klären hoffentlich die Ermittler. Wir können hier ja nur zusammentragen, was öffentlich bekannt ist und unsere Ansichten und Ideen dazu austauschen.Mickelangelo schrieb:All das bringt ja aber niemanden weiter bei der Frage nach dem Täter bzw. dem Tatablauf usw. und hilft auch nicht, das Kind bzw. die Überreste des Leichnams noch zu finden.
Da bin ich auf jeden Fall ganz bei dir.
Sehe ich auch so und ich habe mit meinen links auch beweisen das sie nach Englischer Sicht ganz klar das sie gegen die Aufsichtspflicht verstoßen haben und sein wir ehrlich auch der Gesunde Menschenverstand sagt doch das man so kleine Kinder nicht alleine in einem fremden Land oder in einem fremdes Hotelzimmer lässt. Darüber sollte man auch nicht diskutieren müssen es sollte klar sein.
Ja das denke ich auch es kann auch gut sein das Maddie rausgelaufen ist um ihre Eltern zu suchen und dabei verunfallt ist. Vielleicht liegen ihre Überesse irgendwo auf dem Anwesen des Hotels.
Denn es gibt keinerlei Anzeichen, Belege oder gar Beweise für eine Entführung
Allerdings gibt es für einen Unfall oder andere denkbare Szenarien auch keine Beweise. Das ein Unfall unbemerkt geblieben oder vertuscht worden wäre, ist zwar denkbar aber auch ziemlich unwahrscheinlich. Die Ferienanlage war ja kein menschenleerer Ort und Bauarbeiter auf Baustellen hätten auch keinen Grund gehabt ein verunfalltes Kind zu verscharren statt die Polizei zu rufen.
Ein Unfall finde ich am warscheinlichsten 1988 ist ein Senior verschwunden aus seinem Altenheim. Und erst letztes Jahr hat man seine Überreste in einem Schach im Keller gefunden wurden.
Nix Neues.
Unfalltheorie – kurz erklärt:
Laut einer Zeugenaussage aus dem Jahr 2018 soll Madeleine McCann am 3. Mai 2007 in Praia da Luz von einer betrunkenen deutschen Autofahrerin angefahren worden sein – nahe der Ferienanlage Ocean Club. In Panik hätten die Frau und ihr Ehemann die Leiche im Meer entsorgt, um den Unfall zu vertuschen. Diese Version wurde von psychologischen Gutachten als glaubwürdig eingestuft – dennoch wurde dieser Spur offenbar nicht weiter nachgegangen, da sich die Ermittlungen ausschließlich auf Christian B. konzentrierten.
Der von dir verlinkte Artikel listet einige tragische und kuriose Fälle auf. Aber nur im Fall des Seniors dauerte es 15 Jahre, bis man seine Leiche fand. Er hatte vermutlich Suizid begangen und den Versorgungsschacht zielgerichtet aufgesucht. Das alles kann man bei MM ja ausschließen. In den anderen aufgelisteten Fällen hat man die Leichen auch deutlich schneller gefunden.
Da hast du recht. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht hoch. Allerdings war das Einbrechen auch sehr leicht und ein Kind mitnehmen ist einfacher als drei zu kidnappen. Das nichts gestohlen wurde wäre seltsam, wenn wir uns auf CB als Täter versteifen. Denn der hat, soweit wir wissen, immer was geklaut. Andere Entführer dachten da vielleicht anders.
Totaler Unsinn meiner Meinung nach. Das ist eine belebte Ferienanlage. Da kann man meiner Meinung nach niemanden überfahren und dann noch eine Leiche im Meer versenken ohne das es jemand mitbekommt.
Das habe ich mir anfangs auch gedacht – und natürlich war das auch einer der ersten Einwände der Ermittler.
Ich habe keine Ahnung, aber das mit dem Unfall erscheint mir nicht schlüssig. Hier gibt es bereits unzählige Theorien. Alle scheinen mir möglich. Entführung scheint mir das wahrscheinlichste.Jade_green schrieb:Wie denkst du?
