Zumindest meine ich, dass es für den Mörder keinen Sinn machte den Bewegungsmelder so abzukleben.Heribert schrieb:Du meinst- die Autistische Tochter hat den Melder angeklebt?
Absolut. Man darf anderer Meinung sein, in einem Forum wäre es halt schön man begründet eben diese 😉
Ein erneuter Antrag auf ein Wiederaufnahmeverfahren darf gestellt werden, sobald der aktuelle Antrag abgelehnt ist -- wurde hier im Thread schon erläutert. Was es dazu braucht sind neue und geeignete Gründe. In Darsows Fall also theoretisch ein IT-Gutachten oder ein Alibi für die Tatnacht. Daran glauben mag ich aber nicht so recht.
Wieso blabla? Tatsachen sind nie blabla.
Selbstverständlich ergibt das Sinn. Es macht einen riesigen Unterschied, ob das Licht einmal leuchtet, während die gesamte Nachbarschaft schläft -- oder zweimal: das erste Mal nach den Schüssen auf Toll, wenn die Nachbarn aufgeschreckt werden und der Tatort offenbart wird. Und ein weiteres Mal, wenn der Täter vor den Augen der aufgeschreckten Nachbarn den Tatort verlässt.
Eben. Tatsache ist, dass der Bewegungsmelder abgeklebt war. An dieser Tatsache ist nicht zu rütteln.
Was soll diese primitive Opferverhöhnung? Von solchem blablabla wird AD nicht reingewaschen.
Akurat abkleben mach keinen Sinn.
Das passt eher zu dumpfen Leuten, die mit dem Baseballschläger zuschlagen, aber nicht zu akkurat planenden Personen, die nach einem Selbstbau-SD recherchieren, diesen dann vor dem geplanten Einsatz erst mal testen, die erst zuschlagen, wenn die Familie weg ist.
Akkurat abkleben macht Sinn, wenn zum Beispiel zwischen Abkleben und Tat eine gewisse Zeit liegt. Also als Vorbereitung zur Tat.
zerdeppern vs. schüsse. da haben ja auch so viele rübergeschaut.Andante schrieb:Mal ganz davon abgesehen, dass es die Nachbarschaft alarmiert, wenn man am Nachbarhaus was zerdeppert. So viel Aufmerksamkeit kann kein Täter gebrauchen.
es ist nicht aufgefallen, da von den bewohnern und opfern irgendwann selbst abgeklebt.
Ich verstehe. Wahrscheinlich haben sich die Opfer danach aufgrund eines gemeinsam gefassten Planes gegenseitig umgebracht oder so ähnlich. Und den Bewegungsmelder vorher abgeklebt, damit sie dabei nicht gestört werden. Alles klar.
meine 2 cent dazu.
Mit Verlaub, das ist abenteuerlich. Und gefährlicher Unsinn. Soviel absurde Hilfskonstruktionen, um ja das offensichtliche zu vermeiden.
Die waren ja psychisch krank. Da macht man sowas.
Wurde die DNA/Fingerabdruck derer entsprechend festgestellt? Verwittert, weil schon lange abgeklebt? Wenn ja, sicherlich von den direkten Nachbarn bemerkt, dass das Ding seit Wochen schon nicht mehr entsprechend funktionierte.
meine 2 cent dazu.
Und zwar genau dann, wenn die direkten Nachbarn aufs höchste genervt waren, schon lange wegziehen wollten, was aber aus finanziellen Gründen nicht ging undsoweiter.
Was?
Die sind sogar so rücksichtsvoll, das justament dann zu machen, wenn die Nachbarskinder weg sind, der Anblick könnte kleine Kinder verwirren. Die Waffen brachte übrigens der Pizzabote und ein Hells Angel hat dem IT-Menschen in Darsows Firma gesagt, er solle den Darsow unauffällig reinreissen. Perfider Plan.
Och, wenn man ohnehin schon vom Nachbar derart (nächtlich) genervt wird und den Tagesablauf von jenem genau schildern kann.
Dass der Bewegungsmelder im Souterrain anders als sonst funktioniert?
