P38 : Ordonanzwaffe der Wehrmacht, später noch weiter gebautJamegumb schrieb:Das mit der zivilen Waffe kann nicht stimmen, weil die P38 ja in der Wehrmacht eingesetzt wurde.
Na dann würde ich mich mal bei Strate melden, um ein Gegengutachten zu denen im Prozeß von Ballistikern erstellten einzureichen.
Doppelmord Babenhausen
29. Mai 7:59
Gestern wurde uns mitgeteilt, dass die Beschwerde beim OLG abgelehnt worden ist. Der Grund: Die neuen Videos und Beweise, wären keine neuen Tatsachen. Wir versuchen uns jetzt erstmal zu sammeln. Die Chancenlosigkeit ist unertäglich. Wir haben nun eine Frist bis zum 29.06. um entsprechende Rechtsmittel einzureichen.
Anscheinend wird es Zeit, den Tatsachen ins Gesicht zu sehen.jaska schrieb:Die Chancenlosigkeit ist unertäglich.
Die Justiz hat sich festgelegt sich mit dem Fall nicht mehr inhaltlich zu befassen.EinElch schrieb:dass sich das Gericht mit der Beschwerde nur positiv befassen kann,
Das würde sie in einer erneuerten Hauptverhandlung tun. Dafür müsste aber eben zuvor der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens erfolgreich sein. Und das ist er bisher nicht, weil er den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt.Tom_Ripley schrieb:Die Justiz hat sich festgelegt sich mit dem Fall nicht mehr inhaltlich zu befassen.
Warum eigentlich nicht? Strate hat doch auf seiner Homepage darauf hingewiesen dass eine bloße Videobetrachtung, eine "Inaugenscheinnahme", das Gericht von den neuen Beweismitteln überzeugen könnte.Andante schrieb:weil er den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt.
Was heisst das denn konkret?
Es wurde die besondere Schwere der Schuld festgestellt. A.D. sitzt seit 10 Jahren in Haft. Statistisch betrachtet wird er noch etwa 12 weitere Jahre seine Haftstrafe verbüßen müssen.
Es ist tragisch, wenn man sich überlegt was Frau Darsow zwischenzeitlich alles reißen hätte können, wenn sie die Energie die sie für einen aussichtslosen Kampf verschwendet hat auf etwas sinnvolleres gerichtet hätte. Eine Mitschuld trifft dabei auch viele Unterstützer, die Frau Darsow über Jahre hinweg, in falsch verstandener Empathie, völlig unkritisch in ihrer verzerrten Wahrnehmung bestätigt haben.
Das teilt der Unterstützerkreis auf seiner Facebookseite mit, was ich dank Ausnahmegenehmigung der Verwaltung einstellen darf (Danke dafür).
Die Frau soll lieber mal die Justiz in Ruhe lassen
Ich persönlich und als Rechtslaie finde auch den "Tonfall" in den Anträgen von Strate... weiß nicht, merkwürdig. Klingt sehr fordernd und kritisch. Zu überzogen überzeugt.
Ich kann sie nicht lesen/öffnen, wie ist denn der Tenor?
Oder die Öffentlichkeit. Wer sich derartig offensiv an die Öffentlichkeit wendet, muss mit Widerspruch leben können. Als Teil der Öffentlichkeit sehe ich mich jedenfalls nicht dazu verpflichtet zu schweigen, wenn mir jemand eine Sicht der Dinge aufdrängen will die ich für falsch halte.
Liegt es daran, dass du nicht bei Facebook bist?
