Doppelmord Babenhausen

mich würde ja mal brennend interessieren um was in den dem Telefonat ging. 10 Minuten ist eine ganz schön lange zeit für "Schatz ich weiss nicht was zum zum Abendessen kochen soll" oder ähnliches.
Im Büro wird üblicherweise ja nur sehr kurz Privat telefoniert weil es ja auch jeder mitbekommt. Und das ganze noch ausserhalb der Frühstückspause (da gibt es ja einen widerspruch bis 9:15 uhr steht irgendwo und bis 9:30 woanders - wobei ich keine Firma kenne bei der eine halbe Stunde Frühstückspause ist)

Akkarsy schrieb:mich würde ja mal brennend interessieren um was in den dem Telefonat ging. 10 Minuten ist eine ganz schön lange zeit für "Schatz ich weiss nicht was zum zum Abendessen kochen soll" oder ähnliches.

Was stellst Du Dir denn vor? Hey Schatz, habe da eine Bauanleitung für einen SD gefunden, den drucke ich gleich mal aus damit wir bald ein für alle mal Ruhe haben?? ^^

gegooglet hat er wohl erst nach dem Telefonat :)

Alice_im_Wl schrieb:Was stellst Du Dir denn vor? Hey Schatz, habe da eine Bauanleitung für einen SD gefunden, den drucke ich gleich mal aus damit wir bald ein für alle mal Ruhe haben?? ^^

bitte um Quellenangabe

soisser schrieb:bitte um Quellenangabe

Ich verstehe Deine Frage nicht! Wenn man fragt wie stellst Du Dir das vor und stellt eine Hypothese auf…was möchtest Du dann für eine Quellenangabe. Die Quelle bin ich! Alice! Oder wie Du gerne sagst: Wonderland

Ist aber Okey, frage nur wenn Du etwas nicht verstehst. Ich antworte Dir gerne.

Guten Abend @all

Ich habe bzgl. ADs INet-Recherche folgendes Problemchen:

Anja Ds Frage, ob Andreas D die Seite silencer.ch aufgerufen hatte, beantwortete dieser mit einem klaren NEIN. Wesentlich später konnte er sich allerdings daran erinnern, dass er ZUFÄLLIG auf diese Seite gestossen war.

Wenn ICH über ein bestimmtes Thema im Net recherchiere, überfliege die Seiten und bookmarke die mit den für mich interessantesten Inhalten. Der Name/ URL der gebookmarkten oder angesurften Sites sind für mich zunächst irrelevant.

Wieso konnte sich AD viel später an eine zufällig angesurfte Seite erinnern, wenn er sich doch viel früher nicht daran erinnern konnte?

Der Gesprächsverlauf ist unwichtig - entscheidend ist die Uhrzeit 9.25 Uhr

S_C schrieb:Anja Ds Frage, ob Andreas D die Seite silencer.ch aufgerufen hatte, beantwortete dieser mit einem klaren NEIN. Wesentlich später konnte er sich allerdings daran erinnern, dass er ZUFÄLLIG auf diese Seite gestossen war.

Hi @stop_crime, wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde (aber immer wieder aufgewärmt wird) stand das einmal im DA Echo aber weder im Urteil noch sonst irgendwo. Wo die Presse das aufgeschnappt hat ist nicht nachvollziehbar. Am besten wäre, wenn da mal jemand anfragen würde. Wenn es niemand bestätigen kann ist es eine "Ente"

@soisser: Ja ich weiß…die haben Schonzeit.

@stop_crime

bic mä sagt das wäre eine Zeitungsente

ich sage nein

weil es ihm widerlegt wurde, die Zufälligkeit, wegen der Schlagwortsuche....

soisser schrieb:bic mä sagt das wäre eine Zeitungsente

ich sage nein

Dann sage uns bitte wo es steht! (Außer im Darmstädter Echo) Quelle…???

@soisser

Stimme Dir zu - ich glaube nicht, dass dies eine Zeitungsente war

siehe auch Urteil Seite 15

Alice_im_Wl schrieb:Dann sage uns bitte wo es steht! (Außer im Darmstädter Echo) Quelle…???

ich suche es dir nicht raus

soisser schrieb:siehe auch Urteil Seite 15

Habe das Urteil nicht parat. Kannst Du bitte einmal zitieren. Das wäre sehr lieb von Dir. Danke.

ich kann bei meinem Urteil nicht kopieren, da es gesperrt ist....

Ich bin dran...

soisser schrieb:ich kann bei meinem Urteil nicht kopieren, da es gesperrt ist....

Das ist schade.

S_C schrieb:Ich bin dran...

Danke meine liebe