Germanwings-Maschine mit 150 Menschen in Südfrankreich abgestürzt

Wenn der seinen Ruhestand geniest, wird er sich ja wohl kaum da einmischen wollen. Das wäre ja dann Geschäftsschädigung. Der wird wohl abwarten, bis die Ursache feststeht und das Unglück rekonstruiert worden ist.

@Maverick119
Nun sag dochmal bitte warum.... :D
Dafür lasse ich mich auch gerne verwarnen aber das muss ich einfach raus lassen

Dümmer gehts nimmer!

@Maverick119

nach deiner Logik dürfe ich als Angestellter eines Chemiewerks nichts von den illegalen Giftstoff Einleitungen in den örtlichen Fluss berichten, ist ja Betriebsgeheimnis.

@5ting

5ting schrieb:Wieso sollte er nicht sagen dürfen das er Bedenken bei der Sicherheit dieses Modells hat?

Weil der Betreiber sein Arbeitgeber / Betriebsrentenzahler ist....und der wiederum für die Wartung zuständig ist.
Wer das Flugzeug gebaut hat, ist dabei doch völlig irrelevant.

Ohh je: Frage von Herrn Lanz zum Flugunglück in seiner Sendung: "Was ist jetzt wichtig? Wie fängt man Menschen auf, die mit solchen Nachrichten konfrontiert werden, buchstäblich aus heiterem Himmel?"

@CurtisNewton
ehemaliger Arbeitgeber, der Mann ist im Ruhestand. Im übrigen macht er sich Strafbar wenn er Sicherheitsmängel
nicht aufdecken würde. Zumindest hätte er eine Teilschuld wenn dadurch ein Unfall passieren würde.

Was ein seltsamer Zufall. Die Flagge und Flugzeugkennung nahezu mittig auf diesem Trümmerstück ???
Original anzeigen (0,7 MB)

@pike

sch...den Lanz zu. Wichtig wäre das er den Mund hält :troll:

@Alek-Sandr

und..sieht das aus wie dort platziert? Oo

@Alek-Sandr

Alek-Sandr schrieb:Was ein seltsamer Zufall. Die Flagge und Flugzeugkennung nahezu mittig auf diesem Trümmerstück ?

Alles geplant......waren die Illuminaten, die mal in ner Folge der Twilight Zone erwähnt werden wollen. :troll:

@Alek-Sandr
Ist mir auch bei Twitter das Bild aufgefallen: https://pbs.twimg.com/media/CA5YuYmWoAIDaDV.jpg:large
Könnte einfach Parallaxefehler sein!

@ayAshi

ayAshi schrieb:ehemaliger Arbeitgeber, der Mann ist im Ruhestand. Im übrigen macht er sich Strafbar wenn er Sicherheitsmängel
nicht aufdecken würde. Zumindest hätte er eine Teilschuld wenn dadurch ein Unfall passieren würde.

ayAshi schrieb:ah ok..hab dazu auch was gefunden. Es gibt wohl 3 Systeme

http://www.fzt.haw-hamburg.de/pers/Scholz/materialFS/FS_Skript_12-Sauerstoffanlage.pdf

@5ting

Das geht dem ehemaligen Arbeitgeber garnichts an.

Nö, glaub ich nicht, bin mir ziemlich sicher, dass es diesbzgl. Klauseln im Arbeitsvertrag gibt, die auch im Nachhinein bei Bruch dieser, Rentenansprüche nichtig machen können.

Ist nicht unüblich! Gruß an dem Dativ.