Die Rewe Sache finde ich nach wie vor etwas undurchsichtig. Erst sitzt der Junge allein auf der Bank, später stehen zwei Männer neben ihm. Die fragt er, wo seine Mama ist, und die Männer antworten, dass sie sie gleich anrufen.
Elias hatte doch gewusst, wo seine Mutter ist? Und wenn er zuvor allein dort saß, wäre davon auszugehen, dass er die Männer erst in diesen Moment der zweiten Sichtung kennenlernte, also nach dem Rewe Einkauf – fremde Männer fragt man doch nicht, wo die Mama ist? Wäre zumindest kaum vorstellbar, dass sie den Kleinen erst kidnappen, vorm Rewe absetzen, erst mal gemütlich einkaufen gehen, und dann die Entführung fortsetzen. Die Entführung müsste also erst nach dem Einkauf begonnen haben.
Auf den Videobändern scheint ja zu sehen zu sein, dass es die Gruppe von zwei Männern und einem Kind tatsächlich gegeben hat. Natürlich möglich, dass die Gruppe auch anderen Passanten auffiel. Nachdem genau dieses Szenario durch die Presse ging, fiel jenen Passanten wieder ein, dass sie die Gruppe ebenso gesehen haben und glauben im Nachhinein vielleicht auch an einen Zusammenhang – was sie vielleicht, ohne die Pressemeldung, gar nicht getan hätten.
Zeugenaussagen haben sich in der Vergangenheit schon so oft als falsch erwiesen, ich bin da vorsichtig. Und so recht will diese Situation mit der Frage nach der Mama auch keinen Sinn ergeben.
@MATULINE 
MATULINE schrieb: Leider ist es ja so , dass wir nicht alles schreiben dürfen.
Zum Glück, kann ich da nur sagen!
