Vermisste Familie aus Drage

@Aufmischer


ich glaube die Oma, also M.S. Mutter äußerte sich einmal....sie hält es für abwegig, dass Marco die Tat begangen hat....und Hope halt, die auch nicht so recht an die Täterschaft ihres geliebten Stiefvaters glaubt.


das ist mehr als wir sonst so aus dem nächsten Umfeld erfahren:)


@Robin76

ja, da hast du recht.
ich grübele weiter...

Welche dritte Person hat ein Motiv der unauffälligen Familie etwas anzutun.

Rein rational kann ich mir nicht vorstellen bzw es übersteigt meine Vorstellungskraft das ein Familienvater so etwas durchführt.

Würde das Rätsel gelöst werden falls man Tochter und Mutter finden würde?

Leider passieren solche Familiendramen oft. Anlässe sind aus äusserer Sicht oftmals banal, für den Ausübenden scheinbar von wichtiger Bedeutung , so bedeutend alles in Frage zu stellen. Falls wir es hier tatsächlich mit einem Doppelmord zu tun, muss es für den Vater zwingend notwendig gewesen sein auch die Tochter zu töten. Das ist ein wichtiger Aspekt in dem Drama. Dazu löste er sich im Tode noch von der Familie. Das kann auf ein bestimmtes Schamgefühl hindeuten oder auf ein Ereignis welches nicht an das Tageslicht kommen durfte. Dieses Ereignis hätte Chaos bedeuten können. Mehr möchte ich zu einem möglichen Motiv nicht sagen.
@Aufmischer

Ein Leichenfund kann immer ein Rätsel lösen. Spuren können Erkenntnisse bringen. Das Grab ist wichtig zu finden. Zumindest würde es wohl einen Mord beweisen. Ohne Leichenfund gibt es keinen Mord.

-Leela- schrieb am 12.06.2018:Ich denke, ich kann mich sogar an das Interview mit ihm erinnern. Ich weiß, was du meinst, finde das Video aber nicht mehr...

Ja @Leela, ich meine es wäre bei SternTv gewesen im Beisein von Hope.

SistaB schrieb am 13.06.2018:1. Keiner holt das Zeugnis

Zeigt mir wie bedeutungslos das Zeugnis zu diesem Zeitpunkt war. Scheinbar hatten sie oder MS ganz andere Probleme als ein Zeugnis.

SistaB schrieb am 13.06.2018:. Werden sie angeblich ein paar Stunden später an einem See gesichtet. ERst ist die Tochter so krank, dass sie von Arbeit weg muss, dann fährt man spazieren?Und das nicht mal eben um die Ecke zu Hause, sondern man fährt erst noch ein Stück? Morgens konnte kein Umweg über die Schule gemacht werden, um das Zeugnis abzuholen?

Ich denke man ist nicht nur "ein Stück gefahren". Der Ort hatte einen Sinn, nämlich weil Hope dort wohnte u. nicht weil man einfach mal ins Grüne fahren wollte (dann hätte man in jede x-beliebe andere Richtung oder nahe Drage fahren können). Entweder wollte Sylvia Hope aufsuchen und MS wollte das verhindern und ist den Weiher angesteuert oder MS wollte zu Hope und sie war vllt nicht zu Hause. Anders macht das gehörte Streitgespräch wo Hopes Name viel keinen Sinn. Ich denke es sollte dort was geklärt werden

eerolution schrieb:Ich denke jedesmal, wenn ein neuer Beitrag erscheint, dass es etwas Neues in dem Fall gibt. Dabei kauen wir zum hundertsten Male das Gleiche durch. Echt öde.

Da bist du wohl nicht der Einzigste. Diese Enttäuschung erleben wir wohl alle bei einem neuen Post.

CappucinoTante schrieb:Da muss was passiert sein in der kurzen Zeit was M.S. aus der Bahn geworfen hat und das extrem...

Nö... das kann sich Tage/Wochen vorher schon hochgeschaukelt haben und Herr Schulze dachte heut ist der Tag X aus welchem Grund auch immer.

CappucinoTante schrieb:Zu einem kann es sein das sie zum streiten vielleicht öfter dahin gefahren sind, damit es Nachbarn nicht mit bekommen ( aber diesmal war Miri dabei, weil es nicht anders ging)

Also sie fahren zum Teich, extra um zu streiten, ja ... damit die Nachbarn nix hören fahren sie roundabout 40 km, scheiss drauf, dass Miri dabei ist, ja ??? Echt jetzt ???
Es gibt nur 1 plausiblen Grund am Teich gewesen zu sein und das ist weil Hope dort wohnt

@MR________X
hey Hey nicht gleich so aggro und herablassend, okay? Das bin ich hier auch niemanden gegenüber, also erwarte ich das ich dann genauso behandelt werde.

Es sind lediglich Spekulationen von mir wie und warum es hätte sein können, nicht jeder ist wie ich oder wie Du und händeln Sachen anders.....was für uns untypisch ist, kann für andere Familie Typisch sein.

@CappucinoTante
Sry... wenn es krass rüber kam, aber war nicht bös oder aggro gemeint ...

Allet jut !

MR________X schrieb:Es gibt nur 1 plausiblen Grund am Teich gewesen zu sein und das ist weil Hope dort wohnt

Es ist ja auch nun mal so, dass Hopes Name während des Aufenthaltes am Teich erwähnt wurde... nur sie hatte, laut eigener Aussage, keine Ahnung von einem anstehenden Besuch der drei.

Mutter und Tochter wunderten sich, warum sie am Teich waren, man wollte doch zu Hope, so lautete wohl das, was die Zeugin gehört hatte.

So wie wir uns wundern, was dieser Teichbesuch bezwecken sollte, so ratlos waren Mutter und Tochter wohl auch. Nur Herr S. hatte einen Plan. So wirkt es zumindest.

-Leela- schrieb: Nur Herr S. hatte einen Plan. So wirkt es t.

-Leela- schrieb:nur sie hatte, laut eigener Aussage, keine Ahnung von einem anstehenden Besuch der drei.

Das KANN ja auch stimmen... so weit.

Wer ist eigentlich der Vater von „Hope“?

Ist MS der leibliche Vater von Mi. S. ?

MR________X schrieb:Es gibt nur 1 plausiblen Grund am Teich gewesen zu sein und das ist weil Hope dort wohnt

Guten Morgen,
ich kann mir vorstellen, dass die Familie (oder nur er?) ein Gespräch führen wollte. Ungestört.

LG

Aufmischer schrieb:Welche dritte Person hat ein Motiv der unauffälligen Familie etwas anzutun.

Rein rational kann ich mir nicht vorstellen bzw es übersteigt meine Vorstellungskraft das ein Familienvater so etwas durchführt.

Würde das Rätsel gelöst werden falls man Tochter und Mutter finden würde?

Dann wenn sie in kriminelle Machenschaften verstrickt gewesen wären (kann z.b. unfreiwillig geschehen als Zeuge).

Leider gibt es solche Familiendramen wieder. Ungewöhnliich erscheint mir in diesem Fall (wenn es denn überhaupt so ist) nur die penible Planung( Vorbereitung und Verstecken der Leichen).

Möglicherweise würden sich neue Fakten ergeben, sollten Mutter und Tochter gefunden werden.

MR________X schrieb:Das KANN ja auch stimmen... so weit.

Mhm... es KANN natürlich aber auch sein, dass Frau S. einen Plan hatte...

SistaB schrieb:ich kann mir vorstellen, dass die Familie (oder nur er?) ein Gespräch führen wollte. Ungestört.

Die Familie hätte zu Hause in den 4 Wänden ebenfalls ein Gespräch führen können. Ungestört. Dazu hätten sie keinen See in 45-minütiger Entfernung aufsuchen müssen. Zudem sagt die Zeugin ja aus, dass der Name der großen Tochter gefallen sei und das Mutter und Tochter anscheinend der Meinung waren, dass man diese besuchen wollte. Für mich hat Marco S. die beiden unter diesem Vorwand an den See gelockt.

Mhm... es KANN natürlich aber auch sein, dass Frau S. einen Plan hatte...

Kann sein. Ich persönlich glaube das aber nicht. Schließlich wurde sie ja von ihrem Mann von der Arbeit abgeordert. Es ging ja nicht von ihr aus.

Robin76 schrieb:Die Familie hätte zu Hause in den 4 Wänden ebenfalls ein Gespräch führen können. Ungestört. Dazu hätten sie keinen See in 45-minütiger Entfernung aufsuchen müssen.

Nein, das hätte sie nicht. Aber ich kann nachvollziehen, dass man gewisse Gespräche eher draussen / beim Spazieren führt. Sie hätten dafür natürch nicht soweit fahren müssen, aber sie kannten den See vllt. von vorherigen Besuchen bei der großen Tochter.
Außerdem kam mir der Gedanke, dass die Familie sich vllt. bedrängt/verfolgt fühlte (von wem auch immer), dass würde zu dem Spind ausräumen, Zeugniss nicht abholen passen.
Allerdings würde dies eine Verwicklung in irgendwelche unangenehmen oder unlauteren GEschehnisse vorraussetzen. Dafür scheint jedoch die Polizei keinen Anhaltspunkt gefunden zu haben.

Letzte Nacht hatte ich einen verrückten Gedanken,
was wenn die Koordinaten des Auffindeortes von MS an der Brücke sowie die des Mühlenteiches einen Sinn ergeben?
Hat er gerne gerätselt ?
Oder Geocaching gemacht ?
Vielleicht habe ich auch zuviele Agentenfilme gesehen.

Ich würde ihn nicht so einschätzen, dass er jetzt hochgreifend gerätselt hat, aber da er so ordnungsliebend zu sein scheint (und bei bestimmten psychischen Prägungen kommt ja auch soetwas mit Genialität einher) , könnte ja tatsächlich so etwas wie ein verstecktes Ordnungssystem dahinterstecken, z.b. ausgehend vom Haus, der Elbbrücke und den Mühlenteich, gibt es da ein Muster auf der Karte, wenn man diese Punkte miteinander verbindet ?
Ist in den langer sms an Hope - in der er Schritt für Schritt den Montag erklärte - etwas zu abzuleiten ?
Als Prinzip - um es auf den Mittwoch (bzw. dem Tattag) zu transferieren?

@egali
Deine Variante macht für mich dann Sinn, wenn die Familie plante unterzutauchen. Sollte die Theorie des erw. Suizids stimmen, kann ich mir so etwas nicht vorstellen.

egali schrieb:und bei bestimmten psychischen Prägungen kommt ja auch soetwas mit Genialität einher)

Er war einfacher Lagerarbeiter ... und kein verkapptes Genie. Dann hätte er auch nicht beim Beseitigen seiner Leiche „versagt“...

@E_M
Das sind billige Vorurteile, der Job eines Menschen sagt nicht über seinen IQ aus. Aber das Thema ist hier OT.

Er wollte verschwinden und nicht mehr auftauchen.
Die Brücke in Geesthacht fällt als Koordinate schon mal raus. ;)