Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon

Nic-Kne schrieb:Wenn sie ihn nicht als Nebenpfad erkannt haben und sich auf dem richtigen Weg wähnten, dann könnten sie dort lang gegangen sein.

Also wenn ich 200 Höhenmeter fast auf Gipfelhöhe (>1800m) aufsteige und nur noch 100 Weitenmeter vom Gipfel entfernt bin und dort auf einen Pfad gelangen würde, der wieder 200 Meter bergab geht, dann käme mir das komisch vor. Und da ich K+L nicht für blöde halte, hätten sie das auch nicht gemacht, außer unter Zwang.

Offshore7 schrieb:Also wenn ich 200 Höhenmeter fast auf Gipfelhöhe (>1800m) aufsteige und nur noch 100 Weitenmeter vom Gipfel entfernt bin und dort auf einen Pfad gelangen würde, der wieder 200 Meter bergab geht, dann käme mir das komisch vor. Und da ich K+L nicht für blöde halte, hätten sie das auch nicht gemacht, außer unter Zwang.

Ich halte K+L auch nicht für blöde. Aber ich glaube, dass man hier Intelligenz und Orientierungssinn nicht gleichsetzen sollte. Nicht jeder, der intelligent ist, kennt sich in den Bergen aus oder kann anhand von Höhenunterschieden und Gelände intuitiv einschätzen, wohin ein Weg führt. Wenn man davon ausgeht, dass sie diesen Pfad für den richtigen Weg hielten, muss ihnen der Verlauf nicht zwangsläufig verdächtig vorgekommen sein. Auch intelligente Menschen können sich in unbekanntem Gelände orientierungstechnisch völlig verschätzen.