Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon
07.08.2016 um 13:20Anzeige
stanmarsh schrieb:Ich vermute ebenso im im Artikel erwähnt, dass sie sich an einem gewissen Punkt zum weiteren Abstieg entschieden haben, in der Überzeugung, dass am Fuße der Bergkette wieder Ortschaften auftauchen. Die offenen Areale und diese halb verlassenen Hütten und Bauten lassen dies ja als Möglichkeit erscheinen.Wieso sollten sie nach dem letzten Foto am 1. April noch weiter gegangen sein, anstatt umzukehren?
stanmarsh schrieb:Wie sicher ist denn die Kabelbrücke als Ort der letzten Fotos identifiziert? Die Steinformationen sollten ja klar erkennbar sein sowohl auf den Bildern, als auch vor Ort.Das hätte ich auch erwartet, dass das anhand von Fotos verdeutlicht wird, da kommen bei mir Zweifel auf, ob das wirklich stimmt.
Wieso sollten sie nach dem letzten Foto am 1. April noch weiter gegangen sein, anstatt umzukehren?...Das sie es doch getan haben, dafür sprechen die Fundorte der Sachen. Den Grund werden wir leider nicht erfahren.
Das müsste sich irgendwie anders abgespielt haben.
Tajna schrieb:Die im Wasser liegende Frau war vielleicht nur eine Pareidolie, eine optische Täuschung, denn wenn sie so klein erscheint, dann müsste das Foto von hoch oben aufgenommen sein.Genau das sind auch meine Gedanken. Die Relationen passen nicht zu der Interpretation und schon garnicht zur zweiten Kabelbrücke und auch nicht zu der dritten, welche dort noch gleich in der Nähe ist.
Some of the images appear to be made “looking upward,” while others clearly show a view down into what looks like a ravine or gorge “of at least 60 feet,” according to photo analyst Rosenthal.http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/07/the-lost-girls-of-panama-the-camera-the-jungle-and-the-bones.html
Strigoaica schrieb: Also eher so, dass die Person abseits des Flusses, aber vllt. in der Nähe, in eine Schlucht gefallen sein könnte.Gleichzeitig gibt es aber eine Nahaufnahme von Kris aus der selben Nacht?
Zu dem Artikeln in dieser Zeitung. Für mich ist das nichts weiter als Füllung des Sommerloches und das Haschen von Lesern.Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Solange Daily Beast keine Belege vorbringt, dass sie wirklich die Unterlagen haben, hat der Artikel für mich wenig Aussagekraft.
[Wenn der Ort, an dem die Nachtaufnahmen gemacht wurden, tatsächlich an einer Kabelbrücke liegt, dann sollte er eindeutig identifiziert werden können und es sollten irgendwann auch andere Fotos von diesen großen Felsen auftauchen, die das beweisen./ZITAT]
Diese Aufnahme hatte ich zuerst auch falsch interpretiert, weil ich dachte es handelt sich um Rinnenmarkierungen natürlichen Ursprungs (fließendes Wasser). Lt @inci2 stammen die Rinnen auf dem Fels aber vom Kabel einer "Cablebridge", das konnte wohl Vorort direkt geklärt werden.Wenn Kris schon gleich zu Anfang an der Kabelbrücke verunglückt wäre, dann wäre Lisanne doch nicht tagelang nur dabei gesessen?Das könnte ich mir auch vorstellen. Es muss ja nicht mal ein schwerer Sturz gewesen sein, vlt ist sie nur einfach irgendwo unglücklich abgerutscht/umgeknickt und hat sich ihren Fuß gebrochen. Als beide gemerkt haben, sie schaffen es nicht mehr bergauf zurück, haben sie zum ersten Mal versucht einen Notruf zu machen und es bergab zu versuchen. Letztendlich die
Da könnte ich mir eher vorstellen, dass Lisanne auch schon verletzt war und der Unfallort möglicherweise woanders war.
vollkommen falschen Entscheidung.
Was ich überhaupt nicht verstehe ist, warum wurde kein Suchtrupp zum Fluß geschickt. Das wäre doch eine der ersten Suchoptionen gewesen. Verstehe ich nicht.