Kriminalfall Kim Wall

Sector7 schrieb:Die verlinkte Dissertation bezieht sich nur auf Leichenzerstückelung, teils Tage später. Die 14 perimortalen Stiche in den Genitalbereich im Fall Kim Wall haben ja nix mit einer Leichenzerstückelung zu tun, sondern unterliegen lt. StA wahrscheinlich einer sexuellen o.ä. abartigen Motivation

Waldbiene schrieb:ich finde diese Umschreibung "eigensinnig" Totschlag oder Mord. Tatsächlich stammen diese Begriffe aus der westlichen Justiz und sollen gewisse "Unterschiede" in Sachen Tot darstellen obschon mal ganz nüchtern betrachtet: wer einen anderen in Absicht angreift riskiert dabei auch dessen Tot.

JosephConrad schrieb:Das fand ich auch noch interessant:
In den defensiv motivierten Fällen, waren vier Täter dabei, bei denen eine „schwere andere  seelische  Abartigkeit“  festgestellt wurde,  drei  wurden  als  „normal“  eingestuft und bei einer Täterin lag eine
gestörte Persönlichkeitsstruktur vor.  
In den psychologischen Zusatzgutachten dieser Täter war häufig von Schwierigkeiten im  sozialen  Bereich  und  einer narzisstischen  Persönlichkeit  die  Rede.  Ein  als „normal“ eingestufter Täter zeigte keinerlei Schuldgefühle, sondern eher Selbstmitleid (siehe Fall 2).

lightbride schrieb:Hier ein neuer Artikel. Der Praktikant meldet sich zu Wort. Überschrift: "Praktikant spricht: Peter Madsen trachtete mir nach dem Leben, bedrohte mich mit einem Hammer"

Olle_Schrulle schrieb:Aber was kann man sich unter einem Praktikanten vorstellen.
Ein echter Job mit ( kleiner ) Bezahlung?
Bei expressen heißt es, der Praktikant wäre 52 Jahre alt.
Ich frage nur so aus Neugier. Die Geschichte mit dem Hammer zweifel ich jetzt nicht an.

Interested schrieb:Ist doch vollkommen egal, ob es ein Praktikant war oder nicht.

Interested schrieb:Das kannst Du auch nicht mit: Ist halt cholerisch - abtun.

Sector7 schrieb:Dass sich die spätere Leichenzerstückelung durch Madsen für sich genommen kaum aufs Strafmaß auswirken wird, davon gehe ich auch aus.

Indina schrieb:    Sector7 schrieb:
   Dass sich die spätere Leichenzerstückelung durch Madsen für sich genommen kaum aufs Strafmaß auswirken wird, davon gehe ich auch aus.

Mhhh, ist denn eine Leichenzerstückelung, nur ein Kavaliersdelikt?

GermanMerlin schrieb:In der Doc-arbeit gint es eine Unfall mit nachfolgender Zerstücklung. Der Täter hat 3+ Jahre bekomen weil sein 8 jähriger Sohn bei der Zerstücklung der Mutter mit anpacken mußte. Die drei Jahre hat er quasi wegen Kindesmisshandlung bekomnen.

GermanMerlin schrieb:In der Doc-arbeit gibt es einen "Unfall" mit nachfolgender Zerstücklung. Der Täter hat 3+ Jahre bekomen weil sein 8 jähriger Sohn bei der Zerstücklung der Mutter mit anpacken mußte. Die drei Jahre hat er quasi wegen Kindesmisshandlung bekomnen.

Indina schrieb:Mhhh, ist denn eine Leichenzerstückelung, nur ein Kavaliersdelikt?

venerdi schrieb:wenn sie in Verbindung mit Mord oder Totschlag erfolgt dann praktisch ja.

venerdi schrieb:Wenn sich z.B. jemand eine Leiche aus der Leichenhalle besorgt und sie anschließend zerstückelt dann wird er sicher bestraft aber nicht besonders schwer.

Olle_Schrulle schrieb:lightbride schrieb:
Hier ein neuer Artikel. Der Praktikant meldet sich zu Wort. Überschrift: "Praktikant spricht: Peter Madsen trachtete mir nach dem Leben, bedrohte mich mit einem Hammer"
PM hatte ja viele Unterstützer / Helfer.
Aber was kann man sich unter einem Praktikanten vorstellen.
Ein echter Job mit ( kleiner ) Bezahlung?
Bei expressen heißt es, der Praktikant wäre 52 Jahre alt.
Ich frage nur so aus Neugier. Die Geschichte mit dem Hammer zweifel ich jetzt nicht an.