@lightbride @242 Der Aritkel ist zwar ein Bezahlartikel, aber heute frei zu lesen. Wie ich das verstanden habe stand PM 1 Meter vor dem Prakitkanten (vermittelt vom Jobcenter) mit erhobenem Arm und Hammer, als der ihn auf gravierende Sicherheitsmängel (keine Feuerlöscher etc.) ansprach. Wenn der Praktikant nicht sofort den Mund halte, schlägt er zu. Zwei weitere Praktikanten, PMs Frau und noch eine Assistentin kommen hinzu und versuchen PM zu beschwichtigen. PM schmeißt den Praktikankten daraufhin sofort und für immer aus der Werkstatt.
242 schrieb:ich finde ja das vom Praktikanten beschriebene spräche viel eher für eine Tat im Affekt als für eine Planung.
Wenn man diese Situation auf einen möglichen Tatverlauf umlegt ja. Wenn man den aufgestauten Frust aus solchen Situationen auf das Durchziehen einer unmöglichen Fantasie-Vorstellung umlegt, dann nein oder nur halb.
*
Auch Jens Falkenberg, enger Freund von PM, der anfangs noch die Luken-Unfallstory für gut möglich hielt, positionierte sich nach dem Kopf-Fund neu:
"Ich bin zutiefst erschüttert und überrascht. Es wird immer widerlicher"
"Ich muss sagen, dass ich von der Arbeit der Polizei tief beeindruckt bin und dass ihre Hunde sie hier gefunden haben. Es ist absolut unglaublich"
"Das U-Boot ist nicht für Sicherheitszwecke gebaut. Aber ich kann nicht sehen, wie man im U-Boot stirbt, wenn man nicht fällt und sich auf den Kopf schlägt. Es gibt nichts, worauf Sie stolpern könnten oder dergleichen."
https://www.bt.dk/krimi/peter-madsens-ven-efter-fund-af-hoved-hvem-er-det-egentlig-jeg-har-kendt
JosephConrad schrieb:Im Moment hat der Thread 188 Beiträge also einen mehr als vor 5 Wochen, dieser hier hat rd. 60 mal soviele. Der andere wurde 10 Tage vor diesem eröffnet. Da frage ich mich doch manchmal, ob das Interesse der Öffentlichkeit an einem Fall ursächlich damit zusammen hängt, dass man das Opfer besonders symphatisch findet, insbesondere wenn es eine junge Frau ist. Im anderen war es ja, wie @Trimalchio schreibt, "nur" eine Prostituierte.
