MaryPoppins schrieb:Was wir nicht wissen ist, wie schwer die Kontergewichte sind. Je weniger die Gegengewichte wiegen desto schneller fällt die Luke zu. Dass sie wohl kaum so schwer sind, dass die Luke zB bei 45 Grad schwebt, ist doch wohl selbstverständlich. Wer will sich im Kollisionsfall schon draufsetzen müssen?
Die Kritik an @GermanMerlin ist daher ohnehin unsinnig, denn in jedem Fall (mit und ohne Kontergewichte) fällt die Luke ab einem bestimmten Punkt schneller oder langsamer zu.
Weder
@GermanMerlin noch Jens Falkenberg können wissen, ob die Kontergewichte am 10.8./11.8. montiert oder demontiert waren. Auch Fotos können das nicht beweisen, zB wurde ja auch das Periskop nach dem 10.8. demontiert.
Von daher ist jede Kritik an Behauptungen berechtigt, die den Zustand am Tattag nicht beweisen können. Ebenfalls ist unbewiesen, ob der Lukendeckel (mit Kontergewichten) durch eine Bug-Welle in Kombination mit einer leichten Boots-Schräglage zufallen konnte oder nicht (mMn. nein). Und wenn ja, wie viel Zeit Madsen gehabt hätte, den Deckel einfach wieder aufzumachen (mMn. so viel, dass ein Unterdruckszenario auszuschließen ist, egal welcher Motor lief).
Wenn es einen Unterdruck gab, dann mit voller (mörderischer, sexueller, experimenteller) Absicht, das ist meine Meinung...
Trimalchio schrieb:Wo siehst du den Unterschied zu den zahlreichen bereits lange vor dem Prozess erschienenen und wohl auch weiterhin erscheinenden Bezahlartikeln von Ekstrabladet, Berlingske und anderen Medien?
Der Unterschied ist der, dass Experten in Djursings E-Books und Hörbüchern im Gegensatz zu den Bezahlartikeln eine unangemessene Verletzung der Presse-Ethik sehen und dass Kunden des Herausgebers mit Kündigung drohten.
Djursing hat einfach zu dick aufgetragen, indem er fallrelevantes Insiderwissen suggerierte, um seine Ergüsse bekannt zu machen und zu vergolden. Und ggü. Kim Wall und ihrer Familie kann man den Biographen des TV auch nicht als unabhängig / neutral bezeichnen, wenn er für so ein Projekt noch vor dem Prozess Kontakt zu dem inhaftierten und dringend Tatverdächtigen sucht und nutzen will.
