Kriminalfall Kim Wall
25.08.2017 um 20:20
Ich lese seit dem 13.08 mit und einer meiner ersten Gedanken war,dass PM vielleicht getaucht sein könnte,während Km noch im "Ausguck"stand ,vl,weil er wg irgendetwas,das verbal vorgefallen war,wütend war. Und dass KW vl dabei ertrunken sein könnte. Deshalb die Aussage,dass er sie im Hafen abgesetzt hätte...Diese Theorie habe ich dann allerdings sehr schnell aus meinem kopf gestrichen.
Ich persönlich glaube,dass PM wie gedruckt lügt und seine Aussage jeweils nur so weit dem Ermittlungsstand anpasst,wie unbedingt nötig. D.h.nur was ihm eindeutig(!)nachgewiesen werden kann,gibt er zu. Deshalb bleibt er natürlich bei seiner Aussage,dass es ein Unfall gewesen sei (was ich persönlich absolut nicht glaube )
Er könnte natürlich behaupten,dass sie bei einem Manöver gestürzt oder gestolpert wäre,vl in die offen liegende Welle gefallen ist und so zu Tode kam. Alles möglich,wenn auch m.E.absolut nicht glaubwürdig.
Geplant gewesen sein wird m.M.n.sicher nicht K.W. zu töten,aber vl hat er geplant,ihr ein bisschen näher zu kommen. Vl dachte er,dass sie mehr als nur journalistisches Interesse an ihm hat,weil er sich vl für "besonders"hält (ich spare mir jetzt Andeutungen über narzisstische Persönlichkeitsstörungen).
In irgendeinem Bericht über ihn las ich,dass er sagte,dass es in der Nautilus bzw unter Wasser keine Regeln gäbe... (ich versuche,dazu etwas wieder zu finden)
Anfangs sind beide sicherlich charmant miteinander umgegangen,vl hat sie dann unangenehme Fragen gestellt,die ihn wütend gemacht haben könnten. Das kann ich mir allerdings nicht so recht vorstellen. Eher könnte ich mir denken,dass er statt nur charmant zu sein,immer direkter geworden sein könnte und KM dann immer ablehnender wurde,vl hat sie dann auch etwas gesagt,um ihn zu stoppen. Vl,wenn er nicht aufhört,würde sie das in ihren Bericht hineinschreiben oder so.PM brauchte gute Presse. Irgendwie muss man als Frau so etwas stoppen und ich halte es für durchaus möglich,dass es so ähnlich gewesen sein könnte. Es könnte sein,dass sie gefordert hat,sofort zurück gebracht zu werden und dass er dann Sorge hatte,dass sie keinen positiven Bericht verfasst.
Es könnte auch sein,dass er die dann geschubst hat und sie sich dabei verletzte...Ich persönlich glaube gar nicht,dass sie direkt tot war. Vl hat er sie danach erst gefesselt (deshalb das Entfernen der Arme und Beine)und dann überlegt,was er nun mit ihr macht. Es könnte sein,dass er dann erst entschloss,K.W.zu töten,möglicherweise durch massive Gewalt gg den Kopf,was das Entfernen desselben aus seiner Sicht notwendig gemacht hätte.
Anscheinend äußert sich die Polizei nicht dazu,ob am Torso Spuren eines sexuellen Übergriffes zu finden waren. Ich hoffe nicht,aber es wäre immerhin möglich...
Außerdem stellt sich mir die Frage,ob die Polizei der Meinung sein könnte,dass PM nicht zum ersten Mal etwas oder jemand zerstückelt haben könnte. M.M.n. sieht man anhand der Vorgehensweise, ob jemand weiß,wo er ansetzen muss oder ob er ungeübt ist. Vl deshalb auch der Abgleich mit ähnliche Taten...
Ich glaube,mit so einer schnellen Bergung der Nautilus hat er nicht gerechnet und eine Alternative zum Versenken hat er ohnehin nicht gehabt...
Sorry für den langen Text und für eventuelle Wiederholungen. Mir schwirren noch viele Gedanken im Kopf herum...Ich hoffe,ich habe ausreichend Konjunktive verwendet.
