Das ist doch kein Akt. Richtung polnische Grenze fahren und ein Säckchen Koks (100 g) gegen paar wenige Tausender eintauschen. Wenn überhaupt, dann ist er ja sicher kein Dealer im großen Stil, ein Kleindealer....JustusJ schrieb:Routine hin oder her, unnötiges Risiko das nicht mal der größte Idiot auf sich nimmt.
Bei einem Ersttäter und wenigen Gramm "ein paar Jahre" Haft? Und das als Familienvater, verurteilt vor einem deutschen Gericht? Das halte ich für sehr wenig wahrscheinlich. Das würde wahrscheinlich nicht mal Ronald "Richter Gnadenlos" Schill fertig bringen ;) .
Wenn ich es richtig gelesen habe hat der TV nichts gesagt und schweigt weiter. Die Polizei erfuhr es doch von Rebeccas Vater oder irre ich mich?
Mal von der absurden und rein zufälligen Drogengeschichte ausgerechnet am Tag des Verschwindens von R abgesehen, werden ja jetzt sogar schon Punkte wie, er ist erst 27 und Familienvater, als Gründe genannt, warum der TV auf jeden Fall unschuldig sein muss.
Dass die Geschichte fake ist für mich sicher, der tv hat sicher auch gleich die Erklärung warum er an den Tagen so seltsam drauf war den Eltern gleich mitgeliefert. Entzug usw.
Und ihre Schultasche und eine weitere Tasche hat sie auch mit zur Haustür genommen, sowie Schuhe und Jacke und die Kleidung von gestern? Neeee
,man wollte Rebecca entführen ,wußte wo sie ist ,klingelt nachts oder frühen Morgen an der Haustüre und Rebecca macht auf ,weil sie spärlich bekleidet ist ,wickelt sie sich in die Decke und macht auf und wird mit dem Mund zugehalten weggeschafft. Zu einer Lösegeldforderung kommt es nicht mehr da man zu diletantisch ist ,nicht genug durchdacht hat und dem nicht mehr gewachsen ist.
Ich glaube es war so wie im Fall Amelie und auch ähnliches primitives Entführungspotential ,der Vater ja auch selbständig etcc...wie bei Amelie der Vater auch in der Baubranche tätig .
Kannst du bitte aufhören Leute hier zu Maßregeln, wie du siehst ist es für einige Interessant um welche Drogen es geht, je nachdem, was ein Mensch konsumiert oder dealt, kann auch auf seine Persönlichkeit geschlossen werden.Mirella4 schrieb:Völlig egal.....es geht um die frage was er da gemacht hat,jetzt ist es raus und PUNKT
Psst! Die Polizei unterstellt ihm einen Mord.
Sehr clever kombiniert, auf fahndungsfotos sieht man ja auch den ein oder Pickel auf der Haut des tv. Somit würde ich auf eine Droge tippen die sehr sparsam und vom Rausch her langanhaltend ist. 2 Fahrten innerhalb kürzester würde ja keinen Sinn machen
Selbst wenn ich an dem Abend alle Vorräte "verballert" hätte, dann fahre ich doch nicht früh morgens nach dieser Feier los, um "Nachschub" zu holen, sondern schlafe erst mal aus und erledige das in ausgeschlafenem/nüchternen Zustand. Die Story verdient definitiv das Prädikat "besonders wenig glaubwürdig".
Sicher! Wenn es nämlich zu einem Indizien Prozess kommt. Da gibt man doch nicht (der Gegenseite) alle Beweise an die Hand. (Damit sie schön Zeit haben, Gegenargumente zu finden ....)Jebneet schrieb:Es gibt keinen Grund, warum die Ermittler dies geheim halten sollten
Mit wenig Gramm meinte ich 50 bis 100 g, was man halt so einkauft, wenn mna paar leute zu versorgen hat. Und dann gehst Du einige Zeit in den Knast
Aber bei der Fahrt am 2. Tag war RR Verschwinden bekannt und auch schon bei der Polizei gemeldet und als Mitglied der Familie muss er sich ja dann wenn er unschuldig ist auch mächtig sich um RR Sorgen gemacht haben . Wenn man dann noch eiskalt als Drogen Kurier durch die Gegend fährt kann ja die Sorge nicht allzu groß sein.
und noch nicht mal das ist 100 pro sicher, daes bei den Vernehmungen nicht durch ihn, sondern vom Schwiegervater kam. Er wird sich dazu nicht einlassen. Er wird gar nichts mehr sagen. Wie wollen sie ihm da die Drogenstory anhängen? Wird schwierig.
