Klar die hätten jeden von uns angerufen und gesagt,zur zur Info wir sind jetzt an den Sichtungen dran.Donatella schrieb:Meiner Meinung nach, sollte man diese angebliche Sichtungen einfach jetzt mal aussen vor lassen. Wenn irgend etwas dran wäre , hätten die EB längst drauf reagiert. Wir müssen das nicht immer wiederkauen.....das versperrt nur die Sicht auf die wesentliche Dinge.
Das weiß ich doch. Sollte auch mehr ironisch auf das "herzensgut" gemünzt sein.strellnikoff schrieb:Wenn man ein Täter ist, der seine kleine Schwägerin tötet, ist man eben nicht herzensgut. Man wird sich aber bemühen das Andere das glaub
Da hast Du Recht, nur möglich ist es trotzdem.
Naja, dass sie nun auch noch evtl. im Ausland sein soll, finde ich schon sehr weit hergeholt.
Nicht jeder Besucher eines Bordells ist verheiratet oder gebunden.
Genau, deswegen lohnt es sich eben nicht, das immer und immer wieder zu erörtern.sweetpoison schrieb:die hätten jeden von uns angerufen und gesagt,zur zur Info wir sind jetzt an den Sichtungen dran.
Wir wissen doch gar nicht wo die dran sind oder
Weil die Ermittler für Kamingespräche mit der Familie nicht bereitstehen. Ich denke, die anderen Beteiligten Parteien haben ebenfalls wenig Interesse an einer solchen Gesprächsrunde.
Nochmal zu den nichtdigitalen Spuren eines Tötungsdeliktes im Haus, die es nicht gibt.
Ist doch ganz logisch und auch schon ausdiskutiert. Die Ermittlungsbeamten hatten eine Zweitkarte und das natürlich gelesen. Ergo ist es gelesen aber eben nicht von Rebecca.ces-u schrieb:Aber ich verstehe nicht, da zeigt die Mama den Chatverlauf, aber man sieht das es gelesen ist?
Interessant. Warum äußern sie sich denn Deiner MEinung nach zu diesen beiden Punkten?DrKartoffel schrieb:Was soll das? Die Ermittler äussern sich aus diversen Gründen nichtssagend, bis auf den TV oder die angenommene Tötung.
Doppelmoral, Humanisten, linksliberaler Weichspüler, rosagrüne Welt, kalte Behörden... Sorry, ich finde hier den roten Faden nicht. Mit fällt aber auf, daß viele User, die den Schwager offen oder heimlich für schuldig halten, vielleicht weil sie sich diesbzgl. etwas zu früh festgelegt haben, zunehmend dünnhäutig und emotional reagieren, weil der Fall nicht mehr in "ihre Richtung" läuft.
Auch hier in diesem Fall ist es gut, lässt es die Behörden kalt, wenn selbsternannte Besserkenner der Ermittlungsarbeit ihr Scheinwissen als den Heiligen Gral verkaufen wollen.
Ganz einfach,die erste Nachricht ist auf R. Handy empfangen worden. Die Ersatz Sim empfängt aber nur noch nicht zugestellte Nachrichten
Genau das habe ich vor Wochen schon geschrieben, das verstehe ich einfach nicht
Die mag ja Alles sein. Nur was tut das jetzt zur Sache "Wo ist Rebecca Reusch". Was bringt uns das für unsere Ansätze und Theorien?
Klar jeder reagiert anders in so einer Situation
Aber ich hätte unentwegt angerufen und whatsapp Nachrichten SMS etc geschrieben
Äh....der Fall läuft bei Betrachtung aller offiziellen Äusserungen all derer die damit zu tun haben seit Anbeginn in dieselbe Richtung. Schwager =TV/HTV
na ja die Anrufe gingen ja nicht durch, sie hätte noch per Whatsapp anrufen können (Sprachanruf), aber daran hat Mutter Reusch wohl nicht gedacht.
Klar jeder reagiert anders in so einer Situation
Aber ich hätte unentwegt angerufen und whatsapp Nachrichten SMS etc geschrieben
Das macht mir richtig zu schaffen, das ganze verschwinden von rebecca
Hoffen wir wirklich mal dass alles bald aufgeklärt wird
Die Unterwäsche wurde ja schon sehr ausgiebig diskutiert.
Die machen einfach nur ihre Arbeit, so wie sie es gelernt haben, Schritt für Schritt. Und Druck? Wer soll ihnen denn Druck machen?
Dafür, dass sich der Tatverdacht nach der Hausdurchsuchung reduziert hat, dafür hätte ich gern eine Quelle. Und damit meine ich etwas Offizielles und nicht irgendwelche medienwirksame zusammengeschnibbelte Halbsätze.
Der einzige, der hier emotional reagiert, scheint mir, bist du.
