Wo ist Rebecca Reusch?

@Momomo

Die WhatsApp, die du andenkst und mit denen Rebecca F. bei ihren Freundinnen lächerlich gemacht hätte, müssten dann aber bei den Freundinnen angekommen sein. Von derartigen Nachrichten war in dem Fall bisher jedoch nie die Rede - ich denke, es wäre der Öffentlichkeit bekanntgegeben worden, wenn solche WA vorgelegen hätten.

@jameslean

Es handelt sich um einen Snap, ein Foto zu screenrecorden bedeutet, man sieht nur eine kurze Zeit ein Bild, das wars. Es fällt nicht auf, dass es ein Video ist. ;)

Der zitierte Beitrag von lenzko wurde gelöscht. Begründung: Podcast ist als Quelle tabu, da (bald) bezahlpflichtig. Siehe roter Warnbeitrag!

Vielleicht hat R. tatsächlich das Haus verlassen und ist aus irgendeinem Grund, vielleicht hatte sie etwas vergessen, wieder zurück ins Haus? Wer weiß!

Claudedaydream schrieb:Es handelt sich um einen Snap, ein Foto zu screenrecorden bedeutet, man sieht nur eine kurze Zeit ein Bild, das wars. Es fällt nicht auf, dass es ein Video ist. ;)

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was genau du damit meinst. Du meinst damit, dass ein Foto im Vorfeld screenrecordet wurde und dieses dann versendet wurde, oder?

Da sprechen leider 2 Sachen dagegen:
Videos werden generell bei Snapchat mit einem lilanen Pfeill/Quadrat angezeigt, während Fotos immer mit einem roten Pfeil/Quadrat angezeigt werden. Das "Foto" wird dann also als lilaner Pfeil angezeigt - Das wäre der Freundin sicherlich aufgefallen und sie hätte diese Info preisgegeben.
Andererseits ist bei dem von dir verlinktem Video ja auch die Rede, dass das Video mindestens 11 Sekunden lang sein muss, also als 2 Snaps angezeigt wird. Das wäre der Freundin sicherlich auch aufgefallen.

Lassgard schrieb:Vielleicht hat R. tatsächlich das Haus verlassen und ist aus irgendeinem Grund, vielleicht hatte sie etwas vergessen, wieder zurück ins Haus? Wer weiß!

Aber als die Nachricht der Mutter um 8:36 Uhr auf Rebeccas Handy zugestellt wurde, war das Handy nicht mehr im Haus WLAN eingeloggt......

Es gibt im von mir verlinkten Video auch die Option, auf einen frisch geschossenen Snap das Galeriebild als Sticker draufzusetzen. Auch dort bleibt der Betrug unerkannt. Glaubt mir bitte, ich habe mich wochenlang nur ausschließlich damit beschäftigt und sehr viel darüber diskutiert. Es ist kein Problem.

lenzko schrieb:Aber als die Nachricht der Mutter um 8:36 Uhr auf Rebeccas Handy zugestellt wurde, war das Handy nicht mehr im Haus WLAN eingeloggt...

Gibt es dafür eine Quelle?

Im übrigen passen mMn alle Zeugenaussagen, die R. an dem besagten Tag gesehen haben wollen, nicht zusammen. Die nächste Zeugin nach Frau Müller will R. morgens im Maurerweg gesehen haben, Frau Müller am Mittag, eine Buszeugin zu ungefähr der gleichen Zeit wie die erste Zeugin aus dem Maurerweg in einem Bus, der Richtung Flughafen fuhr. Und Samantha hat sie abends an der Bushaltestelle telefonierend gesehen....(btw: mit welchem Handy?)
Und R. geht unbekümmert durch Britz, morgens und mittags, steht abends telefonierend an der Bushaltestelle und meldet sich bei niemandem. Das macht keinerlei Sinn!

fortylicks schrieb:Das macht keinerlei Sinn!

Ist leider typisch für Zeugenaussagen, mindestens 95 Prozent kann man vergessen.

fortylicks schrieb:m übrigen passen mMn alle Zeugenaussagen, die R. an dem besagten Tag gesehen haben wollen, nicht zusammen. Die nächste Zeugin nach Frau Müller will R. morgens im Maurerweg gesehen haben, Frau Müller am Mittag, eine Buszeugin zu ungefähr der gleichen Zeit wie die erste Zeugin aus dem Maurerweg in einem Bus, der Richtung Flughafen fuhr. Und Samantha hat sie abends an der Bushaltestelle telefonierend gesehen....(btw: mit welchem Handy?)
Und R. geht unbekümmert durch Britz, morgens und mittags, steht abends telefonierend an der Bushaltestelle und meldet sich bei niemandem. Das macht keinerlei Sinn!

Und mal wird R. mit der lila Decke gesehen, mal ohne. MIT der Decke wird sie allerdings erst ab dem Zeitpunkt gesehen, als Vater R. das Detail mit der verschwundenen Decke ausgeplaudert hatte. Vorher ist keine Rede von der Decke, auch nicht bei der von @lenzko erwähnten Nachbarin.

fortylicks schrieb:Gibt es dafür eine Quelle?

Im übrigen passen mMn alle Zeugenaussagen, die R. an dem besagten Tag gesehen haben wollen, nicht zusammen. Die nächste Zeugin nach Frau Müller will R. morgens im Maurerweg gesehen haben, Frau Müller am Mittag, eine Buszeugin zu ungefähr der gleichen Zeit wie die erste Zeugin aus dem Maurerweg in einem Bus, der Richtung Flughafen fuhr. Und Samantha hat sie abends an der Bushaltestelle telefonierend gesehen....(btw: mit welchem Handy?)
Und R. geht unbekümmert durch Britz, morgens und mittags, steht abends telefonierend an der Bushaltestelle und meldet sich bei niemandem. Das macht keinerlei Sinn!

Alle Quellen, die bekannt sind besagen, daß Rebeccas Handy bis 8 Uhr im Haus WLAN eingeloggt war. Es gibt keine Quelle zu anderen Daten.

Man kann nicht alle Sichtungszeuginnen über einen Kamm scheren. Da muss jeder Einzelfall betrachtet werden. Wenn zwei Zeuginnen unglaubwürdig sind, heißt das ja nicht, daß es die dritte zugleich auch ist.

@fortylicks
Ja, deshalb finde ich diese Infos nicht relevant...zumindest wenn sie so im Widerspruch stehen bleiben...ebenso wenig wie die Porno Sache. Das kann alles und nichts bedeuten, ist nichtmal ein Indiz.

@Claudedaydream

Tut mir auch Leid, das ist keinesfalls despektierlich gemeint – Ganz im Gegenteil, ich appreciate deine Mühe! Wir probieren ja nur alle den Fall hier etwas weiter zu bringen und ich denke da kann eben auch meine noch anhaltende jahrelange Snapchat Nutzung als User helfen.

Es stimmt, dass man auch noch Sticker auf seine Snaps packen kann. Diese muss man im Vorfeld aus seiner Galerie einmal auf Snapchat "laden" und kann dort mit einem Tool, das dem Freistellungstool auf Photoshop ähnelt, einen bestimmten Bereich aussuchen und dieser wird eben freigestellt. Den kann man dann bei zukünftigen Snaps skalieren und drehen wie man möchte und auf das Live-Foto packen. Das wäre tatsächlich auch eine Möglichkeit, jetzt kommt nur jedoch wieder das aber:

– Die "Freistellfunktion" funktioniert mit benachbarten Pixeln und selbst das eher schlecht als recht. Ein perfektes Rechteck/Quadrat auszuschneiden ist schier unmöglich, sofern es nicht gerade ein rotes Rechteck auf einem schwarzem Hintergrund oÄ ist.
– Das Foto muss sich zuvor in der Galerie (oder in den Snapchat Memories) befinden, um daraus einen Sticker erstellen zu können. Da stellt sich dann wiederum die Frage, warum Rebecca ein Foto von ihrem Outfit in der Galerie hatte. Weil sie es davor schonmal einer Freundin über Whatsapp geschickt hat?

lenzko schrieb:Man kann nicht alle Sichtungszeuginnen über einen Kamm scheren. Da muss jeder Einzelfall betrachtet werden. Wenn zwei Zeuginnen unglaubwürdig sind, heißt das ja nicht, daß es die dritte zugleich auch ist

Richtig auch die Rentnerin muss nicht glaubwürdig sein, denn im Alter lässt das Erinnerungsvermögen naturgemäß nach.
Sollte man eben einkalkulieren und auf jenen Zeugen die man nicht verifizieren kann nicht besonders herumreiten, weil das seine Theorie bestärkt.

Im Falle jener Rentnerin könnte das ganz ähnlich liegen denke Ich mal wie mit der Regengeschichte der Krankenschwester.

ich höre natürlich auch den podcast...und bin ziemlich angefixt.

es gibt neue Erkenntnisse und Details, und man wird "angefüttert" auch die nächsten Folgen hören zu wollen...ich meine wer möchte nicht wissen was es an Florian Beunruhigendes gab oder welche Wesensveränderung Rebecca durchlief...



erstmal finde ich interessant, dass der Snap Rebecca komplett ausgefertig zeigt, was wohl das Tatzeitfenster noch einmal verkleinern würde und halt ihr frühes aufstehen...

warum?


bin gespannt auf die nächsten Folgen, denn ich fühle mich bestens unterhalten.

@jameslean
Kein Problem :), iIch denke wir müssen auch in Betracht ziehen, dass die Freundin schlaftrunken gewesen ist, laut eigener Aussage. Und natürlich kann der Snap auch echt gewesen sein.

Keiner hat jedoch wirklich gesehen, was Rebecca anhatte, als sie das Haus verließ. Mit ihr verschwanden ja wohl noch andere Kleidungsstücke, vielleicht ging man nur wegen des Snaps von dieser Zusammenstellung aus.

Ich fand und finde es nur sehr merkwürdig, dass der Staatsanwalt ein Snapchat Foto als echten Lebensbeweis bewertet. Nicht mehr und nicht weniger. Merkwürdig wie so vieles an diesem Fall.

Claudedaydream schrieb:Ich fand und finde es nur sehr merkwürdig, dass der Staatsanwalt ein Snapchat Foto als echten Lebensbeweis bewertet.

Kann man bei einem Snap, einen Text beifügen ? Dort könnte R. etwas vom Sonntag geschrieben haben, was beweisen würde, dass sie den Snap an jenem Morgen an ihre Freundin sendete...