Wo ist Rebecca Reusch?

fortylicks schrieb:na ja, selbst wenn es dazu eine theoretische Möglichkeit gäbe, im Kontext mit den anderen Indizien hätte das die gleiche Relevanz wie die Sichtung eines Ufos, das R. entführt hat....

Ich behaupte mal, wenn das so wäre, wie Du es schreibst, würde F gesiebte Luft atmen. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Überzeugung.

Cyrus114 schrieb:Es hieß doch auch, die Familie sei sehr gläubig. Da könnte die Pornogeschichte eines verheirateten Mannes und Vaters eines Kleinkinds allein schon heikel sein und überdimensioniert bewertet werden.

@Cyrus114
In welcher Religion ist der Konsum von Pornographie in der Ehe denn als „heikel“ zu bewerten?

Kukri schrieb:Ja, dann sind wir uns ja einig. Leider haben hier einige weiterhin Probleme mit der Unterscheidung von Annahmen und Fakten. Daher ist es mir wichtig darauf hinzuweisen, dass es kein Fakt ist, dass die Nachricht im W-Lan des F. zugestellt wurde (es sei denn jemand postet noch eine entsprechende Aussage der Ermittler dazu)

Na dann schau mal hier:

zorroxyz schrieb am 04.03.2019:Laut Mutter war Rebeccas Handy um 7.40 Uhr das letzte Mal im Router eingeloggt.

Ich bin der Meinung, das man nicht grundlos als tatverdächtig gilt, auch wenn es solche Fälle durchaus gab. In diesem Fall gibt es aber leider (zu) viele merkwürdige Indizien, die eben darauf hindeuten; dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat. Es gibt natürlich noch andere Möglichkeiten. Keine von denen entlastet jedoch das Verhalten des TV an diesem Morgen...
Ich verurteile Menschen ungerne und warte lieber etwas ab, ehe Zeit verstrichen ist. Hierbei habe ich aber kein gutes Bauchgefühl.
Die Familie klammert sich eben an das letzte Stück Hoffnung :-) noch ein Familienmitglied zu verlieren ist glaube ich eine unerträgliche Vorstellung für sie.
die Wahrheit kommt aber immer ans Licht.
Ich hoffe nur bald!

Quelle:

Zaphod789 schrieb:Ich behaupte mal, wenn das so wäre, wie Du es schreibst, würde F gesiebte Luft atmen.

dazu bedarf es viel mehr als ein paar digitaler Daten. Die deutsche Gesetzgebung dazu ist sehr streng, die Hürden sind hoch. Was ich persönlich auch gut finde.
Diese Dinge sind ja zig-fach durchgekaut worden. Jetzt kommen mittlerweile andere Dinge in den Fokus, die deutlich zeigen, dass die EB sich eben NICHT nur an ein paar grauen Häkchen festhält. Und die meisten dieser Indizien kennen wir wahrscheinlich gar nicht.
Und genau in diesem Zusammenhang halte ich persönlich ein Geschehen wie Du es aufzeigst, für sehr unwahrscheinlich. Ich halte es mit StA Steltner und StA Glage.

@autor77
Ja, wenn das Handy im Router von F. zuletzt um 7:40 Uhr eingeloggt war, dann untermauert das ja eher, dass die 8:42 Uhr Nachricht extern empfangen wurde. Oder worauf willst du hinaus?

Kukri schrieb:Ja, wenn das Handy im Router von F. zuletzt um 7:40 Uhr eingeloggt war, dann untermauert das ja eher, dass die 8:42 Uhr Nachricht extern empfangen wurde. Oder worauf willst du hinaus?

Nein, ich wollte Dir nur Infos zukommen lassen. Ich empfehle auch die Beiträge von @Enterprise1701 zu lesen, die sind sehr aufschlussreich.

Zaphod789 schrieb:Selbst wenn die EB definitiv wüssten (was ich persönlich aus diversen Gründen nicht glaube) daß die 8.42 Uhr whatsapp der Mutter das Handy von RR über den Hausrouter erreicht hat, kann RR beim Empfang dieser Nachricht vor dem Haus gestanden haben

Wie vorhin schon mal erwähnt, dürfte man auch die exakte Reichweite des häuslichen WLANs festgestellt haben. Vielleicht ist draußen schon gar kein Empfang mehr.

Sobald Rebecca gefunden wird bzw ihr Leichnam wird er ein Tatverdächtiger sofort verhaftet werden...In den Medien wird dann stehen, ein Tatverdächtiger aus dem näheren Umfeld.....Vielleicht passiert noch ein Wunder und ein Pilz Sammler oder ein Hundebesitzer finden den Leichnam schon bald....

@Zaphod789
Kurzfristig hat er die gesiebte Luft ja schon geatmet. Es hat halt aus rechtsstaatlichen Gründen (noch) nicht gereicht, und das ist ja auch erstmal gut so. Wirklich entspannt dürfte die Situation für den auch immer Verantwortlichen nicht gerade sein

LARA43 schrieb:Sobald Rebecca gefunden wird bzw ihr Leichnam wird er ein Tatverdächtiger sofort verhaftet werden...In den Medien wird dann stehen, ein Tatverdächtiger aus dem näheren Umfeld.....Vielleicht passiert noch ein Wunder und ein Pilz Sammler oder ein Hundebesitzer finden den Leichnam schon bald....

Das hoffe ich auch
Aber mal unabhängig davon wer jetzt der Täter ist
Für mich ist es unvorstellbar wie man mit so einer Tat leben kann
Man kann natürlich auch niemandem ins Innere sehen und diese Frage kann im Endeffekt nur der Täter beantworten
Leider löst das nicht den Fall

Also bleibt nur die Hoffnung das der Fall bald geklärt wird
Das Rebecca noch leben könnte diese Hoffnung ist so gering das sie nicht mal messbar ist

@Cyrus114

Du hattest geschrieben, dass F. viel früher als die 30 min vor der Kesyaufnahme losgefahren und sehr lange in der Pampa rumgegurkt sein könnte auf der Suche nach einem Versteck (sorry, kann am Handy nicht zitieren).
Das würde die Wahrscheinlichkeit einer Sichtung von ihm und/oder dem Auto durch weitere Zeugen als die bisher bekannten erhöhen. Bis jetzt hat man jedoch nichts gehört, dass noch mehr Leute ihn gesehen hätten. Auch wenn es die Pampa ist, irgendwo ist immer jemand. Meistens jedenfalls. Da müsste er wirklich ungeheures Glück gehabt haben. Daran, an so viel glücklichen Zufall, mag ich nicht glauben.

@lemystere
Ich bin auch mal gespannt, ob da noch Sichtungen dazukommen. An sich ist der TV aber ja kein auffälliger Mann, ich glaube das würde ich mir auch nicht merken können - vor allen Dingen nicht wenn knapp zwei Jahre her ist. Außer natürlich auffällige Gegenstände wie eine Decke im Wald mit ihm zusammen, etc. Da ist man schon etwas aufmerksamer.

F.Einstoff schrieb:In welcher Religion ist der Konsum von Pornographie in der Ehe denn als „heikel“ zu bewerten?

Lassen wir religiöse Bewertungen einschließlich Androhung von Fegefeuer mal außen vor.

Wenn ich mir die Familienstruktur der Familie R. betrachte, so wie sich uns darstellt, hätte das Anschauen von Pornos dem TV sicherlich keine Sympathiepunkte eingebracht.
Zumindest könnte er in seinem nicht ganz nüchternen Zustand gedacht haben, dass es ihm bei erstbester Gelegenheit vorgeworfen wird, was ihn schließlich zu einer Überreaktion verleitet hat, nachdem er, auf welche Weise auch immer, von R ertappt wurde.

Dieses Szenario lässt zumindest ein weiteres Motiv zu, an das vor Erscheinen des Podcast nicht zu denken war.
Ich habe von Anfang an an die Schuld des TV geglaubt, aber niemals an vorsätzliches Handeln mit der Gefahr, von einem Tag auf den anderen alles zu verlieren.

Fridolin31 schrieb:Wenn ich mir die Familienstruktur der Familie R. betrachte, so wie sich uns darstellt, hätte das Anschauen von Pornos dem TV sicherlich keine Sympathiepunkte eingebracht.
Zumindest könnte er in seinem nicht ganz nüchternen Zustand gedacht haben, dass es ihm bei erstbester Gelegenheit vorgeworfen wird, was ihn schließlich zu einer Überreaktion verleitet hat, nachdem er, auf welche Weise auch immer, von R ertappt wurde.

Ich glaube das nicht, selbst wenn man unterstellt, das die Familie tiefreligiös ist. Klar ist das unangenehm, aber man bringt deshalb keinen Menschen um. Ich denke, es gibt in der Kriminalstatistik keine Fall, wo ein Opfer umgebracht wurde, weil es jemand beim Pornoschauen erwischt hat.

@lemystere
Ich verstehe das mit der Zeit auch nicht ganz, glaube aber nicht das gebummelt oder vorher woanders hingefahren wurden. Kesy 10.47 Uhr ist ja nun mal sicher, ich find nicht mehr wie lange man unter günstigen Bedingungen minimum vom Maurerweg bis Kesy gebraucht hätte.
Weiss das jemand?

@Matula007
45 Minuten ca.

Matula007 schrieb:Ich verstehe das mit der Zeit auch nicht ganz, glaube aber nicht das gebummelt oder vorher woanders hingefahren wurden. Kesy 10.47 Uhr ist ja nun mal sicher, ich find nicht mehr wie lange man unter günstigen Bedingungen minimum vom Maurerweg bis Kesy gebraucht hätte.
Weiss das jemand?

Laut Themen Wiki 30 Minuten

- 10:47 KESY Wo ist Rebecca Reusch? (Beitrag von Kreuzbergerin) registriert (lt. StA fotografiert) den Twingo von J + F auf der A12 zwischen Berlin und Frankfurt/Oder, vermutl. auf Höhe AS-2 Friedersdorf (40 km / 30 Min. vom Maurerweg entfernt)

Fridolin31 schrieb:Wenn ich mir die Familienstruktur der Familie R. betrachte, so wie sich uns darstellt, hätte das Anschauen von Pornos dem TV sicherlich keine Sympathiepunkte eingebracht.
Zumindest könnte er in seinem nicht ganz nüchternen Zustand gedacht haben, dass es ihm bei erstbester Gelegenheit vorgeworfen wird, was ihn schließlich zu einer Überreaktion verleitet hat, nachdem er, auf welche Weise auch immer, von R ertappt wurde.

Dieses Szenario lässt zumindest ein weiteres Motiv zu, an das vor Erscheinen des Podcast nicht zu denken war.
Ich habe von Anfang an an die Schuld des TV geglaubt, aber niemals an vorsätzliches Handeln mit der Gefahr, von einem Tag auf den anderen alles zu verlieren.

Ich würde es da weniger vom Konsum von Pornos an sich festmachen sondern von der Art von Pornos. Dann folge ich deinen Überlegungen und sehe das ebenso wie du bzw. könnte mir das sehr gut vorstellen. Bei Pornos harmloser Natur eher weniger.

ChrisHal schrieb:45 Minuten ca.

Das ist an einem Montagmorgen aber wirklich die unterste Grenze. 50-55 Minuten erscheinen mir realistischer. Der TV dürfte auch eher bedächtig gefahren sein, um in keine Radarfalle zu geraten, mit Kesy rechnete er ja nicht.