Wo ist Rebecca Reusch?

Fridolin31 schrieb:Das ist an einem Montagmorgen aber wirklich die unterste Grenze. 50-55 Minuten erscheinen mir realistischer.

Da hast du recht. Montags durchaus auch länger.

Ok. 10 Uhr wäre gerade nicht mehr Rush Hour, also würde das als späteste "Abfahrt" aus dem Maurerweg noch genügen. Ich denke das wird man auch vonSeiten der Ermittler in ungefähr nachgestellt haben

@Papaya96

Das Auto ist nicht unauffällig. Auffälliger als wenn es grau oder in sonst einer Standardfarbe gewesen wäre. Einen besonderen Aufkleber hatte es auch. Wäre er noch extra gross rumgefahren, wäre er bestimmt von weiteren Zeugen gesehen worden. Das spricht, wie die ganze Fahrzeitberechnung, mMn dagegen, dass er Umwege einschlug.

Apropos Pornos und damit will ich es auch gut sein lassen, falls an den Pornos überhaupt was dran sein sollte

Ganz so schlimme und vor allem illegale Pornos, nur hypothetisch, können es allerdings auch nicht gewesen sein, denn für Illegale und deren Besitz würde man bestimmt gegen ihn ermitteln bzw. ein eigenes Strafverfahren eingeleitet haben, wenn die Behörden davon Kenntnis erlangt haben sollten und das wäre auch irgendwann zu uns durchgedrungen.

Trotzdem kann er sich welche besitzen und angeschaut haben, legale aber etwas ungewöhnlichere, um es mal so zu nennen, über die die Familie nicht so einfach hinwegsehen hätte, hätten sie davon erfahren und Rebecca ihn auch dabei erwischt.

lemystere schrieb:Das Auto ist nicht unauffällig. Auffälliger als wenn es grau oder in sonst einer Standardfarbe gewesen wäre. Einen besonderen Aufkleber hatte es auch. Wäre er noch extra gross rumgefahren, wäre er bestimmt von weiteren Zeugen gesehen worden. Das spricht, wie die ganze Fahrzeitberechnung, mMn dagegen, dass er Umwege einschlug.

M.M.n. ist das Auto nicht besonders auffällig, wenn man davon ausgeht, das er in Berlin unterwegs war und nicht in einer ländlichen Gegend.

@lemystere
Ich habe gesagt er ist kein auffälliger Mann.
Vom Auto habe ich nicht gesprochen.
Man muss halt abwägen wo, wann und unter welchen Umständen man ihn/ das Auto sieht.
Ich hätte das Auto allein, so wie ihn auch wahrscheinlich wieder vergessen. Erst wenn es zu einer merkwürdigen Begebung käme, wäre das Auto vielleicht etwas, woran ich mich erinnern würde.

aber wie soll Rebecca ihn denn beim Porno schauen erwischt haben (wenn das mit den Pornos überhaupt stimmt...habe noch keine Antwort auf meine Frage woher die Infos über den Ring und die Pornos stammen)...sie wird doch kaum einfach so ins Schlafzimmer gegangen sein?

und selbst wenn..er soll auf dem Handy geschaut haben...das ist doch ruck zuck verdeckt.

ne, diese Theorie macht für mich gar keinen Sinn.

@autor77

Naja, er hätte sie bestimmt nicht unbedingt mitten in Berlin versteckt. Eher doch in der ländlichen Gegend. Wenn es denn tatsächlich einen Menschen von ihm zu verstecken gab. Davon bin ich noch immer nicht überzeugt, bei weitem nicht.

@Papaya96

Ich hatte das schon richtig verstanden, dass du dich auf ihn selbst bezogst. Das stimmt, er wirkt unauffällig auf den Bildern. Ich würde mich bestimmt einfach so auch nicht an ihn erinnern. Das mit dem Auto meinte ich nur als Ergänzung zu dem, was auffällig gewesen sein kann in dem Zusammenhang (war keine Kritik).

@Zaphod789
Dann setz ich mal rein hypothetisch einen drauf, vielleicht weiß man (so halb legal) dass zwischen 08.42 Uhr und angenommen 09.52 Uhr nur drei Autos die Maurerstrasse verlassen haben, also der grüne Daimler vom Meier, der gelbe Citroen der Frau Müller und dann die Himbeere. Man weiß immer noch nicht wer drin saß, will aber andere Szenarien ausschliessen

Zaphod789 schrieb:Warum ist die Langschläferin RR an diesem Morgen - obwohl späterer Schulbeginn - so ungewöhnlich früh aufgestanden und hat sich fertig gemacht?

Das weiß man doch garnicht, ob R überhaupt dazu kam, aufzustehen.

fortylicks schrieb:na ja, selbst wenn es dazu eine theoretische Möglichkeit gäbe, im Kontext mit den anderen Indizien hätte das die gleiche Relevanz wie die Sichtung eines Ufos, das R. entführt hat....

Genau.

Wenn er gegen 10 Uhr losgefahren ist ,könnte es ja sein das es sich bis dahin relativ sicher fühlte.Denn die Schule fing für R um 9.50 an und hätte die Schule angerufen das die Schülerin nicht da ist wäre das wohl so um die Uhrzeit.Hatte mal hier gelesen das die Schulen in Berlin das so handhaben.Zu dem Szenario das er beim Pornoschauen erwischt wurde und es zum Unfall kam ,also das finde ich wenig glaubwürdig.

Je nachdem was im Haus vorgefallen ist hat er ja auch noch Spuren beseitigen,die Sachen zusammenpacken und R ins Auto verbringen müssen.Das geht ja auch nicht alles so flott

menari schrieb:Das weiß man doch garnicht, ob R überhaupt dazu kam, aufzustehen.

Also auf irgendeine Art von Konsistenz muss man sich hier, glaube ich, verständigen: Die EB gehen doch, so habe ich es hier zumindest gelesen, wegen des Snaps an ihre Freundin an diesem Morgen, davon aus, daß sie an diesem Morgen noch quicklebendig war. Da sie auf diesem Snap fix und fertig angezogen war, und die Freundin den Snap angeblich so um 8.30 geguckt hat, muss sie ja dann recht früh aufgestanden sein - trotz späterem Schulbeginn, und gemäß Snapbild war sie ja auch vollständig angezogen inkl. Bussybär-Jacke.

Wenn man - wie einige hier - jetzt annimmt (ich tue es nicht!) daß das Snap von F oder jemand Drittem versendet worden ist / sein könnte, dann muss sie theoretisch an diesem Morgen auch gar nicht mehr im Haus gewesen sein oder gelebt haben.

Beide Theorien lassen sich meiner Meinung nach nicht oder nur sehr schlecht unter einen Hut bringen, oder?

@Zaphod789
Zumindest war ihr Handy am Morgen physisch aktiv im häuslichen WLAN... Nachweislich durch die EB

Falls R nicht mehr im Haus war, wo ist dann ihr Handy geblieben ?

Snap hin oder her, ihr Telefon war am Morgen aktiv im Haus und dieser Fakt ist mMn stärker als der Inhalt des snaps.

ChrisHal schrieb:Falls R nicht mehr im Haus war, wo ist dann ihr Handy geblieben ?

Gute Frage ;)

ChrisHal schrieb:Snap hin oder her, ihr Telefon war am Morgen aktiv im Haus und dieser Fakt ist mMn stärker als der Inhalt des snaps.

Was schließt Du daraus / was glaubst Du / welche Beweiskraft (für was) hat es Deiner Meinung nach, daß das Handy an diesem Morgen im Hausrouter eingeloggt war?

Kann mir jemand sagen wieviele Tage vergingen bis die EB das Haus und das Auto genauer unter die Lupe genommen haben?

@Zaphod789

Zaphod789 schrieb:Was schließt Du daraus / was glaubst Du / welche Beweiskraft (für was) hat es Deiner Meinung nach, daß das Handy an diesem Morgen im Hausrouter eingeloggt war?

Mmn hat R die Nacht im Haus verbracht, was am Morgen passiert ist? Keine Ahnung. Aber aufgrund der Aussagen der EB mit allem was zum online Verhalten von R bekannt ist, muss am Morgen im Haus was passiert sein, wer letztendlich das Telefon bedient hat ist mMn nicht klar... Nur das Telefon war am Morgen im Haus damit mMn auch R.

Weiter ist keine physische wie auch digitale Spur nach dem Morgen außerhalb des Hauses, die eindeutig ein selbstständiges verlassen nachweisen würden, gefunden wurden

@Marius77
10 Tage

rosalie444 schrieb:Wenn er gegen 10 Uhr losgefahren ist ,könnte es ja sein das es sich bis dahin relativ sicher fühlte.Denn die Schule fing für R um 9.50 an und hätte die Schule angerufen das die Schülerin nicht da ist wäre das wohl so um die Uhrzeit

@rosalie444
Bei knapp 10 Minuten Verspätung ruft die Schule nicht gleich bei den Eltern an, da muss schon etwas mehrZeit vergehen.
Und selbst wenn jemand von der Schule bei Rebeccas Eltern angerufen hätte, dann wäre es auch egal gewesen, wo sich Florian zu der Zeit befunden hätte.