Wo ist Rebecca Reusch?

Outback schrieb:Und somit Rebeccas Anwesenheit im Haus um 8:42 Uhr, was sich nur bei Ignorierung der Ermittlungsergebnisse und unter lebensfremden Annahmen wegspekulieren lässt.

Die Anwesenheit ihres Handys im Netzt des Hauses lässt sich gerichtsfest beweisen, sonst nichts

skyffm schrieb:Das kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht erklären und es erscheint mir nicht nachvollziehbar.
Zumal die kleine Tochter mit Sicherheit am Morgen noch mal Tante Becky sehen wollte und evtl. auch umgekehrt.
Das alles passier nicht lautlos morgens mit Kind in einem kleinen Haus.

Also ich bin auch in einer Familie mit kleinem Haus aufgewachsen und halte das keineswegs für abwegig
Warum sollte die Schwester keine Rücksicht genommen haben, damit Rebecca noch länger schlafen kann ?
Das finde ich durchaus plausibel.
Auch, das man sich nicht alle Schuhe ansieht, die da herumstehen, wo sie wohl hin gehörten.
Der alltägliche Trott halt.

behind_eyes schrieb:Nein, das ist mir zu weich... jetzt eben konsumieren abertausende in D solche Videos, das kann indizieren aber für mich persönlich niemals zu einer solchen harten Feststellung führen das sie nur noch nach einer Leiche suchen. Nein, ich meine es gibt ein Detail welches härter bestätigt das sie umgekommen ist und zwar in diesem Haus. Das ist vermutlich auch Täterwissen und deswegen können sie nicht damit an die Öffentlichkeit, das muss die Person of interest selber preisgeben.

Bis heute glaube auch ich, dass wir die Öffentlichkeit nicht alle Details, nicht alle Ermittlungsergebnisse kennen. Wäre auch naiv anzunehmen.

Dieses Eine entscheidende Detail könnte es für die EB auch mehr oder weniger unwahrscheinlicher gemacht haben, dass R auch noch lebend aber gegen ihren Willen das Haus verlassen haben könnte. Noch unwahrscheinlicher einvernehmlich, arglos und zusammen mit ihrem Schwager.
Oder sogar noch unwahrscheinlicher irgendwo alleine mitsamt ausgeschaltetem Handy hin und vollkommen ohne Beteilung/Mitwirkung ihres Schwagers.

---

Ps.

Auf der anderen Seite denke ich mir aber auch nach wie vor, dass es auch einfach nur die Gesamtschau gewesen sein könnte und bis heute ist.
Es muss nicht erst das eine entscheidende Detail vorgelegen haben, sondern kann sich einfach nur aus der Gesamtschau (einschließlich Erfahrungswerten) ein Bild, eine überzeugte Annahme, ein Verdacht für die EB ergeben haben - sowohl was Beckys Schicksal einschließlich dem möglichen Tatort Haus als auch wer dafür verantwortlich sein könnte angeht.

So ein alles entscheidendes Detail hätte ja auch das Potential oder Gewicht gehabt alle anderen möglichen Varianten auszuschließen. Aber ich meine mich zu erinnern, dass andere mögliche Varianten von den EB niemals gänzlich oder absolut verworfen bzw. ausgeschlossen worden sind - diese nur Angesichts der ermittelten Gesamtschau für weniger wahrscheinlich bis hin zu sehr unwahrscheinlich angenommen worden sind.

Beispiele für andere mögliche Varianten wie: R hat das Haus freiwillig und alleine verlassen Oder zwar lebend aber unter Zwang bzw. gegen ihren Willen und genauer Zustand unbekannt - Oder noch freiwillig mitsamt ausgeschaltetem Handy zusammen mit ihren Schwager.

F.Einstoff schrieb:@Gast009
Bei dem Flammenspiel erkennt man sofort, ob es sich wirklich um ein Livebild handelt oder um ein älteres. Das wurde schon mehrfach hier im Thread angesprochen.

Falsche Einschätzung!
Das System kann von jedem durchschnittlichen Teenager ausgetrickst werden.
Wo also liegt das Problem!?

Sabsy schrieb:Ich sehe das sehr ähnlich wie du und frage mich das auch alles seit der erneuten Thread- Eröffnung.
Selbst wenn die Wohnzimmertür verschlossen ist, ich würde als Schwester auch mal leise rein sehen.
Ich würde ihr sogar noch eine Schulbox zubereiten und hinstellen :)

Irgendwie fehlen mir auch Aussagen, ob der TV in einem anderen Raum schläft als seine Frau?
Wenn er nicht geschlafen hat und diese versch. Sex- Videos angesehen hat, lag er dabei neben seiner Frau!?

Ich finde das überhaupt nicht komisch. In Rebeccas Alter habe ich häufig bei meinem Bruder, seiner Frau und meiner kleinen Nichte geschlafen. In einer Dreizimmer-Wohnung auf kleinstem Raum. Da bin ich auch nicht aufgewacht, nur weil der Rest wach war. Gesunder Pubertier-Schlaf war da Gold wert. Und ganz sicher hatte mir da niemand mehr ein Pausenbrot geschmiert.

Und zum Porno-Thema: leider ist das überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Männer Pornos schauen, während die Frau im Haus ist - kann ich auch aus eigener Erfahrung sagen. Es gibt Klos, Badezimmer und fürs Schlafzimmer kann man Kopfhörer nutzen oder eben den Ton auslassen.

F.Einstoff schrieb:@Biernot
Wenn das Smartphone vom TV überprüft wurde, hätte man das Bild bestimmt darauf gefunden. Ich denke mal, das die Ermittler recht penibel nach Hinweisen gesucht haben und das schließt ein Durchsuchen der Smartphones, die vom Zeitpunkt der letzten bestätigten Sichtung bis zum Morgen im Haus eingeloggt waren eigentlich mit ein.

...weshalb sollte dieses Bild von einem anderen Handy stammen und nicht von ihrem selbst... auch das macht irgendwie keinen Sinn.

Aber ich sehe schon... du wirst weiter auf deinem Standpunkt beharren... sinnlos"

romyhomie schrieb:Ich finde das überhaupt nicht komisch. In Rebeccas Alter habe ich häufig bei meinem Bruder, seiner Frau und meiner kleinen Nichte geschlafen. In einer Dreizimmer-Wohnung auf kleinstem Raum. Da bin ich auch nicht aufgewacht, nur weil der Rest wach war. Gesunder Pubertier-Schlaf war da Gold wert. Und ganz sicher hatte mir da niemand mehr ein Pausenbrot geschmiert.

Und zum Porno-Thema: leider ist das überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Männer Pornos schauen, während die Frau im Haus ist - kann ich auch aus eigener Erfahrung sagen. Es gibt Klos, Badezimmer und fürs Schlafzimmer kann man Kopfhörer nutzen oder eben den Ton auslassen.

Leider hast du meine Zeilen missverstanden, oder für die eigene Meinung anders interpretiert.

Wo schreibe ich, dass ich etwas komisch finde?
Weder, dass Rebecca dort geschlafen hat, noch, dass sie vllt noch schlief.
Auch schreibe ich nicht, dass sie hätte aufwachen müssen...
vllt solltest du die Zusammenhänge lesen, wenn ein User einem anderen User antwortet
und nicht aus dem Lameng aus dem Kontext nehmen.

Ich hatte ferner gezielt nachgefragt, ob der TV und seine Frau in einem Zimmer schlafen
und er an diesem Tag diese Videos neben ihr angesehen hat
und ich benötige als ältere Tante auch keine öffentliche Aufklärungszeilen v. dir.

Ich wollte eine Antwort gerne wissen, die sich nur auf den Fall bezieht
auch um zu erfahren, ob die Ehefrau ihren Mann an dem Morgen nicht gesehen hat.

rhapsody3004 schrieb:Aber ich meine mich zu erinnern, dass andere mögliche Varianten von den EB niemals gänzlich verworfen bzw. ausgeschlossen worden sind - diese nur Angesichts der ermittelten Gesamtschau für weniger wahrscheinlich bis hin zu sehr unwahrscheinlich angenommen worden sind

Nein, anfangs wurde in alle Richtungen ermittelt.
Bis man zu dem Ermittlungsergebnis kam, das gegen den Schwager dringender Tatverdacht bestünde.
Aber da hat man es sich ja auch nicht leicht gemacht, bevor man dies öffentlich äußerte.

Vielleicht gibt es ja auch noch andere Überwachungs Videos, die eindeutig Rebecca auf dem Schulweg hätten zeigen müssen, und uns aber nicht bekannt sind ??. Daraus könnte man auch zu Schlußfolgerungen kommen.
Zusammen mit der Tatsache, das Rebecca nie ohne Smartphone das Haus verlassen hätte, dieses vielleicht noch im Netz des Hauses zuletzt ausgeschaltet wurde, kann man schon auf diese den Verdächtigen als dringend tatverdächtig kommen.
Dazu die anfängliche nachgewiesene Lügerei und die logisch nicht zu erklärenden Fahrten im Anschluß an die angenommene Tatzteit.

Allerdings wird F. nach 5 Jahren die Tat auch nicht mehr plötzlich gestehen.
Er würde seine komplette Glaubwürdigkeit zerstören, was die Familie angeht. Das aber würde er wohl nicht verkraften, weil sein einziger Halt dann wegbrechen würde. Also bleibt nur die Rolle des zu Unrecht verdächtigten Familienmitgliedes. Selbst wenn man ihn durch Indizien überführen könnte, ich glaube auch dann noch würde er seine Unschuld beteuern.

blockspace schrieb:Was muss man nun tun, um es so aussehen zu lassen, als wäre Rebecca an diesem Morgen aus dem Haus gegangen und hätte sich auf den Schulweg begeben? Fragen wir uns, was dazu alles notwendig wäre:
...
c) Sie müsste ihre Wäsche im Bad gewechselt haben und evtl. die schmutzige Wechselwäsche dort liegengelassen haben

@blockspace
Ich möchte hier keinem männlichen User auf die Füße treten. Nehmt es bitte nicht persönlich...

Dass sich ein Mädel morgens frische Wäsche anzieht, daran denkt ein Kerl höchstwahrscheinlich nicht. Schon gar nicht,
wenn er im Stress ist. Da ist die Haltung "geht nochmal" verbreitet.

Damit will ich sagen, dass die liegengebliebene Wechselwäsche wahrscheinlich nur bedeutet: Der Täter hat nicht soweit gedacht.

frauZimt schrieb:Damit will ich sagen, dass die liegengebliebene Wechselwäsche wahrscheinlich nur bedeutet: Der Täter hat nicht soweit gedacht.

Hilf mir mal weiter bitte : Wurde die getragene Wäsche im Haus gefunden ?
Weis ich gar nicht mehr.

Sabsy schrieb:Selbst wenn die Wohnzimmertür verschlossen ist, ich würde als Schwester auch mal leise rein sehen.

So sind Menschen eben unterschiedlich.
Ich finde das eher distanzlos ins Zimmer einer Pubertierenden zu schauen, die im Bett liegt und zu dem ausschlafen kann.

Du kennst auch die Gegebenheiten und Absprachen dieser Familie nicht.
Fakt ist, J hat angegeben, dass sie nicht mehr ins Zimmer geschaut hat.
Warum man nun daraus ein Problem machen muss, bleibt auch unklar.

frauZimt schrieb:Ich möchte hier keinem männlichen User auf die Füße treten. Nehmt es bitte nicht persönlich...

Dass sich ein Mädel morgens frische Wäsche anzieht, daran denkt ein Kerl höchstwahrscheinlich nicht. Schon gar nicht,
wenn er im Stress ist. Da ist die Haltung "geht nochmal" verbreitet.

Genau. Überleg mal, wer der Polizei gesagt hat, daß im Bad "Wechselwäsche" (ich gehe von schmutziger Wechselwäsche bei meiner Theorie aus) liegen geblieben ist.

Nightrider64 schrieb:Nein, anfangs wurde in alle Richtungen ermittelt.

Ganz zu Beginn natürlich schon. Klar.

Wobei man sicherlich nach dem Zwiebel-Prinzip von innen nach außen vorgegangen ist und dabei dann recht schnell im Verlauf F als TV auf dem Schirm gehabt hat. Entscheidend dafür dürfte sein Verhalten als Zeuge gewesen sein.

Nein, ich meinte es schon so, dass die EB auch noch während F schon offizieller Beschuldigter gewesen ist und das Ermittlungsverfahren gegen ihn lief sie niemals gänzlich oder absolut andere mögliche Varianten ausgeschlossen haben.

Eine Restwahrscheinlichkeit, dass es auch anders wie von den EB bis heute angenommen gewesen sein könnte, blieb für die EB meiner Erinnerung nach schon noch. Nur halt nicht sehr wahrscheinlich.

frauZimt schrieb:Dass sich ein Mädel morgens frische Wäsche anzieht, daran denkt ein Kerl höchstwahrscheinlich nicht. Schon gar nicht,
wenn er im Stress ist. Da ist die Haltung "geht nochmal" verbreitet.

Sorry, aber in Teilen Humbug meiner Meinung nach. Ich gebe dir recht, dass einem Täter sowas im Stress des (Nach)Tatgeschehens durch die Lappen gehen würde. Aber unabhängig vom Geschlecht des Täters. Ich kenne keinen Mann, der eine „geht nochmal“ Haltung hat. Die Männer, die ich kenne, wechseln auch täglich ihre Unterwäsche. :D

Nightrider64 schrieb:Hilf mir mal weiter bitte : Wurde die getragene Wäsche im Haus gefunden ?
Weis ich gar nicht mehr.

Es wurde vermeldet, daß "Wechselwäsche von Rebecca" im Bad aufgefunden wurde. Es wurde nicht gesagt, ob es sich dabei um frische oder benutzte "Wechselwäsche" gehandelt hat. Darüber gibt es hier im Forum Diskussionen über mehrere Seiten, was User unter "Wechselwäsche" verstehen. Die einen meinen es war frische Wäsche, die anderen meinen es war benutzte Wäsche. Ich gehe in meiner Theorie von benutzter Wäsche aus. Und: Ich gehe nicht davon aus, daß der TV der Polizei das Auffinden von benutzter Wäsche im Bad gemeldet hat.

Nightrider64 schrieb:Hilf mir mal weiter bitte : Wurde die getragene Wäsche im Haus gefunden ?
Weis ich gar nicht mehr.

@Nightrider64
Bin an den Threadanfang gegangen, um zu sehen, woher die Berichte über die Wechselwäsche irsprünglich stammen.
Im Themenwiki habe ich darüber nichts gefunden.

Du kannst dir dazu die Seiten Dezember 2020 angucken.

Ich selber bin mir nicht sicher, ob ich darüber damals etwas in den Zeitungen gelesen habe.
Ich glaube aber, darüber wurde berichtet. Aber nur von Wechselwäsche. Welche Wäschestücke
schlussendlich mit ihr verschwunden sind, war kein Thema.
Das hilft ja auch nicht weiter.
Gesucht werrden die Ober-Bekleidungsstücke: Kapuzenpulli, Schuhe usw.
Und ihr Rucksack.

Ich habe bei Lesen der ersten Seiten festgestellt, dass alles was wir hier diskutieren schon besprochen worden ist.
Von anderen Usern, damals.
Das heisst einfach, dass sich immer wieder die gleichen Fragen stellen.

@frauZimt

In diesem Artikel / Februar 2019 wurde erwähnt, dass ihre Wechselwäsche und Zahnbürste in der Wohnung der Schwester verblieben sind:

https://www.welt.de/vermischtes/article189417547/Berlin-Rebecca-schrieb-kurz-vor-Verschwinden-noch-eine-WhatsApp-Nachricht.html

Nightrider64 schrieb:Vielleicht gibt es ja auch noch andere Überwachungs Videos, die eindeutig Rebecca auf dem Schulweg hätten zeigen müssen, und uns aber nicht bekannt sind ??. Daraus könnte man auch zu Schlußfolgerungen kommen.
Zusammen mit der Tatsache, das Rebecca nie ohne Smartphone das Haus verlassen hätte, dieses vielleicht noch im Netz des Hauses zuletzt ausgeschaltet wurde, kann man schon auf diese den Verdächtigen als dringend tatverdächtig kommen.
Dazu die anfängliche nachgewiesene Lügerei und die logisch nicht zu erklärenden Fahrten im Anschluß an die angenommene Tatzteit.

Absolut.

Die Gesamtschau kann sich aus sooo vielem einschließlich allgemeiner Erfahrungswerte und Lebensrealitäten aber auch nur was typisch für das Opfer gewesen ist zusammensetzen und warum die EB bis heute der Gesamtschau geschuldet an ihrer Annahme festhalten.

Und wir die Öffentlichkeit werden nicht mal alle Einzelheiten der Gesamtschau kennen.

Nightrider64 schrieb:Allerdings wird F. nach 5 Jahren die Tat auch nicht mehr plötzlich gestehen.
Er würde seine komplette Glaubwürdigkeit zerstören, was die Familie angeht. Das aber würde er wohl nicht verkraften, weil sein einziger Halt dann wegbrechen würde. Also bleibt nur die Rolle des zu Unrecht verdächtigten Familienmitgliedes. Selbst wenn man ihn durch Indizien überführen könnte, ich glaube auch dann noch würde er seine Unschuld beteu

Daran glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. Anfangs konnte ich mir ein einknicken mit der Zeit noch vorstellen, aber jetzt nicht mehr. Erst recht so lange noch Rückhalt aus der Familie besteht.

Und juristisch ist es für ihn auch besser, wenn er sich weiterhin in Schweigen hüllt.


Schwer zu sagen, wie er sich verhalten würde, sollte sich mal ein hinreichender Tatverdacht gegen ihn ergeben.

Kommt auch darauf an zu welcher Strategie ihm dann seine Anwältin raten würde. Also auch dann weiterhin zu Schweigen, was ja auch dann bei Anklageerhebung sein gutes Recht ist/wäre oder mitzuwirken und ein umfassendes Geständnis abzulegen.

@frauZimt
über das Thema "Wechselwäsche" bin ich auch schon gestolpert - konnte mir schon damals keinen wirklichen Reim darauf machen.

Für mich, bin ich dann dabei geblieben, dass "saubere Wäsche" im Bad von den Beteiligten "übersehen" wurde - das könnte ein Punkt sein, warum die Ermittler nicht glauben, dass Rebecca lebend das Haus verlassen hat.

Outback schrieb:Entscheidend für die Ermittler ist die im Haus des Schwagers zugestellte WA der Mutter. Und somit Rebeccas Anwesenheit im Haus um 8:42 Uhr, was sich nur bei Ignorierung der Ermittlungsergebnisse und unter lebensfremden Annahmen wegspekulieren lässt.

Poste mal bitte einen Beleg dafür, daß die WA der Mutter im Haus zugestellt wurde. Ich nehme es mal vorweg: Es gibt - zumindest offiziell - keinen Beleg dafür. Im Gegenteil: Die Mutter von Rebecca zweifelt dies stark an und hat von der Polizei keinen Beleg dafür erhalten, daß die Zustellung der WA im Haus erfolgt ist. Auch hat die Polizei niemals öffentlich gesagt, daß die Zustellung der WA der Mutter im Haus (über den Hausrouter) erfolgt ist. Woher weisst Du das also? Bzw. glaubst dies zu wissen?