Falsch .... in u-Haft hat man in der Regel Zugang zu FernsehernGurkensalat schrieb:Guten Tag, hierzu mal eine kleine Anmerkung: der TV wird von dem Apell nichts mitbekommen haben, sollte nicht ein Ermittler, die Anwältin oder ein Justizvollzugsbeamter ihm davon berichtet haben. Er hat zu 100% keinen Fernseher und kann demnach die Medienberichten auf dieser Art nicht verfolgen.
es soll Menschen geben, die waren jahrelang zusammen, bevor sie heirateten.Eraz schrieb:Verheiratet seit September 2018....plus das einjährige Kind...so lange wird es nicht sein.
Man kann sich aber zuvor schon gekannt haben. Jeder heiratet ja nicht gleich nach dem Kennenlernen. Ich frage mich aber trotzdem, wie er es geschafft hätte, Rebecca ungesehen bei helllichtem Tag aus dem haus zu schaffen. Aber vielleicht hat das Haus ja einen direkten Zugang zur Garage.
Eine der vielen Ungereimtheiten, in dem was die Familie macht. Einerseits soll sie von jemanden irgendwo festgehalten u. versteckt werden, andererseits kein einziger Appell an einen Täter oder die Tochter.
Ich gehe noch weiter und behaupte, dass Schweigen für ihn die weitaus beste Alternative ist und zwar für alle Zeiten.Dieser Meinung waren schon viele Straftäter (auch noch ganz andere Kaliber als der Schwager), nach ein paar Monaten U-Haft überkam sie dann aber doch ein plötzliches Mitteilungsbedürfnis. Es wird hier nicht anders sein, es sei denn er wird vorzeitig aus der U-Haft entlassen.
Die Polizei hat das damit begründet, dass Rebecca oft von dem Haus bis zur Bushaltestelle gelaufen ist und das die Spuren alt sein können.
Beim Verhör Termin werden die Ermittler ihm solche Sachen aber vorspielen und schauen, wie er reagiert - Das vor ein paar Tagen die Familie sagte "sie sei von seiner Unschuld überzeugt" , sowas dann eher nicht, aber das hört man ja immer weniger von der Familie
Cousine von wem? Das ist ja wirklich eine redseelige Familie wie es scheint. Das ist schon sehr strange.
Das sagt genau gar nichts. Ich glaube die meisten Verbrecher können im Alltag super freundlich sein.
Das wiederum ist die richtige Einstellung. Niemand hat das Recht ihn jetzt schon vor zu verurteilen, auch wenn man denkt, dass vieles gegen ihn spricht.
Ich glaube viele inkl. der Familie überschätzen einfach was diese Hunde leisten können.
Warum Polen?
Den Optimismus teile ich nicht. Man muss sich schon den konkreten Fall anschauen: Der Mann kann nur verlieren, wenn er auspackt und hat gleichzeitig keine Probleme, dem Verhördruck standzuhalten. Warum sollte er also irgendwann einmal irgendetwas zur Tat sagen?
Da dieses System dort nicht ohne Grund steht denke ich auch das es einfach ein für die Ermittler glücklicher Zufall war und nur durch die Ermittlungen in einer anderen nicht zusammenhängenden Straftat war.
Also als Nachtschichtler kann ich Dir sagen das wenn es so war wie die Zeitangaben sind , garnicht geschlafen hat.
3h Halbschlaf,
Die Fotos vom Haus und der Garage sind öffentlich zugänglich, wurden hier auch bereits verlinkt. Soweit ich mich erinnere gibt es einen direkten Zugang, Rebecca hötte also ungesehen in das Auto geladen werden können.Robin76 schrieb:Aber vielleicht hat das Haus ja einen direkten Zugang zur Garage.
Es geht nicht darum ob die vorliegenden Daten in diesem Verfahren verwendet werden dürfen. Das dürfen sie wohl. Du erwähnst ja den richterlichen Beschluss.
Laut Aussage des Vaters hat er ein TV auf Zelle. Dies sagte er in einem Interview gestern auf RTL das er wisse, das F ein TV auf Zelle hat.
Und dann diese bornierte Nibelungetreue. Das ist schon sträflich und realitätsfremd.
Davon ist auszugehen.
Die Cousine von Rebecca.
Verurteilen kann nur ein Richter. Für schuldig halten kann man den Mann aber sehr wohl und es gibt auch sehr gute Gründe dafür. Ich halte diese gespreizte Prinzipienreiterei der Familie daher für völlig daneben - immerhin decken sie damit den Mörder eines Angehörigen Und das dauerhaft, wenn es auf einen Indizienprozess hinauslaufen wird.
Sie glaubt erst an seine Schuld, wenn sie zu 100% bewiesen ist.
Das wiederum ist die richtige Einstellung. Niemand hat das Recht ihn jetzt schon vor zu verurteilen, auch wenn man denkt, dass vieles gegen ihn spricht.
