Die Untersuchungsrichterin wollte das Umfeld verstehen. Wenn da keine Meute kurz vor einer Jagd da parkt, wo die Meute damals parkte mit allem drum und dran, dann kann die da das betreffend, was Du als These aufstellst, auch nix feststellen.Seps13 schrieb:"Portée des bruits" - Neben anderen örtlichen Gegebenheiten, die angesehen wurden, wird der Geräuschbereich erwähnt, für mich ein Zeichen, dass das Hören von Gebell / das Hören von Rufen Teil der zu überprüfenden Hypothesen ist.
dazu muss ein Hund kein Kampfhund sein.jaska schrieb:Unwahrscheinlicher jedenfalls als wenn ein Kampfhund ausrastet und sich gegen den Besitzer wendet.
Ich finde nicht. Wir schreiben von Frankreich. Es kann dort durchaus halbwilde Streunerrudel, Hybriden oder eben sogar Wölfe geben.
Unwahrscheinlicher jedenfalls als wenn ein Kampfhund ausrastet und sich gegen den Besitzer wendet
Inge Bassi22. November 2019 um 09:32
Ich kann mich nur dem Sprecher des Meuteverbandes anschließen. Ich halte diese Meutehunde seit 20 Jahren, in Spitzenzeiten waren es 22 Anglos/Poitevin. Alle aus schlechter Haltung in Frankreich kurz dem Verhungern gerettet.
Nie, ich betone, nie hat mich einer dieser sanftmütigen menschenfreundlichen Riesen angegegriffen, auch nicht, wenn ich in meinem großen Gelände mal stürzte. Ich habe auch nie erlebt, dass sie irgendwelche Besucherhunde hier bei mir auch nur angeknurrt haben, selbst wenn diese nicht gut kommunizierten. Mich haben schon Staffis, Bullis, franz. Bulldoggen, die ja nicht ganz ohne sind in ihrem Größenwahn, besucht. Sie wurden einfach ignoriert.
Ich bin jetzt seit den ganzen Jahren in dieser Szene und habe noch nie gehört, dass diese Meutehunde einen Menschen angriffen. Was ich aber erlebt habe, dass auch ein foxhound-lastiger Anglo aus der Krebsforschung bei mir aus Angstaggression nach vorne ging. Aber mit viel Arbeit und Vertrauensaufbau, hat er sich zu einem tollen Kerl entwickelt und wurde am Ende ein wunderbarer Leithund.
Man muss einfach auch unterscheiden: Die Anglos werden zum Hetzen gezüchtet, sie dürfen nicht an das gestellte Wild. Solche Hunde werden aussortiert. Das Töten des Wildes, vorzugsweise Rothirsch oder Wildsauen, übernimmt der Mensch.
Im Gegensatz dazu ist der Foxhound in England darauf gezüchtet, den Fuchs zu zerreißen.
Es kommt nicht selten vor, dass “verlorene” Anglos in Frankreich in den Wäldern verhungern, ich habe hier in den letzten Jahren über 50 solcher Skelette aufgepäppelt.
Am Ende meines Beitrags stand der link:
"Verloren" ist leider oft die Beschteibung für "verletzt zurückgelassen", hatte hier auch schon mal was zu Jagdhunden in Frankreichs Tierheimen verlinkt.
Aus diesem Link entnehme ich nicht, dass wegen der Aussage eines Jägers fraglich ist, ob die Hunde eher rausgelassen wurde. Das möchte der Bericht nur suggerieren.
Und dazu gehört die Hörweite nicht?
Verstehe ich auch nicht, das hat Maître Demarcq doch auch in dem Interview gesagt:
Die Untersuchungsrichterin wollte sich auf den Tatort stellen, um das allgemeine Umfeld möglichst genau zu verstehen. Wie Sie wissen, fand dieses Drama im Wald statt. Wenn Jäger und Wanderer wissen, was unter diesem Begriff zu verstehen ist, insbesondere in Bezug auf die Neigung des Geländes, die Vegetation, den Lärmbereich usw., ist dies nicht für jeden der Fall, und diese Bewegung vor Ort ist nicht der Fall war nicht nutzlos, weit davon entfernt.Vielleicht könnte einer unser französich Leser, das noch ein wenig besser übersetzen.
La juge d’instruction voulait se placer sur les lieux des faits, afin d’appréhender au plus près l’environnement général. Comme vous le savez, ce drame s’est déroulé en forêt. Si les chasseurs et veneurs, savent ce que ce terme recouvre, notamment s’agissant de déclivité de terrain, de végétation, de portée des bruits etc…, ce n’est pas le cas de tout le monde et ce déplacement sur place n’a pas été inutile, loin s’en faut.Ich denke schon, das diese Aussage so zu verstehen, das auch die "Akkusitk" mit untersucht wurde. Ich meine die haben sich je nach Zeitung 5 oder 6 Stunden dort aufgehalten. Da kann man schon davon ausgehen, das dort sehr viel nachgegangen und nachgestellt wurde.
Ja man sagt auch, Richterinnen wären nicht so ganz so sehr blöd.😀 (sorry, keine Quelle)Noella schrieb:Ich gehe davon aus, dass alles mögliche überprüft wurde, von Handyklingeln, Hundegebell, Autolärm bis vielleicht einem Schrei ist es doch gut zu wissen, wie weit der Schall trägt. Außerdem werden sie getestet haben, wo Handyempfang ist und wo nicht.
panta_rhei schrieb (Beitrag gelöscht):Tolles Wiki hast du/habt ihr gemacht, Kompliment und Danke!Ergänze ich - der Dank auch wieder weiterverteilt an @Cuchulain und @jaska! :)
Ich weiß nicht, ob das von Interesse ist, hier wird EPs berufliche Ausbildung etc. genannt:
Pour Elisa, les chiens c'était une véritable passion. En parallèle, elle avait passé un monitorat d'équitation et des diplômes pour accompagner des enfants. Elle a travaillé dans un centre équestre d'Artigueloutan dans les Pyrénées-Atlantiques pendant huit ans.
Für Elisa waren Hunde eine echte Leidenschaft. Parallel dazu hatte sie ein Zertifikat als Reitlehrerin und Diplome für die Begleitung von Kindern abgeschlossen. Sie arbeitete acht Jahre lang in einem Reitzentrum in Artigueloutan in den Pyrenäen-Atlantiques.https://www.ladepeche.fr/2019/11/29/mort-delisa-tuee-par-des-chiens-sa-famille-se-confie-a-la-veille-des-obseques,857125...
Zeralda schrieb (Beitrag gelöscht):Dann hat sie sicher auch nach Pferd gerochen.Ich lese das in der Vergangenheitsform. Hatten Ellul oder Pilarski denn Pferde? Sie war ja auch schwanger und gerade zu ihm gezogen - war sie dort als Reitlehrerin tätig? Ist etwas Dahingehendes bekannt?
Hallo sooma,
Kein Hund beisst umsonst. Es gibt immer einen Grund/Gründe.
Unwahrscheinlicher jedenfalls als wenn ein Kampfhund ausrastet und sich gegen den Besitzer wendet.
Also, selbst wenn man mehrere Suchmaschinen bemüht, sind diese doch in Bezug auf Frankreich eher als Ausnahme beschrieben, ganz anders als in Südeuropa oder im osteuropäischen Raum.
Schade, dass so Viele Hunde haben, aber nur Wenige das verstehen.
Es geht nicht nur um falsch Haltung. Es geht um ein Zusammenspiel von Genetik, Charakter, Reiz/Trigger, Erziehung, Erlerntes
