Auf dieser Jagdseite können Sie die Meinung des Anwalts für Jäger GD zu dem Fall sehen :
https://www.chassons.com/chasse-en-france/faits-divers/affaire-pilarski-lenjeu-nest-pas-la-suppression-de-la-chasse-a-courre-mais-la-verite-sur-cette-affaire/312867/Maître Demarcq, Sie sind am Ort des Todes von Élisa Pilarski in den Wald von Retz gefahren, insbesondere in Anwesenheit des Begleiters des Opfers und Ihres Klienten Sébastien Van den Berghe. Warum hat der Ermittlungsrichter diesen Transport zur Szene organisiert?
In einer strafrechtlichen Untersuchung kann der Untersuchungsrichter alle Handlungen ausführen, die ihm für die Entdeckung der Wahrheit nützlich erscheinen. In diesem Fall schien es ihr wichtig, dorthin zu gehen, da sie Herrn Ellul, Mademoiselle Pilarskis Begleiterin und Besitzerin des Curtis-Hundes, auf meine Bitte am selben Tag, Herrn Van den Berghe, gehört hatte alle Teile. Es ist eine relativ übliche Ermittlungsmaßnahme und für diese Art von Fall geeignet.
Die Fragen und Antworten des Richters unterliegen offensichtlich der Geheimhaltung der Untersuchung, aber gibt es Elemente, zu denen sie insbesondere die Fakten klären wollte?
Die Untersuchungsrichterin wollte sich auf den Tatort stellen, um das allgemeine Umfeld so genau wie möglich zu verstehen. Wie Sie wissen, fand dieses Drama im Wald statt. Wenn Jäger und Wanderer wissen, was dieser Begriff abdeckt, insbesondere in Bezug auf die Neigung des Geländes, die Vegetation, den Lärmbereich usw., ist dies nicht bei jedem der Fall und diese Bewegung vor Ort nicht war nicht nutzlos, weit davon entfernt.
Genau genommen haben einige meiner Kollegen in ihrer Galerie und in den Worten von Herrn Ellul den möglichen Zeitplan für den Tod seines Gefährten erwähnt, während sie sich auf den möglichen Durchgang des Rudels zu dieser Zeit bezogen. Was ist deine Meinung?
Der Medienwahnsinn, der diese Akte ergriffen hat, hat einige dazu gebracht, fast alles zu sagen. Und auf der Grundlage völlig unsicherer Elemente, denen sie eine Kraft geben wollen, die sie nicht haben, und Hypothesen auf Sand bauen wollen. Zum Beispiel beweist die Spur des Vorhandenseins eines Telefonanrufs nicht dessen Inhalt, oder der Zeitpunkt eines letzten Anrufs ist kein Beweis dafür, dass der Unglückliche unmittelbar nach usw. gestorben ist.
Aber da Sie über Zeitpläne sprechen und der Zeitpunkt dieses Anrufs in der Presse veröffentlicht wurde, befand sich die Besatzung zu diesem Zeitpunkt an einem völlig anderen Ort im Wald! Es war der Heilige Hubert und es gibt keinen Mangel an Zeugen. Der Journalist ist zweifellos ein aufregender Beruf, unterscheidet sich jedoch stark von einem Ermittler oder einem Untersuchungsrichter. Die Kluft zwischen der Realität der Gerichtsakten und den Elementen, die in der Presse destilliert werden, ist erneut ein Beweis dafür.
Hat der Austausch die Anwesenheit anderer Hunde bestätigt oder nicht?
Alle Hypothesen werden natürlich vom Untersuchungsrichter bearbeitet, da wir wissen, dass das Retz-Massiv ein Massiv mit einer großen Fläche ist, offen ist und in das viele Menschen regelmäßig mit Hunden gehen, insbesondere Wochenenden.
Curtis, der Hund von Mr. Ellul, ist ein Stab, das heißt ein Hund der ersten Kategorie. Wurde die Möglichkeit angesprochen, dass er der Autor der Bisse während dieser Rekonstitution war?
Es war weder der Ort noch die Zeit, diesen Punkt anzusprechen. Aber Sie wissen - da Mr. Elluls eigener Anwalt es der Presse mitgeteilt hat -, dass dieser ihn entlassen hatte, um die Dienste eines anderen Anwalts in Anspruch zu nehmen, als er im Lichte der Akte diese Möglichkeit in erwähnt hatte sein Klient ... Es ist ziemlich aufschlussreich.
Stimmt es, dass Curtis seit seinem Unfall zweimal gebissen hat, sein Herr am Abend des Todes seiner Geliebten und einige Tage später ein Freiwilliger des Zentrums der Clara Foundation?
Dies sind wiederum Elemente, die unter die Geheimhaltung der Untersuchung fallen. Einer von Mr. Elluls Anwälten ließ jedoch die Fernsehgeräte laufen, um anzuzeigen, dass es ... die Schuld des Freiwilligen war, wenn dies geschehen war! Sie sehen also, wie viel Partisanenblindheit einige erreicht haben.
Wurden neben dem Rudel und Curtis auch andere Hunde in Bezug auf DNA-Tests genommen?
Wie die Presse berichtet hat, wurden alle Hunde im Rudel und alle Hunde von Herrn Ellul einer DNA-Probe unterzogen.
Wann werden die DNA-Ergebnisse veröffentlicht? Glauben Sie, dass sie es ermöglichen werden, die Herkunft der Hunde, die den Tod von Elisa Pilarski verursacht haben, zu 100% zu kennen?
Die Ergebnisse der DNA-Tests werden viele Wochen lang nicht bekannt sein, und die im Neid erwähnte und wiederholte Februar-Frist basiert nicht auf einem bestimmten Element. In jedem Fall müssen wir besonders vorsichtig mit den Schlussfolgerungen sein, die wir daraus ziehen können. Die Anwesenheit von Hunden, was auch immer sie sind, lässt absolut nicht den Schluss zu, dass diese Hunde angegriffen wurden. Die DNA würde in diesem Fall höchstens einen Kontakt beweisen, nichts weiter und ohne dass jemand in der Lage wäre, sich mit ihm zu verabreden. Und so scheint es logisch, dass wir Curtis 'DNA finden, da Mrs. Pilarski an diesem Tag darauf ging und die DNA von Hunden vorhanden war
Trimalchio schrieb:Da dürfte es etwa 14:35 bis 14:40 gewesen sein. Er kommt wieder aus dem Funkloch. Er ruft seine Schwester an. Die rät ihm, die Gendarmerie zu verständigen. Da mag es dann 14:40 oder 14:45 gewesen sein.
