Ich glaube, dass es ein Unterschied ist, ob man den Akku abrupt rausnimmt (ohne vorheriges Abschalten) oder das Handy in den Flugmodus stellt.Lieselottela schrieb:Wenn ich mir die Aussagen von Herrn W. R durchlese, das C.G ihr Handy abrupt vom Netz ging, kann dies ja bei Scarlett nicht der Fall sein.
Einen zeitlich getakteten Streckenverlauf, also, WO sie WANN gewesen sein könnte, hatten wir hier doch schon öfters, teilweise auch mit Karten. Dazu brauchts keinen ITler, da legt man einfach eigene Erfahrungen zugrunde, wieviele km/Stunde man läuft +/-.
Der Bus von Wehr nach Bad Säckingen braucht ja schon 30 Minuten. Und per Zug ab Bad Säckingen nach Stühlingen kann man gut und gerne nochmal 1 bis 1:30 Stunde rechnen. Also 2 Stunden ist man da schon unterwegs.
Außerdem gibt es anscheinend noch nichts Neues zum Thema Osteopath/Arzt und damit eben auch immer noch keine Sichtungen auf der 6.Etappe oder Hinweise, die ihre Wanderung dort bestätigen würden.CorvusCorax schrieb:Einen zeitlich getakteten Streckenverlauf, also, WO sie WANN gewesen sein könnte, hatten wir hier doch schon öfters, teilweise auch mit Karten. Dazu brauchts keinen ITler, da legt man einfach eigene Erfahrungen zugrunde, wieviele km/Stunde man läuft +/-.
Diese Hinweise und Zeugenaussagen sind doch alle so was von diffus und haben überhaupt nichts gebracht. Vor langer Zeit gab es wohl auch einen Zeugenhinweis an die Polizei, dass eine junge zierliche Frau mit großem Rucksack in Schwarzenbach zur relevanten Zeit gesichtet wurde. Ob etwas dabei herausgekommen ist und was, das erfährt man ja sowieso nie.
Es spielt doch keine Rolle was war,entscheident ist,eine Zeugensichtung könnte reichen,um das Geheimnis um das Verschwinden von S. zu lüften.
Und die gibt es eben immer noch nicht und um so mehr Zeit verstreicht, wird es immer unwahrscheinlicher, dass sich jemand noch erinnert und meldet.
Vielleicht kommt daher eben auch die Aussage der Polizei, dass Scarlett sich regulär auf die 6. Etappe begeben hat und so wird indirekt die Zeugenaussage verifiziert.
Wo wurde das denn gesagt?
Hier steht, dass man das Handy nicht orten konnte und die Polizei lediglich vermutet, dass sie in Richtung Wehr unterwegs war.
Zb ob es 6€ waren (Müsliriegel und Getränk für die direkt folgende Wanderung) oder 60 € (größerer Einkauf, den sie direkt zum Auto gebracht hätte)MettMax schrieb:Nur mal für mich,- was könnte man denn aus der Summe des Einkaufs im Edeka ableiten?
Es waren Kleinigkeiten und nichts größeres! Smoothie, Riegel und noch etwas kleines soweit ich weiß. Also nicht der Rede wert.
Hm, warum sollte man einen größeren Einkauf tätigen, wenn das Auto über 30 Kilometer (Luftlinie wohlgemerkt) entfernt parkt?
Wenn es an gewesen ist, sendet es auch Signale. Oder ist gemeint, das es so unter Müll lag, das es keinen Empfang mehr hatte?
Also mein Gedanke war da eher am anliegenden Friedhof, in die Friedhofabfälle oder in die Mülleimer im Park beim Steinlabyrinth. Wäre einfacher als in eine Hausmülltonne die oft gar nicht zugänglich sind.
Das Szenario ist vielmehr folgendes: für Scarletts Verschwinden verantwortlicher Ortsfremder mit Auto, der ab und zu - oder oft - in Todtmoos zu tun hat, warf ihr Handy auf Nimmerwiedersehen irgendwo im Bereich der Funkzelle in eine Mülltonne.
Wir wissen nicht, ob es so war. Ich halte es für möglich. Alternativ könnte ihr Handy in einen Container geworfen worden sein, der viel häufiger als Hausmüll geleert wird.
Hier ist es wohl so, das bei einem zur Neige gehenden Akku, das Mobiltelefon sich regulär ausloggt.
Was heißt das dann? Nach Polizeiangaben war das Handy bis abends (wann immer das auch gewesen sein mag) in der Todtmooser Funkzelle eingeloggt. Das Handy loggt sich aus, wenn es nicht mehr genug Saft hat, und/oder das Handy loggt sich aus, weil es aktiv ausgemacht wurde? Wie auch immer, wenn sich das Handy am Donnerstagabend aus der Todtmooser Funkzelle ausgeloggt hat, dann kann man doch daraus schliessen, dass es bis zu diesem Zeitpunkt weder defekt, noch mutwillig zerstört wurde, oder?
