Wie gesagt, ein Schweizer Netz wäre eine Möglichkeit. Das hat aber die Polizei sicherlich überprüft.Cuchulain schrieb:Nur ist dann halt die Frage, was sie bzw. ihr Handy daran hinderte, in eine neue Funkzelle zu kommen.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man anhand der Informationen bezüglich des Handys/Mobilfunk keine Annahmen bezüglich des Orts des Verschwindens treffen kann.
Wenn ich das hier lese, dann kann man das ausschließen, weil der heimische Netzbetreiber natürlich sofort informiert wird, sobald sich ein Handy in ein ausländisches Netz einbucht (mit dem ein Roamingabkommen besteht)JosephConrad schrieb:Wie gesagt, ein Schweizer Netz wäre eine Möglichkeit. Das hat aber die Polizei sicherlich überprüft.
Er schaltet sein Handy ein. Das Handy findet das Netz von Telecom Italia und sendet ihm seine IMSI – die International Mobile Subscriber Identity, einer Zahlenfolge, die aus Codes für Land, Mobilfunkbetreiber und der eigentlichen SIM-Kartennummer besteht. SIM (Subscriber Identity Module) ist der kleine Chip im Handy. Ein Rechner von Telecom Italia, das sogenannte Mobile Services Switching Centre (MSC), erkennt nun, dass das Handy aus Deutschland von Telefónica stammt, und schickt eine Anfrage an das zentrale Mobilfunkregister von Telefónica Deutschland: Das HLR. Die Abkürzung steht für Home Location Register. Das HLR kennt alle Vertragsdaten, weiß also auch ob der Roaming-Dienst freigeschaltet ist und ob der Kunde einen Prepaid-Vertrag hat oder per Rechnung bezahlt (das macht einen Unterschied, wenn das Gespräch aufgebaut wird). Diese Vertragsdaten schickt das Telefónica-HLR nun an das MSC in Italien. Das deutsche Handy ist jetzt dort eingebucht – und der Berliner kann nach Hause telefonieren.
Das glaube ich nicht, kannst Du das belegen?Stan_Marsh schrieb:Wenn ich das hier lese, dann kann man das ausschließen, weil der heimische Netzbetreiber natürlich sofort informiert wird, sobald sich ein Handy in ein ausländisches Netz einbucht (mit dem ein Roamingabkommen besteht)
Ja, die Frage ist, ob die Anfrage geloggt wird oder nicht. Wenn nein: Pech und wenn ja, ob danach gesucht wurde.
Ich halte ein freiwilliges Verschwunden auch für höchst unwahrscheinlich, aber wäre es im Falle eines freiwilligen Verschwindens wirklich klug gewesen, sich so zu verhalten, wie du es beschrieben hast, wenn man seine Spuren verwischen will?
Meines Verständnisses nach geht die Polizei von einem Unglück aus, weil es keinerlei konkrete Hinweise für eine Straftat gibt. Alleine die Abwesenheit einer Erklärung für ihr Verschwinden reicht wohl nicht aus, um von einer Straftat auszugehen.
Ja du hast Recht:
Wikipedia: Roaming
Likewise, the home network updates its information to indicate that the cell phone is on the visited network so that any information sent to that device can be correctly routed.Quelle: s.o.
Vermutlich war es so ... es ist tatsächlich das Wahrscheinlichste, dass sie eventuell auf einem Parallelweg unterwegs war, oder so blöd liegt, dass man sie nicht sieht, obwohl sie eigentlich direkt im Blickfeld ist.
Ja, für ein Verbrechen spricht, dass es eine mehrtägige Wanderung war und sie einen dementsprechend großen Rucksack hatte (wobei - am Vortag nicht, oder? Da war sie nur mit Tagesgepäck unterwegs?). Aber wenn sie zu Beginn jemanden ins Auge gestochen ist, wusste er eigentlich, sie kommt vorbei. Und eben die späte Aufbruchzeit, da ist der "peak" schon durch. Klar kann jederzeit ein Gassigeher oder ein Spätaufsteher um die Ecke biegen, aber die Möglichkeit für einen "Zugriff" gäbe es. Diana Ferch fällt mir da auch ein.
Ich würde auch mal behaupten, dass Leute oft aus einere emotionalen Notlage heraus verschwinden (unglücklich verheiratet, etc.). Hätte sie ihr Leben verändern wollen - dann hätte sie das doch einfach tun können, da gab es ja keinen emotionalen Ballast.
Hauptsächlich Naturschutzgebiete und da kann ich mir das nicht vorstellen mit irgendwelchen Messungen.
Das bezieht sich hauptsächlich auf Durchmesser und Höhe von ausgewählten "Probebäumen". Ich habe das so verstanden, dass es um die forstwirtschaftliche Nutzung und den zu erwartenden Ertrag geht. Das würde nicht die NSGs betreffen. Ob nur bundeseigener Forst oder bundeseinheitliche Erfassung aller Waldbstände gemeint ist, lese ich nicht so richtig heraus. Falls Drohnen zum Einsatz kommen oder Orthofotos ausgewertet werden, wäre das nochmals eine Chance, etwas zu entdecken!
Das alles heißt aber ja auch nichts. Ich bin und bleib dabei das man bis heute überhaupt nichts ausschließen kann.
Dazu trägt sicherlich die geographische Lage erheblich bei.
Bei einem verschwinden in der Lüneburger Heide würde es sicher anders aussehen.
Trotzdem wurde ja auch in Richtung Straftat ermittelt aber auch keine Hinweise gefunden.
Bei der Inventur werden Bäume gezählt und vermessen, der Zustand des Waldes beurteilt. Die Fichtenbestände hier sind in einem desolaten Zustand → Waldsterben; der Bannwald ist zum größten Teil alter gewachsener Mischwald, wobei es dort mittlerweile auch einen größeren Bestand an abgestorbenen Nadelbäumen gibt. Schon möglich, dass deshalb auch der Bannwald Wehratal unter die Lupe genommen wird, um voranschreitendes Waldsterben in den Griff zu bekommen. Wenn ich den für den Bannwald zuständigen Forst-BWler mal treffe, werde ich ihn fragen.
Da wird im Gemeinde- und staatswald ermittelt wie sich die Waldbestände entwickelt haben.
Auf diesem Ergebnis aufgebaut wird der Plan für die Nutzung und Ausrichtung des Waldes für die nächsten 10 Jahre.
Ich gehe davon aus dass im bannwald niemand tätig wird
Sehe ich ähnlich, obwohl mir grundsätzlich jegliche Art von Ermittler-Bashing fernliegt. Aber die sehr zeitige Abgabe des Vermisstenfalls nach Paderborn hat mich schon gewundert.
