Jetzt mal dumm gefragt - angenommen, S. hätte das Handy verloren oder es wurde ihr gestohlen. Würde das Handy dann für immer von der Bildfläche verschwinden oder könnte die Polizei da auch etwas herausfinden?Hexelchen schrieb:es ist ja eigentlich dazu doch alles gesagt worden und auch Karten sind erstellt worden in welchem Bereich das Handy sein müsste wenn es nicht in einem andere Bereich auftauchte oder einfach ausgeschaltet wurde...
Das Geräte kann auch ohne Simkarte verfolgt werden. Macht man bei dem ein oder anderen Gerät wo wichtige Daten vorhanden sind und gestohlen wurde auch.CorvusCorax schrieb:Jetzt mal dumm gefragt - angenommen, S. hätte das Handy verloren oder es wurde ihr gestohlen. Würde das Handy dann für immer von der Bildfläche verschwinden oder könnte die Polizei da auch etwas herausfinden?
O.k. Das würde heißen, die Polizei hätte das in diesem Fall doch auch machen können oder müssen. Weil es doch hätte Aufschluß darüber geben können, wo das Handy sich befunden hat, als ein Dieb/Finder das mitgenommen hat.
Die Polizei sieht das zumindest am Anfang als Unglücksfall und ermittelt nur in diese Richtung. Ich habe bei BFS gelesen, dass ein Mann am 17.09. ausgesagt hat, dass er Scarlett am 10.09. in Zell an der "Einsamen Tanne" gesehen hätte, sie seinen Hund gestreichelt hätte, er mit ihr gesprochen hätte und sie zu ihm meinte, sie wolle nach Wehr. Da wurde nicht weiter ermittelt, weil das nicht zur Route Schluchtensteig passen würde.
In solchen Fällen kann es aber sein, dass der Mann S beschreiben musste und die Polizei festgestellt hat, dass sie ganz andere Kleidung/Rucksack etc dabei hatte und die Sichtung ganz einfach falsch war. Dass die Polizei dann öffentlich keine Zeugen verunglimpft, ist doch klar.
O.k. Danke. Aber wenn ein Finder/Dieb das Handy wieder in Betrieb genommen hätte? Vorausgesetzt, es hätte nicht durch die PIN oder Fingerabdruck entsperrt werden müssen. Dann hätte man das doch merken müssen, oder?
Ja, dann schon. Vorausgesetzt die Polizei hat in diese Richtung etwas veranlasst, wovon ich ausgehe. Bzw man weiß ja auch, wo das Handy zuletzt eingeloggt war, also muss dahingehend ja was unternommen worden sein.
So weit ich weiß geht die Ortung nur, wenn das Handy an ist. Man kann zb stille SMS schicken. Aber da das Handy ja schon so früh vom Netz ging, ist das meines Wissens nach nicht möglich.
O.k. Danke. Aber wenn ein Finder/Dieb das Handy wieder in Betrieb genommen hätte? Vorausgesetzt, es hätte nicht durch die PIN oder Fingerabdruck entsperrt werden müssen. Dann hätte man das doch merken müssen, oder?
Strongbow schrieb (Beitrag gelöscht):Das zweite ist die Sprachnachricht aufgrund des Interviews der Ermittler mit dem Freund. Ich spreche sehr gut Englisch - er absolut grausam. Ich frage mich, wie man mit ihm bei so einer eingeschränkten Kommunkation in einen Zustand kommen kann, dass man alles abbrechen will und nach China ziehen.Da ist korrekt und ich habe dasselbe gedacht. Insofern habe ich keine Schwierigkeiten mit der Vorstellung, dass sie sich auch neuerlich und vor allem zügig in "irgendwen" verliebt haben könnte. Sprache ist ein extrem starkes und verbindendes Element ist, ein wirklich tiefe Verbundenheit konnte hier durch die Sprachbarriere überhaupt nie erreicht werden, es sei denn, der Freund spräche normalerweise besser Englisch, was mich aber überraschen würde. Beim Work & Travel ist man auch mal ein paar Monate trotz Sprachbarriere zusammen, da ist man dann aber halt meist 18 oder 19.
Dann zitiere ich hier mal den Artikel von BFS:
da wir ja auch sehr viel im Hintergrund arbeiten, erreichte uns die Nachricht eines Zeugen, der Scarlett am 10.09.2020 zwischen ca. 15:00Uhr - 16:00 Uhr gesehen haben könnte. Der Zeuge hat sich wohl auch mit Scarlett unterhalten, da sein Hund zu Ihr gelaufen sei und sie diesen gestreichelt hat. In dieser Unterhaltung erwähnte die gesichtete Dame, dass sie auf dem Weg nach Wehr sei. Der Zeuge ist der Meinung, Scarlett wirklich erkannt zu haben und hat zusätzlich die Details am Rucksack beschrieben. Er hat sich am 17.09.2020 bei der Polizei gemeldet und von seiner Sichtung und der kurzen Unterhaltung berichtet, wie man nun auch von Seiten der Polizei erfahren hat.Quelle: Bitte Findet Scarlet auf Facebook
Bisher war uns diese Zeugenaussage leider völlig unbekannt und wir haben nur durch die Gruppe hiervon erfahren und sind dem dann auch unverzüglich nachgegangen.
Leider hat die Polizei diesen Hinweis nicht weiterverfolgt, da es zu weit vom Schluchtensteig entfernt wäre und der Zeuge der Polizei keine so detaillierten Angaben gemacht hat, wie er es uns gegenüber tat.
Das wäre dann aber doch ein wichtiger Punkt. Vielleicht weiß die Polizei ja, wo sich das Handy nach Verlust/Diebstahl befunden hat.
Ja aber dann hätten sie doch auch den Finder/Dieb ausfindig machen können. Und den hätte man dann befragen können, wo er das Handy gefunden/gestohlen hat.
Strongbow schrieb (Beitrag gelöscht):Das liegt eben nicht im Auge des Betrachters. Es geht hier um die Wahrnehmung ihrer Umwelt. Wenn sie dick oder maskulin gewesen wäre, wäre das genauso auffällig. Es geht hier um Attribute, und nicht um irgendwelche Schmeicheleien oder unpassende Aussagen oder wie ich sie finde.Natürlich liegt das im Auge des Betrachters. Oder hast du in einer Vermisstenmeldung jemals gelesen "auffallend hübsch"? Ob jemand attraktiv ist oder nicht, gehört nicht zu den körperlichen Attributen.
