brigittsche schrieb:Also, ich will ihn ja jetzt nicht verteidigen, aber wenn er sich fotografieren lässt, heißt es: "Guck mal, der schämt sich nicht mal...." und wenn er sich versteckt, heißt es: "Guck mal, feige ist er auch noch...."
Sehe ich genauso.
Mal abgesehen davon hatte ich nicht den Eindruck, dass er sein Gesicht „in die Kamera halten“ wollte. Er hat Blicke zu den Prozessbeobachtern vermieden, kam mir keineswegs so vor, als ob ihm die Umstände angenehm waren.
Und selbst wenn er sich einen Aktenordner vors Gesicht hätte halten wollen, beim Reingehen in den Saal wäre es ihm nicht gelungen. Er braucht beide Hände für den Rollator. Und sich den Ordner erst im Sitzen vorzuhalten, macht keinen Sinn, denn das Filmen und Fotografieren geht direkt los, wenn die Tür aufgeht, die für die Beschuldigten vorgesehen ist. Auch eine ins Gesicht gezogene Kapuze ist für ihn beim Gehen ungünstig. Sie würde sein Sichtfeld einschränken und die ohnehin vorhandene Sturzgefahr weiter erhöhen.
Wie dem auch sei, vor wem sollte er sich verstecken? Seine Mitbewohner der Seniorenresidenz werden informiert sein, weshalb er in Haft sitzt. Seinen Stiefkindern ist es ebenfalls bekannt.
Ich war heute beim General von Aster (GVA) Zimmer. Ich weiß nicht weshalb, irgendwie hatte ich es mir größer vorgestellt. Ich hatte zwar schon Bilder und Filmausschnitte davon gesehen, war heute aber doch über die geringe Größe überrascht.
Was ich mich noch frage (und wir nie herausbekommen werden), ob der Angeklagte Amy tatsächlich da reingelockt hat, oder ob er diesbezüglich die Unwahrheit sagt und sie gleich gezwungen hat, mitzukommen.
Wenn man beim Abgang vom Felsenweg zum GVA Zimmer ankommt, ist man quasi schon fast oben. Ich kann mir schwer vorstellen, dass Amy dem Fremden in diesen „Tunnel“ von Treppenhaus
freiwillig folgte. Selbst, wenn ihr gesagt wurde, dass der Weg zur Jugendherberge führt. Der Weg ist heute beleuchtet und die Treppenstufen sehen renoviert aus. Vor über dreißig Jahren war das sicher ganz anders. Deshalb ist meine Theorie, dass er sie am Abgang abgepasst und direkt bedroht oder Gewalt angewendet hat, damit sie den Felsenweg über dieses dunklen Tunnel verlässt. Wie seht ihr das (vor allem die Ortskundigen und diejenigen, die schon mal vor Ort waren)? Das war hier auch schonmal Thema, mich würde eure aktuelle Meinung interessieren.
Was ich mich weiter frage: er hat ja dem SV gesagt, sie hätte nicht geschrien, es hätte sie sowieso keiner hören können. Das kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, in dem GVA Zimmer wird es hallen, wenn man da spricht oder gar schreit. Deshalb ist meine Theorie, dass er durch das Würgen oder die Stein-Schläge Lautäußerungen von Amy unterdrücken wollte. Dass sie sich lautstark gewehrt hat, hab ich auch irgendwo gelesen, dass können die Journalisten aber nicht vom Prozess haben.
Was meint ihr, kann man dem A in dem Punkt glauben, dass sie nicht geschrien hat?
