Familie in Weitefeld ausgelöscht - Täter tot aufgefunden

chkdsk schrieb:Es soll auch ein älterer Herr aus Hattert vermisst sein. Von daher abwarten...

Der vermisste ältere Herr wurde lebend angetroffen und ist es somit nicht.


https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117715/6091157

Jürgen Fachinger hat den Journalisten ein Interview gegeben. Dort hat er gesagt, dass der Bereich des Auffindeortes im Frühjahr auch durchsucht wurde.

Quelle: https://www.siegener-zeitung.de/lokales/altenkirchen/daaden/dreifachmord-weitefeld-vier-monate-nach-tat-leiche-im-westerwald-gefunden-HHMIMDT77RE3NGV2YHNU5Z3XMY.html

Den Satz , dass es sich evtl. auch um eine andere Person handeln könnte, die mit dem Dreifachmord in Zusammenhang steht , finde ich interessant.

Welche andere Person soll das denn gewesen sein ?

Evtl. jemand der den flüchtigen AM gesehen hat und als Zeuge sterben musste ?

nun gut , warten wir die offiziellen Ergebnisse ab.

Polizei-Pressesprecher Jürgen Fachinger warnt im SZ-Interview vor zu schnellen Schlussfolgerungen oder Interpretationen: Es sei „nicht unbedingt davon auszugehen“, dass es sich bei dem Leichnam um den gesuchten Alexander Meisner oder um eine andere Person handele, die mit dem Dreifachmord von Weitefeld in Zusammenhang stehe.

Quelle: https://www.siegener-zeitung.de/lokales/altenkirchen/daaden/dreifachmord-weitefeld-vier-monate-nach-tat-leiche-im-westerwald-gefunden-HHMIMDT77RE3NGV2YHNU5Z3XMY.html

musikengel schrieb:Evtl. jemand der den flüchtigen AM gesehen hat und als Zeuge sterben musste ?

Das wäre natürlich sehr krass, wobei es halt wirklich aller größter Zufall wäre, dass er oder sie nicht vermisst wurde UND trotz Suchmaßnahmen in diesem Bereich nicht entdeckt wurde.

@musikengel
Es könnte doch auch sein das es einen zweiten Täter gab oder nicht ?

mjk-17 schrieb:Das wäre natürlich sehr krass, wobei es halt wirklich aller größter Zufall wäre, dass er oder sie nicht vermisst wurde UND trotz Suchmaßnahmen in diesem Bereich nicht entdeckt wurde.

Das ist richtig, darauf bin ich gar nicht gekommen.

RickLst schrieb:Es könnte doch auch sein das es einen zweiten Täter gab oder nicht ?

auch gut möglich - wobei ich eigentlich nicht davon ausgehe.

Naja, es gibt ja drei Möglichkeiten:

- Bei der Leiche handelt es sich um den Täter
- Bei der Leiche handelt sich um ein Opfer, welches im Zuge der Tat im April zu Tode kam
- Bei der Leiche handelt es sich um einen gänzlich Unbeteiligten


Variante 2 ist schon sehr unwahrscheinlich, denn müsste diese Person ja bereits seit April vermisst werden und das wäre sicher bekannt geworden.

@musikengel
Es lohnt sich hier den Pressesprecher im Video auf der Siegener Zeitung zu hören. https://www.siegener-zeitung.de/lokales/altenkirchen/daaden/dreifachmord-weitefeld-vier-monate-nach-tat-leiche-im-westerwald-gefunden-HHMIMDT77RE3NGV2YHNU5Z3XMY.html

Da klingt es nämlich viel offener formuliert. In dem Sinne, dass es eben auch sein könne, dass der Leichnam nichts mit dem Verbrechen zu tun hat. Eine Vorbeurteilung klingt das nicht.

vorsichtfalle schrieb:Variante 2 ist schon sehr unwahrscheinlich, denn müsste diese Person ja bereits seit April vermisst werden und das wäre sicher bekannt geworden.

Stimmt. Wenn es sich bei der Leiche um Meisner handelt, wollte er sich nur dort verstecken und verrecken? Oder wo wollte er hin? Da geht es nicht zu Ihm nach Hause. Warten wir ab, alles Spekulationen. Erstmal muss die Identität festgestellt und veröfffentlicht werden.

Vielleicht hat es gar nichts mit Meisner zu tun. Wäre aber ein großer Zufall, genau in diesem Areal. So klein ist der Westerwald jetzt nicht.

Es muss ja nicht unbedingt sein, das der Auffindeort auch der Todesort war, wenn die Peson im oder in der Nähe des Elbachs lag. Das würde auch die Ergenislose Suche vor Ort erklären. Und die Passage mit dem Regen.

Hat jemand vergleichbare Fälle in Erinnerung?
Folgen auf jeden Überreste-Fund im Freien gleich so große Gelände-Absuchen? Oder wird normalerweise die Obduktion abgewartet und erst abgesucht, wenn ein Tötungsdelikt vorliegt?
Ich denke, wenn die EB nicht auf dem Schirm hätten, dass es sich um A. M. handeln könnte, müssten sie zumindest schon davon ausgehen, dass die Person durch Fremdverschulden getötet wurde, oder?
Oder sucht man sofort, wenn die Leiche nicht gleich (durch Ausweis o. ä.) identifizierbar ist?

oneeightseven schrieb:Es muss ja nicht unbedingt sein, das der Auffindeort auch der Todesort war, wenn die Peson im oder in der Nähe des Elbachs lag. Das würde auch die Ergenislose Suche vor Ort erklären.

Sollte es sich um die Leiche von AM handeln, so wäre es möglich, dass zu Beginn der Suche in erster Linie nach einem lebenden AM gesucht wurde, von dem eine Gefahr ausgeht. So könnte es zu erklären sein, dass kleinere Gebiete, in denen sich offensichtlich keine lebende Person befinden kann, nicht durch und durch untersucht wurden.

watnu schrieb:Folgen auf jeden Überreste-Fund im Freien gleich so große Gelände-Absuchen?

Sollte es sich bestätigen, dass es sich um AM handelt, so wäre es möglich, dass die Waffe noch nicht gefunden wurde.

sören42 schrieb:Sollte es sich um AM handeln, so wäre es möglich, dass die Waffe noch nicht gefunden wurde.

Im Zusammenhang mit A. M. ist die Absuche verständlich. Aber da offiziell noch nicht bekannt ist, ob er es sein könnte, wüsste ich gerne, wie das grundsätzlich beim Fund von Überresten abläuft. Denn

watnu schrieb:Ich denke, wenn die EB nicht auf dem Schirm hätten, dass es sich um A. M. handeln könnte, müssten sie zumindest schon davon ausgehen, dass die Person durch Fremdverschulden getötet wurde, oder?
Oder sucht man sofort, wenn die Leiche nicht gleich (durch Ausweis o. ä.) identifizierbar ist?

Auch für die Suche nach der Waffe o. a. Dingen, die A. M. evtl. dabeigehabt hat, könnte die DNA-Analyse abgewartet werden, bevor so viel Personal eingesetzt wird. (Wenn man nicht inoffiziell schon mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass es A. M. ist.)

watnu schrieb:Folgen auf jeden Überreste-Fund im Freien gleich so große Gelände-Absuchen? Oder wird normalerweise die Obduktion abgewartet und erst abgesucht, wenn ein Tötungsdelikt vorliegt?

Wenn ein Fremdverschulden nicht ausgeschlossen werden kann, müssen Spuren sofort gesichert werden. Bei einem normalen Fund warten die erstmal die Obduktion ab, wenn keine Spuren und Anzeichen von Fremdverschulden ersichtlich sind.
Ich kann nur von einem Suizid sprechen, wo die Leiche nach 2 Wochen Liegezeit von einem Bekannten gefunden wurde. Da konnte man vor Ort schon sehen, das die Person sich vermutlich selber erhängt hat. Was später auch bestätigt wurde. Beim Meisner Fall besteht großes öffentliches Interesse, da müssen die Beamten in großer Zahl antreten.

Helly77 schrieb:Sollte es nicht AM sein und die Person durch Fremdverschulden ums Leben gekommen sein, haben die in Koblenz ein dickes Problem.

Wer sind denn die in Koblenz?
Und welches dicke Problem haben die dann?

Ermittlungstaktische Popcorn-Zeit: Laut Ticker der Siegener Zeitung will man in ein bis zwei Stunden weitere Informationen geben.
Dabei hatte man doch schon die „ermittlungstaktischen Gründe“ rausgehauen...
Die gefundene Leiche soll 1,70 groß sein, der Tatverdächtige 1,74. Naja, es soll ja in dem Gebiet so feucht sein vielleicht ist er ja geschrumpft.

chkdsk schrieb:Leiche soll 1,70 groß sein

@chkdsk
Das ist nicht bestätigt, oder? Und falls doch, hat die Verwesung Einfluss auf die Körpergröße? Wurde das schon berücksichtigt? Falls nicht, wie schnell verwesen Gelenkknorpel und Bandscheiben?

Denn die natürliche Degeneration lässt uns schrumpfen:

Im Alter nimmt allerdings der Flüssigkeitsgehalt unseres Körpers ab, wodurch die Bandscheiben an Elastizität verlieren und sich nicht mehr so gut mit Wasser füllen können. Dadurch werden sie allgemein dünner und der Mensch schrumpft. Auf diese Art verlieren wir ab dem 30 Lebensjahr alle 10 Jahre ca. 1 cm. Wer also mit 30 noch stolze 1,80 m misst, wird mit 70 Jahren nur noch 1,76 m groß sein.

Quelle: https://www.swr.de/leben/gesundheit/warum-schrumpfen-wir-im-alter-108.html

- - - -

Die drei Stadien bei der Verwesung eines Körpers

Quelle: https://terraxplaincommons.zdf.de/video/was-passiert-bei-der-verwesung-eines-koerpers-creative-commons-clip-100

watnu schrieb:Das ist nicht bestätigt, oder? Und falls ja, hat die Verwesung Einfluss auf die Körpergröße? Wurde das schon berücksichtigt?

laut Siegener Zeitung bestättigt (Eintrag 15.13 im Ticker).
Vielleicht hat er sich für den Personalausweis auch Größer gemacht. Bei den Fahndungsfotos wirkt es ja auch so als habe man wahrscheinlich lediglich die letzten beiden Personalausweisfotos für die Fahndung genommen. Dann hat man die restlichen Daten vielleicht auch nur daher.

watnu schrieb:Das ist nicht bestätigt, oder? Und falls doch, hat die Verwesung Einfluss auf die Körpergröße? Wurde das schon berücksichtigt? Falls nicht, wie schnell verwesen Gelenkknorpel und Bandscheiben?

Ja, Leichen werden bei der Zersetzung kleiner. Der Zersetzungsprozess, auch Verwesung genannt, führt dazu, dass sich der Körper nach dem Tod abbaut und kleiner wird. Dies geschieht durch verschiedene biologische und chemische Prozesse.

Quelle Google Gemini KI

Interessant! Genau an der Stelle bin ich mit meinem Vater des Öfteren auf unserer Fahrradrunde von Elkenroth nach Weidefeld und zurückgefahren. Vom Haus des Tatverdächtigen aus, ist es in meinen Augen auch die sinnvollere Strecke, als die offensichtliche über die Landstraße am Weiher vorbei.