Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

3.325 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Kinder, Entführung, Dänemark ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 19:36
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Das "Ja" impliziert, ich hätte Dich gefragt, ob Du wissen willst, was es bringt hier seitenlang zu fabulieren, was was der Vater hätte anders oder besser machen können, wir wissen beide, dass war nicht meine Frage.
wir wissen beide, der Betrag, auf den Du Dich beziehst ist gelöscht und wir wissen auch beide, dass ich keine Frage ohne Grund in den Raum stelle. Bleibe einfach beim eigentlichen Thema und halte alles andere raus. Danke.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 19:47
Also mal ganz allgemein zum Thema Kausalkette, ohne dass ich jetzt ins zitieren gehe.

Kausalkette hin, Kausalkette her. Ist mir bekannt. Für mich gibt es immer noch die Verhältnismäßigkeit der Mittel.
Und eine gewaltsame Rückführung der Kinder, Körperverletzung und, und, und … das ist für mich völlig übers Ziel hinausgeschossen.
Das ist mMn rechtlich nicht in Ordnung sein und moralisch ebensowenig.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 19:47
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:... keine Entziehung der Kinder, keine Entführung.(...) Das ist nur eine ganz sachliche Betrachtung der Kausalkette, was ist passiert, was ist dann passiert, wie konnte es zu dem kommen, was dann am Ende nun geschehen ist.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Das heißt, Du setzt den Anfang der "Kausalkette" einfach par ordre de Mufti dahin, wo es am besten in Deine Narrative passt.
Nein, dass heißt es nicht, dass willst Du eventuell so verstehen, behauptest es, schiebst es mir unter, was auch immer. Ich benenne hier eine Tatsache, die ist ganz einfach, hat nichts mit mein Narrativ zu tun, steht Dir frei zu versuchen, dass zu widerlegen. Hätte der Vater die Kinder nicht der Mutter so lange entzogen, hätte es keine Entführung geben können, dass hat nur was mit Logik zu tun, nichts mit mir oder einem Narrativ. Hoffe Du kannst es auf der Sachebene verstehen.


Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Warum denn nicht früher einsetzen?
Kann man machen, kannst Du machen, hatte ich auch schon mal erklärt, man kommt dann bis zum Urknall und in die Philosophie. Die Bewegung/Ursache ohne Ursache, primum movens, quod a nullo movetur, das erstes unbewegtes Bewegendes.


Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Keine Scheiß-Stimmung daheim, kein Wunsch, nicht mehr zur Mutter zu wollen. Oder noch früher: Keine Scheidung, keine Frage, wer wo leben möchte, könnte, darf. Oder noch früher, keine Kinder in die Welt setzen. Oder noch früher, nicht heiraten. Oder: Niemanden
Kannst Du doch machen, kannst Du ja auch sachlich hinterfragen, ob man da nicht weiter die Kausalkette zurück gehen muss und dann wie weit. Steht Dir ja frei, wie mir eben auch. Ich schaue mir eben den Punkt an, um den es auch aktuell gerade geht, zur Entführung der Kinder hat nun die dauerhafte Entziehung dieser durch den Vater geführt. Und wenn Du weiter zurück willst, gut, auch dazu gab es ja eine Verhandlung, der Mutter wurde da nichts nachgewiesen, eine Gefahr für das Wohl der Kinder hat ein Gericht in Deutschland so nicht gesehen. Ist wie es ist, kann falsch sein, muss es nicht, ist aber eben Fakt.


3x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:03
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ich benenne hier eine Tatsache, die ist ganz einfach,
Nein, Du benennst keine Tatsache, sondern Du äußerst Deine Meinung. Sei Dir unbenommen.

Aber, dass die gewaltsame Entführung, die Kinderpornographievorwüfe etc. durch das, was Du, auf einmal rein formalistisch und nicht emotional oder inhaltlich argumentierend, als Ursache bezeichnest, verusacht wurden, ist keine Tatsache, sondern eine Behauptung.

Abgesehen davon, dass Du sowohl die Entscheidungen dänischer Gerichte, als auch den dokumentierten Wunsch der Kinder wiederholt wegwischt (die reden viel) und ignorierst, folgt aus einer "Kindesentziehung" nicht alternativlos eine gewalttätige Entführung, eine Pressekampagne, Telefonate mit dem Bundestagsvizepräsidenten oder ähnliche Scherze.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und wenn Du weiter zurück willst, gut, auch dazu gab es ja eine Verhandlung, der Mutter wurde da nichts nachgewiesen, eine Gefahr für das Wohl der Kinder hat ein Gericht in Deutschland so nicht gesehen.
Wir hatten das schonmal: Zwischen einer gerichtlich bestätigten Kindeswohlgefährdung durch die Mutter und einem Idealzustand einer intakten Familie. Gibt es da irgendwelche Grau- oder Zwischentöne? Oder pflegst Du Deine Beziehungen nach dem Strafrecht zu führen?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:11
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Zwischen einer gerichtlich bestätigten Kindeswohlgefährdung durch die Mutter
Magst du diese Wortwahl einmal durch eine Quelle belegen?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:14
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Hätte der Vater die Kinder nicht der Mutter so lange entzogen, hätte es keine Entführung geben können,
hätte die Mutter sofort einen Antrag auf Rückführung gestellt, hätte es die Entführung nicht gegeben. Hat sie aber nicht. Hätten die Kinder gerne bei ihr leben wollen, hätten sie nicht beim Vater bleiben wollen. Usw usw. Das bringt nix. Sie hat sich offenbar entschieden, ohne Rücksicht auf Verluste (Traumata etc), die Kinder mit Gewalt zurückzubekommen. Das war offenbar ihre Entscheidung, wer auf so etwas kommt, überwacht, stalked usw. der kennt offenbar keine Grenzen.

Und äh nein, der Beitrag, der von Dir gelöscht wurde, den kann ich nicht lesen, somit habe ich gar nicht die Möglichkeit, Deine Behauptung zu widerlegen, weshalb es einfach beschissener Stil ist, das hier anzubringen ohne dass ich die Möglichkeit habe aufzuzeigen, warum ich schrieb, was ich schrieb. Es ist aber sowieso ein Thema, Deine andauernden Erklärungen/Beschuldigungen, angeblichen Richtigstellungen, die den thread hier mit nix, was gehaltvoll wäre, füllen. Und das nervt mich. Deshalb die Bitte:
Zitat von TussineldaTussinelda schrieb:Bleibe einfach beim eigentlichen Thema und halte alles andere raus. Danke.
zumindest, was mich betrifft.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:18
Zitat von antheanthe schrieb:Die Lateinerin in mir kann nicht anders: es heißt Litigation PR
Ufff. Peinlich. Danke!
Zitat von emzemz schrieb:Einfach mal die Emotionalität ein bisserl rausnehmen.
Das gilt aber auch ganz allgemein.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Sich jetzt darüber aufzuregen, dass die Presse weiter berichtet und alles veröffentlicht, was man an schmutzigen Details so findet oder zugespielt bekommt, ist ein wenig am Thema vorbei und ignoriert Ursache und Wirkung.
Das ist nicht am Thema vorbei, weil die Berichte nun mal Tatsache sind und hier neben den Berichten aus dem Gerichtssaal die Quellen stellen, auf die sich die Diskussion zu 99% bezieht. Und es ignoriert auch nicht Ursache und Wirkung, die ja immer relativ beliebig bestimmt werden. Die Kausalität ist jedenfalls so offenbar, wie die zwischen dem Familienrechtsstreit und der Entführung. Die Schutzwürdigkeit von Personen, die in der Öffentlichkeit stehen oder mit Medien zusammenarbeiten ist zwar nach der Rechtsprechung differenziert zu beurteilen. Aber das ist kein Freibrief, das stellt nicht rechtlos.

Und die Kinder, um die es mir hier vorrangig geht, die wurden nicht gefragt, ob ihre Angst und ihre Hilfeschreie in der BILD zitiert werden. Es ist doch schon jetzt klar, dass diese Kinder auf Jahre im Fokus bestimmter Medien sein werden. Wie auch die Eltern, die Familie.

Medienrechtlich ist der Drops eh gelutscht, weil man den Medien nicht beikommen kann, wenn sie die journalistischen Sorgfaltspflichten eingehalten haben und sich auf behördliche Akten als Quelle beziehen. Die tun, wofür sie bezahlt werden oder Klicks gewinnen. Aber die "Spieler" der Akten, und so viele natürliche Personen kommen da nicht in Frage, die handeln rechtswidrig. Und rücksichtslos. Sie füttern das Spiel, das Medienkarussell, das sich ansonsten auf Liveticker und den Gottesdienst der Rechtsanwälte beschränken müsste.
Zitat von M8nixM8nix schrieb:Kausalkette hin, Kausalkette her. Ist mir bekannt. Für mich gibt es immer noch die Verhältnismäßigkeit der Mittel. Und eine gewaltsame Rückführung der Kinder, Körperverletzung und, und, und … das ist für mich völlig übers Ziel hinausgeschossen. Das ist mMn rechtlich nicht in Ordnung sein und moralisch ebensowenig.
JA. Ich habe hier noch keine Stimme vernommen, die das nicht genauso sieht. Ist ja quasi schon ein Disclaimer, der Hinweis, dass Kindesentführung nicht zu rechtfertigen und übel strafbar ist. Und das kann man gar nicht anders sehen. Davon unterscheiden könnte man, ob irgendein Verhalten des Vaters diese Tat entschuldigt. Und die Antwort ist da auch ganz klar: NEIN. Auch das habe ich hier noch nie von einem User anders vernommen.
Der einzige (meist sehr emotionale) Streitpunkt ist, ob das Verhalten des Vaters eine Mitursache (umgangssprachlich Mitschuld) an der Eskalation und der Tat gesetzt hat. Und dann geht die Prügelei los, obwohl doch alle der gleichen Meinung sind, dass Hensel diese Tat rechtlich natürlich nicht verschuldet hat. Der Rest ist Rechthaberei, vorsätzliches Missverstehen, Unterstellungen, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate usw.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:25
Zitat von LanzaLanza schrieb:Magst du diese Wortwahl einmal durch eine Quelle belegen?
Ähm, nein, da es sich um ein Argument von @nocheinPoet handelt, der den Wunsch der Kinder, beim Vater zu bleiben, erst dann akzeptieren mag, wenn etwaige Strafverfahren zu einem solchen Ergebnis gekommen wären, kann ich das natürlich nicht.

Meine Replik, ob es denn zwischen einem solchen anscheinend für die Glaubwürdigkeit notwendigen gerichtlichen Beschluss, die Mutter sei gewalttätig und "Alles in Butter, gar kein Problem" auch Zwischentöne geben könnte, die man ebenso ernst nehmen kann, bezog sich auf folgende Äußerung:
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ich schaue mir eben den Punkt an, um den es auch aktuell gerade geht, zur Entführung der Kinder hat nun die dauerhafte Entziehung dieser durch den Vater geführt. Und wenn Du weiter zurück willst, gut, auch dazu gab es ja eine Verhandlung, der Mutter wurde da nichts nachgewiesen, eine Gefahr für das Wohl der Kinder hat ein Gericht in Deutschland so nicht gesehen.



melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:58
https://www.radio.de/podcast/ein-echter-krimi-der-fall-block

Besprechung der beiden Prozesstage von letzter Woche
Folge 23: Ein Netzwerk von Sicherheitsfirmen – 15. und 16. Prozesstag
Die Sitzordnung im Saal „237“ des Landgerichts Hamburg hat sich mittlerweile geändert. Die ersten geladenen Zeugen sind im Strafjustizgebäude erschienen und wurden bereits vernommen. Sie durften auf dem Platz der Angeklagten Christina Block sitzen, damit sie für alle übrigen Verfahrensbeteiligten gut sichtbar waren.Am 15. und 16. Prozesstag ging es unter anderem um die mutmaßliche Entführung in der Silvesternacht 2023/2024 – vor allem aber um eine Sicherheitsfirma. Eugen Block, der Vater der Angeklagten, soll diese beauftragt haben, kurz nachdem die Kinder 2021 nicht wie gewohnt von ihrem Vater Stephan Hensel aus Dänemark nach Hamburg zurückkehrten.Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz sprechen über die Aussagen dänischer Zeugen – sowie über das Netzwerk von Sicherheitsfirmen, das über Jahre hinweg von der Familie Block beauftragt wurde.„Der Fall Block – ein echter Krimi“. Hier findet ihr alle Informationen und Hintergründe zum laufenden Prozess. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
12.10.2025
1:01:07



melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 20:59
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:ödsinn, also wirklich ... und vermutlich willst Du mir auch noch unterschieben, dass ich das so sehen würde.

Ich habe ganz deutlich und klar beschrieben, was der Weg hätte sein können. Mutter anrufen, informieren. Kinder wollen nicht zurück zu Dir, drehen total am Rad, heulen, zetern, zicken, bekommt man so nicht ins Auto, sie wollen einfach nicht zu Dir zurück, ich werde sie sicher nicht mit Gewalt in den Zug setzten. Es gibt hier Vorwürfe von Gewalt, sie hätten "Angst". Was ist dran? Wir müssen das klären, komm bitte her, lass und reden, hole sie ab, wenn Du das schaffst. Und dann braucht es eine klare Lösung.

Das hatte ich so in der Art beschrieben, das wäre ein Weg gewesen, zumindest rechtlich angemessen, moralisch mag es fragwürdig sein.

Und es gab ganz sicher einige Möglichkeiten zwischen diesem Weg und die Kinder über Jahre zu behalten. Er hätte sagen können, gut, harte Vorwürfe, werden wir klären, natürlich muss Eure Mutter sich dazu äußern dürfen und muss das auch. Ihr bleibt erstmal für 14 Tage hier, wir gehen in die Klärung, dann schauen wir mal, wie weit wir in den zwei Wochen kommen. Eventuell verlängern wir das dann noch mal um ein paar Wochen. Aber klar muss Euch sein, dass hier geht nicht einfach so weiter, das muss rechtlich auch seinen Weg gehen. Ich werde Euch nicht für die nächste Zeit, unbefristet einfach hier behalten. Ihr wollte nicht zurück? Ihr macht sehr schwere Anschuldigen gegen Euere Mutter? Gut, im Zweifel will ich Euch das glauben, aber das so alleine reicht nicht, das muss geklärt werden. Und da habt Ihr Kinder dann auch einen ganz großen Part bei, die Anschuldigungen müssen geklärt werden. Und dann muss man sehen, wie das mit dem Aufenthaltsbestimmungsrecht und dem Sorgerecht ist, Eure große Schwester wohnt ja offiziell hier, mit der Zustimmung von Mutter, schauen wir mal, was da noch möglich ist.

Wäre das nicht ein Weg gewesen, den der Vater hätte versuchen können? Denke doch, dass das ein Versuch wert gewesen wäre.
Ich denke, dem ist nichtsmehr hinzuzu fügen!


Beide haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, - trotzdessen ist der Ablauf so nie korrekt gewesen.
Weder für die Mutter noch die Kinder!

So wie ich das sehe, hat sich Frau Block trotz allem ihrem Ex IMMER an die Besuchs Zeiten / Umgang gehalten.

Wir waren alle nicht dabei und sollte etwas nicht korrekt gelaufen sein hätte man dies wie oben zitiert zivilisiert klären können.

Selbst wenn es schwierig gewesen sein sollte,hätte man es anders versuchen können.

(Bin selbst alleinerziehend und manchmal der Miesepeter, gerade wenn man meinen Teen fragen würde!- , mein Ex und ich sind kein einfaches Thema, aber für die Kinder schafft man trotzdem immer einen Konsens)

Bin weder Pro Frau Block, noch Hensel eher für die Kinder in dem Drama (das mit dem Duschen, - ich bitte euch normal war des nicht)

Andere Frage; Wie hätte aber Herr Hensel reagiert, wäre von heute auf morgen kompletter Kontaktabbruch gewesen?

Einem Menschen,- egal ob Mann oder Frau komplett die Kinder zu entziehen,- ich wüsste nicht wie ich psychisch darauf reagieren würde!

Zudem , es wurde Psychologische Gutachten ausgelassen wieso?

Als Otto Normalo wäre das doch
wünschenswert, die Kinder auch angemessen therapeutisch Betreuen zu lassen!


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 21:00
Der zitierte Beitrag von nocheinPoet wurde gelöscht. Begründung: Und wieder Userbezug.
Hätte die Mutter ihre Kinder so behandelt, dass sie nicht beim Vater hätten bleiben wollen, hätte es keine Entziehung und keine Entführung gegeben. Ist diese Aussage jetzt logisch wahrer oder weniger logisch wahr?
Der zitierte Beitrag von nocheinPoet wurde gelöscht. Begründung: Und wieder Userbezug.
Der Anfangspunkt Deiner "Kausalkette" ist keine Tatsache, sondern (D)eine Meinung. Und die muss ich nicht widerlegen.
Der zitierte Beitrag von nocheinPoet wurde gelöscht. Begründung: Und wieder Userbezug.
Aber sicher hast Du das. Deine Geschichte fängt erst beim Vater an, der die Kinder entzieht. Die Kinder wollten aber dableiben. Weil sie sich zuhause nicht wohl gefühlt haben. DAS ist eine Tatsache, die man auch einfach mal zur Kenntnis nehmen kann, auch wenn man der Ansicht ist, das folgende Verhalten des Vaters sei falsch.
Der zitierte Beitrag von nocheinPoet wurde gelöscht. Begründung: Und wieder Userbezug.
Ich habe aber nach der Mutter gefragt: Ist da alles in Ordnung, weil nicht verurteilt wegen Kindeswohlgefährdung und die Kinder haben gefälligst die Klappe zu halten?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 21:11
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Weil sie sich zuhause nicht wohl gefühlt haben. DAS ist eine Tatsache, die man auch einfach mal zur Kenntnis nehmen kann, auch wenn man der Ansicht ist, das folgende Verhalten des Vaters sei falsch.
Welche Quellen hast du denn für diese von Dir behauptete "Tatsache" außer der Aussage des Zeugen SH, der zuletzt eine gerichtlich bestätigte Tatsache wieder negiert hat?


3x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 21:25
Zitat von OriginesOrigines schrieb:Nein. Eine Revision ist nur zulässig, wenn das Tatgericht ein Gesetz verletzt hat (siehe §§ 337-339 StPO). Hier hat sicher nicht das Gericht die Auszüge aus den Ermittlungsakten an die Medien gegeben.
Danke erstmal für deinen gesamten Beitrag und die Zusammenfassung dieser Rechtslage - hatte ich so nicht auf dem Zettel.

Und ich gebe dir auch Recht, dass sich beide Seiten nicht mit Ruhm bekleckern. Alleine schon, dass BEIDE Eltern über die Kinder immer schon in Klarnamen berichten - und die Medien das somit übernehmen - kotzt mich total an!

Wohlgemerkt: der Familienanwalt der Blocks, Dr. Costard - seines Zeichens auch stellvertretender AR Vorsitzender der Gruppe - nach meinem Dafürhalten also eigentlich schon eine Person öffentlichen Interesses - hat erwirkt, dass sein Klarname und sein Konterfei nicht abgedruckt werden. Die Kinder erscheinen aber überall mit vollem Namen…
Zitat von OriginesOrigines schrieb:Das Gericht wird sich nicht unmittelbar beeinflussen lassen, aber Richter lesen auch Zeitung und natürlich kann sich öffentlicher Druck auch irgendwie indirekt bemerkbar machen. Aber entscheidend ist für die Akteure - und das sieht Herr Hensel wie Frau Block oder Herr Delling - unabhängig vom Prozessausgang das Bild in der Öffentlichkeit, das überdauert:
Meine bescheidene Idee dazu ist, dass das schon Teil der Bottschen Strategie ist, z.B. mit seinen mantrahaften Deutungen in jeder noch so kleinen Prozessunterbrechung.

Sicherlich nicht in Zielrichtung Richterin und Beisitzer. Aber ich denke sehr wohl in Richtung der beiden Schöffen. Mindestziel: Reduzierung des Strafmaßes.

Jeder Mosaikstein zählt!


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 21:33
Zitat von LanzaLanza schrieb:Welche Quellen hast du denn für diese von Dir behauptete "Tatsache" außer der Aussage des Zeugen SH, der zuletzt eine gerichtlich bestätigte Tatsache wieder negiert hat?
Ich verstehe weder die Frage, noch den Bezug.

Hensel sagt, die Kinder hätten bei ihm bleiben wollen. Und das deckt sich mit dem, was wir über die Aussagen der Kinder wissen. Was das damit zu tun hat, dass er Verleumdungen verbieten lassen wollte, von denen ein Gericht vorläufig feststellte, sie wären keine, weiß ich nicht.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 22:31
Zitat von LanzaLanza schrieb:Welche Quellen hast du denn für diese von Dir behauptete "Tatsache" außer der Aussage des Zeugen SH, der zuletzt eine gerichtlich bestätigte Tatsache wieder negiert hat?
Dann warte doch einfach die Aussage der Tochter ab, wenn du es vom Vater nicht glaubst!
(Oder zweifelst du diese dann auch an, weil wahrscheinlich vom Vater manipuliert?)

Und welche gerichtlich bestätigte Tatsache wurde denn von ihm negiert?


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

12.10.2025 um 22:53
Folge 23 ab Minute 20

Es ist noch nicht entschieden, ob die Nachbarin von Block als Zeugin zugelassen wird.

Sie hat gegenüber von der Meden angegeben, dass CB am Silvestertag haufenweise Tüten ins Haus getragen habe und sie annahm, dies sei für eine Silverparty, die aber nicht stattfand. Bei Gericht gab CB hingegen an, ihr Kühlschrank sei nur normal gefüllt gewesen und sie sei nicht darauf vorbereitet gewesen, dass die Kinder zu Besuch kommen würden, weshalb Delling nochmal einkaufen musste. Wäre das ein Hinweis auf eine geplante Tat?

Als Theo draußen im Regen vor der Tür stehen musste, war er etwa drei Jahre alt. Als die Tür aufgemacht wurde, hat die Nachbarin von CB erfahren, das sei angeblich eine Strafe und der Kleine wisse, warum er dort stehen soll


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 05:54
Zitat von LanzaLanza schrieb:Welche Quellen hast du denn für diese von Dir behauptete "Tatsache" außer der Aussage des Zeugen SH, der zuletzt eine gerichtlich bestätigte Tatsache wieder negiert hat?
Das hast du jetzt schön öfter behauptet also scheint es sehr wichtig und für den Prozess relevant zu sein.

Worum geht es denn da genau? Was hat er schon öfter negiert? Quellen dazu wäre auch toll.
Zitat von emzemz schrieb:Als Theo draußen im Regen vor der Tür stehen musste, war er etwa drei Jahre alt. Als die Tür aufgemacht wurde, hat die Nachbarin von CB erfahren, das sei angeblich eine Strafe und der Kleine wisse, warum er dort stehen soll
Wundert sich noch jemand , dass Vertrauen und Bindung litten? Ob sie da hinter der Tür stand und ihm beim weinen zugehört hat? Beobachtet wird sie ihn ja wohl haben. Ein Dreijähriger rennt ja auch u.U. auf die Straße, wenn er verzweifwelt ist.

Ich hab gestern auch rein gehört. Danke noch für den Link.

Interessant war auch:
Hatte Frau Block nicht gesagt, sie würde die Nachbarin nicht kennen? 10 Jahre wohnen sie dort als Nachbarn. Oder steht dem Block Anwesen ein Wohnsilo mit 500 Parteien gegenüber? Dann würde ich glauben, dass man sich nicht mindestens so kennt, dass man weiß wer neben einem, oder gegenüber wohnt.
Um direkte Nachbarn zu (er)kennen muss man doch keinen wöchentlichen Kaffeeklatsch abhalten.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 06:14
Zitat von OriginesOrigines schrieb:Meine Güte, warum lässt man es nicht einfach bleiben. Oder soll ich hier mit dem Frängeln ("Obba") anfangen?
Mach doch, mich würde es nicht stören. Man kann es auch übertreiben mit der Empörung über die angeblichen "Abwertungen".
Zitat von emzemz schrieb:Als Theo draußen im Regen vor der Tür stehen musste, war er etwa drei Jahre alt. Als die Tür aufgemacht wurde, hat die Nachbarin von CB erfahren, das sei angeblich eine Strafe und der Kleine wisse, warum er dort stehen soll
Zitat von Nyx_07Nyx_07 schrieb:Wundert sich noch jemand , dass Vertrauen und Bindung litten?
Das ist wirklich unfassbar. Sollte das alles wirklich so abgelaufen sein, spricht das für mich definitiv für Kindeswohlgefährdung und es wundert mich in keinster Weise, dass die Kinder dort weg wollten.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 06:26
Zitat von Photographer73Photographer73 schrieb:Das ist wirklich unfassbar. Sollte das alles wirklich so abgelaufen sein, spricht das für mich definitiv für Kindeswohlgefährdung und es wundert mich in keinster Weise, dass die Kinder dort weg wollten.
Sie wollten ja nicht mal dauerhaft weg. Sie wollten doch nur , dass sie ihr Fehlverhalten einsieht und dieses Verhalten einstellt.

Mir sagt das eigentlich auch, dass die Kinder gesprächsbereit waren und den Kontakt gesucht haben. Selbst Kinder , äussern keine Wünsche, wenn sie gar keine Reaktion wollen.

Nur mal so nebenbei weil es ja dauernd heisst Herr Hensel hätte jeglichen Kontakt untersagt. Ich denke am Anfang hätte sie noch Gelegenheit gehabt, was natürlich auch ein Einsehen und den Willen es den Kindern erträglich zu machen vorausgesetzt hätte.

Was hat sie denn versucht bevor sie die "Sicherheitsleute" losgeschickt hat? Gibt es da was? Mail oder so?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 07:47
Zitat von Nyx_07Nyx_07 schrieb:Was hat sie denn versucht bevor sie die "Sicherheitsleute" losgeschickt hat? Gibt es da was? Mail oder so?
Gute Frage!

Wahrscheinlich war sie einfach geschockt und entsetzt, da sie in keinster Weise einsehen konnte (und kann), dass das Fernbleiben auf ihr Verhalten zurückzuführen ist (was auch die Schuldp-Projektion auf den Vater erklärt).
Meiner Einschätzung nach war sie richtig beleidigt und dachte sich "die kommen schon wieder angekrochen". Als das nicht geschah, war die Wut (wohl gemerkt auf den Vater) bereits so groß, dass es ziemlich schnell eskalierte (mit Beschattungen, Sicherheitsfirmen, Bestechungsversuchen...).

Dass sie persönlich (vielleicht auch demütig) auf die Kinder zuging, habe ich noch nirgendwo gelesen!


3x zitiertmelden