Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Hier ein kurzes Video in dem ein WELT Journalist seine Sicht der Lage zum Ausdruck bringt.
Ich wusste bisher nicht, dass CB bereits das vierte Anwaltsteam hat.

PROZESS
„Das ist hanebüchen, damit wird sie vor Gericht scheitern“

Quelle:
https://www.welt.de/vermischtes/video6955037da75a88580a6dc656/block-prozess-das-ist-hanebuechen-damit-wird-sie-vor-gericht-scheitern.html

@leonor

Ja, das habe ich so auch nicht auf dem Schirm. Ich könnte mir nur denken, dass er den Sorgerechtsstreit mit einbezieht - dann passt es.

Interessant fand ich, dass Costard hier mal wieder unverpixelt zu sehen ist. Nach wie vor agieren die unterschiedlichen Medien hier nicht einheitlich. Die Hintergründe dazu würden mich mal interessieren.

Gernhard schrieb:Interessant fand ich, dass Costard hier mal wieder unverpixelt zu sehen ist.

Ist mir auch gleich aufgefallen, erste Reihe und schön draufgehalten. In diesem speziellen Video würde ich eher von einem Versehen in der Videoredaktion ausgehen.
@LeonardodV Kannst du evtl. was dazu sagen, ob es erlaubt ist, sobald die Nennung des vollen Namens eines Angeklagten gestattet wurde, auch sein Gesicht erkennbar zu zeigen?

@anthe

Aber was die Namensnennung betrifft läuft es noch unterschiedlich. Manche sind bei „Andreas C.“ geblieben und manche sind zum vollen Klarnamen gewechselt. Teilweise auch Klarname mir verpixeltem Bild… 🤷‍♂️

Gernhard schrieb:Teilweise auch Klarname mir verpixeltem Bild… 🤷‍♂️

Klarkamen und verpixelt… Wie sinnvoll ist das denn? 🤓

Gernhard schrieb:Ja, das habe ich so auch nicht auf dem Schirm. Ich könnte mir nur denken, dass er den Sorgerechtsstreit mit einbezieht - dann passt

Sehe ich auch so. Ansonsten hätte das Land davon erfahren.

Da hat die Welt aber im Laufe der letzten Zeit einen mächtigen Richtungswechsel hingelegt.

@Gernhard
@anthe
@M8nix
….was zum Schmunzeln:

Fotos zeigen einen schlaksigen Brillenträger, das Haar ist halblang und leicht gewellt. Er sieht aus wie ein jüngerer Bruder von Howard Carpendale.

https://www.pressreader.com/9br1/20251205/283532277096138

Nyx_07 schrieb:Unglaublich. Sowas hat man bisher nur von Donald Trump im Bezug auf die Ukraine und Selensky gelesen, so kurz nach Trumps Amtsantritt. Naja, und von den Blocks.

Jep, an die Ukraine dachte ich auch sofort.

Origines schrieb:rätst also dazu, gegen eine Pressekampagne mit einer eigenen Pressekampagne zu Felde zu ziehen? Eine "Presseschlacht" (so "Übermedien") zu führen? Um die Kinder? Für die Kinder? Das darfst Du gerne tun. Das hat aber nichts mit dem ollen Totschlagsargument "Täter-Opfer-Umkehr" zu tun.

Das ist kein Totschlagsargument, sondern die Reaktion auf deine Aussagen, die ich, gelinde gesagt, mehr als grenzwertig finde.

Du reagierst doch hier auch, wenn du das Gefühl hast, dass du angegriffen wirst. Dann gibst du ein Statement dazu ab. Steht dir ja auch vollkommen frei. Hensel sollte dies aber nicht tun, wenn er von Block & Co via Medien angegriffen wird, weil er sonst den Streit eskaliert?

leonor schrieb:….was zum Schmunzeln:

Fotos zeigen einen schlaksigen Brillenträger, das Haar ist halblang und leicht gewellt. Er sieht aus wie ein jüngerer Bruder von Howard Carpendale.

https://www.pressreader.com/9br1/20251205/283532277096138

Danke für den Link, da musste ich auch grinsen. (leider ist der Hintergrund so traurig)

------------------------------------------------------

Zitat - pressreader: "Er ist viel­leicht der Sohn, den sich Block immer gewünscht hat."

Das fand ich interessant - für mich ein wichtiges Puzzleteil.
Die enge Beziehung von ihm und EB kann ich jetzt besser nachvollziehen.
Habe mich immer gefragt warum er so viel Macht im dem Unternehmen hat - inkl. das fette Erbe verwalten.
Aus Sicht der Kinder (von EB) stell ich mir das auch krass vor.

leonor schrieb:Hier ein kurzes Video in dem ein WELT Journalist seine Sicht der Lage zum Ausdruck bringt.

Danke! Ab 2:30 sagt er, CB gelte in Anwaltskreisen nach den jüngsten Entwicklungen als quasi überführt. Ist das so? Ja, Barkays Aussage legt dies nahe, aber Schwarz auf Weiß konnte sie ja bisher noch nicht als Auftraggeberin belegt werden. Reichen die bisherigen Indizien?

CurlySue_ schrieb:Ab 2:30 sagt er, CB gelte in Anwaltskreisen nach den jüngsten Entwicklungen als quasi überführt.

... spricht dann von einer milderen Strafe, die gerechtfertigt wäre, wenn sie zum jetzigen Zeitpunkt zugibt, was man ihr vorwirft, wobei er weiter ausführt: "von Bewährung möchte ich gar nicht mehr sprechen" ...

emz schrieb:"von Bewährung möchte ich gar nicht mehr sprechen" ...

Wie auch? Wenn sie es ihr nachweisen können wird es auch mit späten Geständnis schwer werden mit Bewährung. Tal S. lassen sie ja auch nicht aus der U-Haft und der war gleich geständig, eher Mitläufer der keinen finanziellen Vorteil hatte somit ein kleines Lichtlein in diesem Fall.

Bei CB sehe ich eher " Casa Madre leona" beim Familienanwalt auch. Was mit Delling wird finde ich spannend, der hätte bei Nachweis ja auch einiges auf dem Kerbkolz was längeren Freiheitsentzung einbringen könnte.

Die Kehrtwende der 'Welt' fand ich interessant. Letzten Endes geht es doch immer um die Story...

LTO noch einmal sehr ausführlich zu Blocks gescheiterten Unterlassungsklage gegen die Bild bezüglich der angeblich vorverurteilenden Berichterstattung zur Barkay Vernehmung durch die StA.

Interessant u.a. wenn man hier nochmal nachvollzieht, wie oft Redaktionen teilweise ihre Onlineversionen von Artikeln nach Veröffentlichung abändern. Ich glaube, wir können nur erahnen, was da hinter den Kulissen für ein Kampf der Medienanwälte mit den Redaktionen tobt…

Blocks Anwälte hatten sich daran gestört, dass die Bild Barkays Aussagen einen besonders hohen Beweiswert für den Block-Prozess zugeschrieben hat. Der Artikel wurde ursprünglich unter der Überschrift "Kidnapper-Chef David Barkay sagt aus. Frau Block bezahlte in bar für die Enführung" veröffentlicht und danach mehrfach geändert. In einer Version war die Rede von einem "dramatischen Wendepunkt" im Block-Prozess. In der aktuellen Fassung unter dem Titel "Entführer saßen mit Frau Block im Konferenzraum und trugen Skimasken" wird im Teaser spekuliert, der Tag von Barkays Aussage bei der Staatsanwaltschaft könnte "ein entscheidender Tag" für Christina Block gewesen sein, die bislang darauf beharrte, der Israeli David Barkay (68) habe die Entführung ihrer beiden jüngsten Kinder eigenmächtig durchgeführt".

Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-berlin-ii-christina-block-prozess-bild-zeitung-barkay-vernehmung

Wann geht es weiter, bereits am Montag?

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/deutsch-israeli-auf-der-flucht-ex-gntm-model-soll-in-block-entfuhrung-verstrickt-sein-15048078.html

Dabei soll C. den Ex-Mann von Block und den Vater der beiden Kinder, Stephan Hensel, niedergeschlagen und den Kindern die Münder mit Klebeband zugeklebt haben, um sie über die Grenze zu bringen.

„Gewalt sollte nicht angewandt werden“, sagte der Zeuge [David Barkay] über seine Anweisungen. Er sei sehr unglücklich gewesen, als er gesehen habe, dass den Kindern bei der Aktion die Hände zusammengebunden worden waren. „Das war gegen meine Anweisung.“

Weiß noch jemand, wer die Teilnahme von Jonathan Carlson an der Entführertruppe veranlasst hatte?
Ich kann mich nicht erinnern und finde auch nichts hierzu.

Photographer73 schrieb:Wann geht es weiter, bereits am Montag?

Das Verfahren geht regulär am 8. Januar 2026 weiter.

https://www.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-zerlegt-der-kronzeuge-blocks-verteidigungsstrategie-69405e7611416590a630c130?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2F

emz schrieb:Weiß noch jemand, wer die Teilnahme von Jonathan Carlson an der Entführertruppe veranlasst hatte?
Ich kann mich nicht erinnern und finde auch nichts hierzu.

Hier wurde darüber berichtet:

Beitrag von Hillepille (Seite 352)

emz schrieb:Weiß noch jemand, wer die Teilnahme von Jonathan Carlson an der Entführertruppe veranlasst hatte?
Ich kann mich nicht erinnern und finde auch nichts hierzu.

Im Podcast Nr.33 ab ca. Minute 46:25 wird berichtet, dass er über Tzach K. ins Team gekommen sei.

https://open.spotify.com/episode/1ZSddVEwxSlSYVoRaBhBt5?si=hto3T8FKQY2u9SnduSkuAA&t=2791&ct=2791

„Gewalt sollte nicht angewandt werden“, sagte der Zeuge [David Barkay] über seine Anweisungen. Er sei sehr unglücklich gewesen, als er gesehen habe, dass den Kindern bei der Aktion die Hände zusammengebunden worden waren. „Das war gegen meine Anweisung.“

Hier kann ich mir auch gut vorstellen, daß das eine Schutzbehauptung des Teamleiters Barkay ist.

Sehr interessant, die heutige Folge - Maske mit Gerd Uecker zu Gast. Aufgezeichnet kurz vor Weihnachten.

Es gäbe viel zu zitieren. Betroffen macht die Schilderung, wie es der Familie in DK geht - auch gerade einmal vor dem Hintergrund der finanziellen Auswirkungen dieser unsäglichen Geschichte. Und einmal mehr Beleg, wie verlogen und moralisch abgründig diese verabscheuungswürdige „Löwenmutter“ Kampagne ist!

Ab ca. Min 16:30

https://open.spotify.com/episode/6zBk1J40TZRLkKxPx7owzm?si=tM3CNxeHQq2UDw6yd6KAxw&ct=999&t=999

emz schrieb:Weiß noch jemand, wer die Teilnahme von Jonathan Carlson an der Entführertruppe veranlasst hatte?

Evil-Eve schrieb:Hier wurde darüber berichtet:

@Hillepille S. 352 am 11.12.2025 um 21:28

C. soll nach «BILD»-Informationen direkt von David Barkay, dem mutmasslichen Kopf der Entführerbande, rekrutiert worden sein. Die beiden kannten sich demnach bereits.

Genau, das wurde auch auf israelischer Seite geschrieben:

Laut einem Bericht in der Bild-Zeitung war es Jonathan Carlson, der die entführten Kinder in einer Hütte an der deutsch-dänischen Grenze versteckt hielt, bevor sie in einen Wohnwagen gebracht wurden. Die Zeitung berichtete, dass das israelisch-deutsche Model direkt von David Barakai, dem mutmaßlichen Anführer der israelischen Entführerbande, die Anweisung erhalten habe, der Carlson kannte und ihn in die Gruppe aufgenommen habe.

Quelle: https://www.kan.org.il/content/kan-news/global/973524/
Übersetzt mit DeepL.com

Hervorhebung von mir.