Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

ül Pinar ist am Ende ihres Antrags angekommen. Dieser sieht vor, das Verfahren ihres Mandanten vom Rest der Hauptverhandlung abzutrennen. (Siehe vorheriger Eintrag in diesem Ticker)

Falls dieser Antrag abgelehnt würde, habe sie aber auch schon die nächsten Anträge zu dem Thema vorbereitet, kündigt Pinar an. „Soll ich die jetzt schon stellen oder erst nach einer Entscheidung?“

„Das bleibt Ihnen überlassen“, antwortet die Vorsitzende Richterin.

Pinar fährt also mit den nächsten Anträgen fort.

Das hört sich nach Flächenbombardement an.

Einen Antrag nach dem anderen, ein maulender Dr.Dr..

Und ein von der Meden, der als einziger sachlich und vernünftig argumentiert, obwohl sein Mandant schwer davon betroffen wäre, wenn der Prozess eingestellt würde. Das Leben der Familie wäre weiterhin hoch belastet und ohne Sicherheit gebende Aussicht auf Normalität.

Vor 4 Minuten
Annalena Barnickel
Annalena Barnickel
Es gibt eine 30-minütige Pause.

Quelle: Mopo Ticker

Delling-Anwalt Rieks plädiert insgesamt für eine "rechtliche Neubewertung" für den Zeitraum "Block zurück in Hamburg" in einem eigenen Verfahren.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/richterin-will-chef-entfuehrer-aufrufen-ploetzlich-ergreift-christina-block-das-wort_67a527db-db21-4242-9f7d-9bcbdc653546.html

Was soll das bringen? Kann da jemand Licht ins juristische Dunkel bringen?

M8nix schrieb:Das hört sich nach Flächenbombardement an.

Ja, die erwähnte "konfrontative Verteidigung".

Raissa schrieb:Sieht so aus, als hätten sich die Verteidiger abgesprochen, zur konfrontativen Verteidigung (wurde in Berlin erfunden) überzugehen.

Hier ein interessanter Artikel dazu:
https://www.lto.de/recht/meinung/m/frage-an-fischer-legitim-konfliktverteidigung

"Vom Rest der Hauptverhandlung abtrennen", bedeutet das, dass dieser eine Beschuldigte bis zum Urteilsspruch nicht mehr an den Verhandlungstagen kommen muss? Bekommt man dann ein vorgezogenes Urteil? Oder geht das Verfahren zu einem komplett anderen Richter?
Ich weiß gerade nicht einzuordnen.

@HHDeern
Die Abtrennung macht nur Sinn, wenn freigesprochen wird. Anderenfalls hätte man eine Beihilfe zu einer Straftat, die mE nicht abgeurteilt werden kann, bevor die Haupttat festgestellt ist.

27.01.2026 - 14:24 Uhr
„kindliche Fluchtbewegungen“

Rechtsanwältin Gül Pinar stellt einen weiteren Antrag: Zum Beweis der Gefahr, die nächtliches Weglaufen für kleine Kinder darstellen kann, soll ein psychologischer Gutachter geladen werden. Mit einem Gutachten zu „kindlichen Fluchtbewegungen“ will Pinar darlegen, dass ihr Mandant Andreas P. den Kindern keinen Schaden zufügen, sondern sie schützen wollte, als er das Haus von Christina Block bewachen ließ.

Zur Einordnung: Dem ehemaligen Zielfahnder Andreas P. wird unter anderem vorgeworfen, dass seine Mitarbeiter nach der Entführung das Haus von Christina Block bewacht haben sollen, um ein Weglaufen der Kinder zu verhindern. Er ist wegen Beihilfe angeklagt.

Unterstützung kommt von Gerhard Dellings Anwalt Dr. David Rieks: „Spätestens wenn eines der Kinder nachts bei minus vier Grad im Wohnviertel von Frau Block aufgegriffen worden wäre, womöglich noch von Journalisten im Schlafanzug fotografiert, wäre der Aufschrei groß gewesen.“

Quelle: Bild Ticker

Rechtsanwältin Gül Pinar stellt einen weiteren Antrag: Zum Beweis der Gefahr, die nächtliches Weglaufen für kleine Kinder darstellen kann, soll ein psychologischer Gutachter geladen werden. Mit einem Gutachten zu „kindlichen Fluchtbewegungen“ will Pinar darlegen, dass ihr Mandant Andreas P. den Kindern keinen Schaden zufügen, sondern sie schützen wollte, als er das Haus von Christina Block bewachen ließ.
Zur Einordnung: Dem ehemaligen Zielfahnder Andreas P. wird unter anderem vorgeworfen, dass seine Mitarbeiter nach der Entführung das Haus von Christina Block bewacht haben sollen, um ein Weglaufen der Kinder zu verhindern. Er ist wegen Beihilfe angeklagt.
Unterstützung kommt von Gerhard Dellings Anwalt Dr. David Rieks: „Spätestens wenn eines der Kinder nachts bei minus vier Grad im Wohnviertel von Frau Block aufgegriffen worden wäre, womöglich noch von Journalisten im Schlafanzug fotografiert, wäre der Aufschrei groß gewesen.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-bringt-ein-detektiv-christina-block-in-bedraengnis-69778530707d4aa2075820ea

Ach so.
Dem hätte man vorbeugen können, indem man die Entführung unterlässt oder CB sich mit mütterlicher Aufmerksamkeit darum kümmert, dass keins der Kinder wegläuft.
Ja, und ein Aufschrei wäre groß gewesen und auch berechtigt.

Dafür braucht es jetzt also ein Gutachten.

M8nix schrieb:Dem hätte man vorbeugen können, indem man die Entführung unterlässt oder CB sich mit mütterlicher Aufmerksamkeit darum kümmert, dass keins der Kinder wegläuft.

Eben. Es hat wohl jede Mutter hin und wieder schlaflose Nächte wegen der Kinder, warum konnte sie denn nicht nachts wachen, oder im Wechsel mit "Gernhard"?

Rechtsanwältin Gül Pinar stellt einen weiteren Antrag: Zum Beweis der Gefahr, die nächtliches Weglaufen für kleine Kinder darstellen kann, soll ein psychologischer Gutachter geladen werden. Mit einem Gutachten zu „kindlichen Fluchtbewegungen“ will Pinar darlegen, dass ihr Mandant Andreas P. den Kindern keinen Schaden zufügen, sondern sie schützen wollte, als er das Haus von Christina Block bewachen ließ.

Kleinkinder? Waren sie nicht 10 und 12?

Nyx_07 schrieb:Kleinkinder? Waren sie nicht 10 und 12?

Genau darüber bin ich auch gestolpert. Außerdem könnte man den Kindern ja auch mal eine Prise Sinn und Verstand unterstellen: nämlich dahingehend, dass sie so schlau sind und nicht nachts im Pyjama bekleidet durchs Villenviertel irren. Zumindest habe ich keine Hinweise darauf bislang gefunden, dass die Kinder intellektuell minderbemittelt sind.

Psychologischer Kontext: Flucht als Stressreaktion
In der Pädagogik und Psychologie beschreibt „Flucht“ eine instinktive Reaktion auf Bedrohung, Überforderung oder Angst:
Fight-or-Flight-Reaktion: Bei akutem Stress schüttet der Körper Adrenalin aus, um das Kind auf „Kampf oder Flucht“ vorzubereiten. Dies kann sich im Alltag durch plötzliches Wegrennen aus dem Raum oder inneren Rückzug äußern.
Traumatisierung: Kinder mit Fluchterfahrung zeigen oft Anzeichen von Hypervigilanz (erhöhte Wachsamkeit). Reize im Alltag (z. B. laute Geräusche) können traumatische Erinnerungen triggern und eine Fluchtreaktion auslösen.
Verhaltensweisen:
Externalisierend: Weglaufen, um einer Situation oder drohenden Konsequenzen zu entkommen.
Internalisierend: „Einfrieren“ (Freeze) oder dissoziative Zustände, bei denen das Kind geistig abwesend wirkt (Tagträumen, ins Leere starren).
3. Handlungsempfehlungen für Bezugspersonen
Wenn Kinder Fluchtverhalten zeigen, empfehlen Experten folgende Ansätze:
Sicherheit geben: Eine ruhige und präsente Haltung der Erwachsenen hilft dem Kind, das Stressniveau zu regulieren.
Trigger identifizieren: Gemeinsam mit Lehrkräften oder Therapeuten nach den Ursachen für den Stress suchen.
Emotionale Unterstützung: Das Kind ernst nehmen und ihm zeigen, dass es in der aktuellen Situation sicher ist.
Für professionelle Unterstützung finden Eltern und Lehrkräfte Ressourcen beim Bundesfachverband Unbegleitete Minderjährige Flüchtlinge (BUMF) oder spezialisierten traumapädagogischen Beratungsstellen.

Quelle: Google KI kindliche Fluchtbewegungen

Zugegeben „nur“ KI. Inhaltlich zwar nichts wirklich neues (für mich), aber vielleicht trotzdem interessant für den einen oder anderen hier.

@M8nix

Danke. Von bewaffneten Sicherheitsleuten steht da nichts.

Es war doch auch der Kinderpsychologe im Haus, der meinte die fühlten sich doch pudelwohl. Warum dann flüchten?

SirLouis schrieb:Außerdem könnte man den Kindern ja auch mal eine Prise Sinn und Verstand unterstellen: nämlich dahingehend, dass sie so schlau sind und nicht nachts im Pyjama bekleidet durchs Villenviertel irren. Zumindest habe ich keine Hinweise darauf bislang gefunden, dass die Kinder intellektuell minderbemittelt sind.

Eben. Stell dir nur ein Klara im Nachthemd draussen vor, den halberfrorenen Bruder an der Hand. Das ist doch ein Angriff auf die Intelligenz dieser Kinder.

Es hatten bereits alle wieder Platz genommen, eigentlich sollte der Prozess weitergehen. Doch plötzlich die Ankündigung: Die Pause wird noch einmal bis 15.20 Uhr verlängert. Dazu muss das Publikum den Saal schon wieder verlassen, genervtes Augenrollen bei vielen.

Quelle: Mopo Ticker

HHDeern schrieb:@emz Selbstzweifel bei CB? Oh nein!

Kann ich mir nicht vorstellen.
Eher wird noch eine Schippe draufgelegt in dem Sinn, dass CB die einzige ist, die sich umfassend, offen und ehrlich eingelassen hat und nun zusehen muss, wie sich verlogene Zeugen, die sie ausgenommen haben wie eine Weihnachtsgans gegen sie verbünden.
Ach ja, fast vergessen, dass SH der einzige ist, der einen Vorteil davon hat.

M8nix schrieb:Das hört sich nach Flächenbombardement an.

Einen Antrag nach dem anderen, ein maulender Dr.Dr..

Das was RA Bott heute zelebriert ist plumpe Spiegelfechterei und alle anderen Vasallen der Prinzessin folgen.

;) Meine Meinung.

Vor 2 Minuten
Annalena Barnickel
Annalena Barnickel
Die Kammer hat ihre Plätze eingenommen. Es geht weiter im Prozess

Quelle: Mopo Ticker

Mal sehen, wie lange. Bott braucht sicher gleich die nächste Pause

Es geht weiter mit einem Antrag von Marko Voß, Verteidiger von Familienanwalt Dr. Andreas C.. Der Jurist erklärt, dass sein Mandant die Vorsitzende Richterin aufgrund der Besorgnis der Befangenheit ablehne.

Voß bezieht sich in seiner Erklärung noch mal auf die Ausführungen von Delling-Verteidiger David Rieks, der am Vormittag über nur in unleserlichen Rohdaten vorliegende Akteninhalte gesprochen hatte.

Hildebrandt habe die Akteneinsicht für die Verteidigung "aktiv verhindert und erschwert", argumentiert der Anwalt.

Quelle: Tag 24
nächster Befangenheitsantrag!

Die Anwälte von Christina Block und Gerhard Delling schließen sich dem Befangenenheitsantrag gegen die Vorsitzende Richterin an.

Quelle: Mopo Ticker

Vor 2 Minuten
Annalena Barnickel
Annalena Barnickel
„Dann war's das für heute“, schließt die Richterin die Verhandlung. Weiter geht's am Freitag, 30. Januar um 9.30 Uhr.

Quelle: Mopo Ticker

Oh man... Und dann wundern sie sich bzw echauffieren sich, dass der Prozess so lange dauert...