Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

KTG schrieb:Weiß ich schon, aber ich würde als Jungendamt nicht den besten Raum auswählen :-) Klar gibt es dafür freie Träger, aber ich könnte mir vorstellen, dass in solchen speziellen Fällen zumindest der Erstkontakt nicht direkt an einen freien Träger gegeben wird sondern (weil da ja wirklich Aufmerksamkeit drauf wäre) das Jugendamt das erstmal selbst macht.

Nein. Die Umgänge werden ausschließlich von Freien Trägern (im Auftrag des Jugendamtes ) durchgeführt. Allerdings werden diese Umgänge sehr sorgfältig vorbereitet, dazu bedarf es einer Kooperation zwischen den Beteiligten im Vorfeld.
Man lässt also die Beteiligten nicht einfach aufeinander los, und guckt dann mal, was passiert...

Besonders die Erwachsenen müssen im Vorfeld mitteilen, wie sie den Umgang gestalten wollen etc. Fragestellungen, wie : "was machen Sie, wenn die Kinder nicht freudestrahlend auf Sie zurennen" oder ähnliches wird sehr genau im Vorfeld besprochen. Auch welche Spielangebote es gibt, welche Gesprächsangeborte seitens der Erwachsenen usw. Man will ja keinen Supergau für die kids bei so einem Aufeinandertreffen riskieren...

Auch mit den kids wird entsprechend im Vorfeld gearbeitet.

SirLouis schrieb:Nein. Die Umgänge werden ausschließlich von Freien Trägern (im Auftrag des Jugendamtes ) durchgeführt. Allerdings werden diese Umgänge sehr sorgfältig vorbereitet, dazu bedarf es einer Kooperation zwischen den Beteiligten im Vorfeld.
Man lässt also die Beteiligten nicht einfach aufeinander los, und guckt dann mal, was passiert...

Besonders die Erwachsenen müssen im Vorfeld mitteilen, wie sie den Umgang gestalten wollen etc. Fragestellungen, wie : "was machen Sie, wenn die Kinder nicht freudestrahlend auf Sie zurennen" oder ähnliches wird sehr genau im Vorfeld besprochen. Auch welche Spielangebote es gibt, welche Gesprächsangeborte seitens der Erwachsenen usw. Man will ja keinen Supergau für die kids bei so einem Aufeinandertreffen riskieren...

Auch mit den kids wird entsprechend im Vorfeld gearbeitet.

Nun wäre ein potentieller Umgang in Dänemark und nicht beim Jugendamt oder einen freien Träger:) Dort ist das sogenannte "Familienrechtshaus" zuständig.

Diese Behörde hatte bereits 2023 den Umgang für CB abgesagt, wegen einen Sicherheitsrisiko.

https://familieretshuset.dk/de/ueber-die-familienrechtliche-behoerde-internationale-eheschliessungen/ueber-die-familienrechtliche-behoerde/

@Kerzen
Ok, wie es in Dänemark läuft, weiß ich nicht. Danke für die Ergänzung!

Hatte mich jetzt nur auf die hiesigen Abläufe bezogen. Wobei ich davon ausgehe, dass die Vorbereitungen ähnlich gestaltet werden.

Hier übrigens der heutige Beitrag der Bild-Zeitung:

https://www.bild.de/regional/hamburg/schon-34-verhandlungstage-die-groessten-wendungen-im-block-prozess-697b5540e0862a349aeb523e

Steht allerdings nicht viel Neues drin.

Zaunkönigin schrieb:Das ist wirklich durch und durch unangenehm, dass jemand, dem bereits mehrfach gesagt wurde, dass kein Kontaktwunsch besteht bzw. noch etwas deutlicher, dass der Kontakt abgelehnt wird, nun erneut einen Antrag stellt.

Es ist EB gutes Recht das zu versuchen und seinen Enkeln zu zeigen, dass er am Ball bleibt.

Dass weder T noch K wohl gegen CB aussagen, zeigt ja das sie sich mit der Sache beschäftigen.

Zeit ist relativ und dynamisch bei Heranwachsenden.

@SirLouis @Kerzen
Danke für die Klarstellung.

Lanza schrieb:Es ist EB gutes Recht das zu versuchen und seinen Enkeln zu zeigen, dass er am Ball bleibt.

Sollte er bei den Kindern Pluspunkte sammeln wollen, wie wäre es denn da, er würde für Unterhaltszahlungen sorgen.
So aber versucht man, die Familie auszuhungern.

Lanza schrieb am 15.01.2026:2023 hat SHs Firma jedenfalls über 30000 EUR Gewinn gemacht. Da dürfte SHs Geschäftsführer Gehalt schon abgezogen sein. 30 Riesen ist ja fast ein 2tes Gehalt

emz schrieb:So aber versucht man, die Familie auszuhungern.

"Aushungern" muss da ja sicher keiner. Wenn man vernünftig mit EB reden würde, könnte ja durchaus etwas möglich sein.

Dialog ist die Lösung.

Na da scheint ja der SH gar nicht so'n loser zu sein, wie EB immer behauptet. Bei der Bilanz seiner Firma.!

Lanza schrieb:Es ist EB gutes Recht das zu versuchen und seinen Enkeln zu zeigen, dass er am Ball bleibt.

Weil es so schön ist:

§ 1685 Umgang des Kindes mit anderen Bezugspersonen
(1) Großeltern und Geschwister haben ein Recht auf Umgang mit dem Kind, wenn dieser dem Wohl des Kindes dient.
(2) Gleiches gilt für enge Bezugspersonen des Kindes, wenn diese für das Kind tatsächliche Verantwortung tragen oder getragen haben (sozial-familiäre Beziehung). Eine Übernahme tatsächlicher Verantwortung ist in der Regel anzunehmen, wenn die Person mit dem Kind längere Zeit in häuslicher Gemeinschaft zusammengelebt hat.
(3) § 1684 Abs. 2 bis 4 gilt entsprechend. Eine Umgangspflegschaft nach § 1684 Abs. 3 Satz 3 bis 5 kann das Familiengericht nur anordnen, wenn die Voraussetzungen des § 1666 Abs. 1 erfüllt sind.

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1685.html

Schauen wir in den § 1684 Abs. 2

§ 1684 Umgang des Kindes mit den Eltern

(2) Die Eltern haben alles zu unterlassen, was das Verhältnis des Kindes zum jeweils anderen Elternteil beeinträchtigt oder die Erziehung erschwert. Entsprechendes gilt, wenn sich das Kind in der Obhut einer anderen Person befindet.

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1684.html

Eugen Block keilt bei Neujahrsempfang gegen Hensel: „Das ist der allein Schuldige“

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/eugen-block-keilt-bei-neujahrsempfang-gegen-hensel-das-ist-der-allein-schuldige/

@Lanza Dann erkläre mir mal, wie das zusammenpasst?