Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

@calligraphie
Ich hab neulich mal in einer Besprechung den Begriff der "mehreren Realitätsangebote" benutzt, was erst erstaunte Blicke und anschließendes Gelächter ob dieses Terminus auslöste.

Für die Unwort-Materialsammlung:

Falsche Akzente gesetzt - Umschreibung Strates zu den Lügen CBs
Der Patriarch - Eugen Bock
Der Bibelmann - David Barkay

Weitere Vorschläge:

- dieser regelmäßig parlierende Nebenklagevertreter
- Selbstbeschäftigung der Justiz

Alles aus Podcastfolge 50, G. Strate
(https://shows.acast.com/ein-echter-krimi-der-fall-block/episodes/folge-50-gerhard-strate-die-stimme-von-eugen-block)

Was mir noch aufgefallen ist: Strate erzählt, wie er mit EB in Kontakt gekommen sei: angeblich auf der Ehrentribüne des HSV. EB hätte ihn angesprochen. Das sei etwa 1,5 / 2 Jahre her. (Etwa bei Min 21:00)

Soso. Das wäre also Mitte bzw. Anfang 2024. Also NACH der Entführung.
Ich dachte immer, dass Strate schon länger mit EB Kontakt hatte und für ihn tätig war.

Außerdem sagt er, dass er kein Mandat habe, sondern eher als Berater EB zur Seite stehe.
Schreibt aber für EB die ganzen Einlassungen bzw. Befangenheitsanträge. Wie passt denn das zusammen?

Zaunkönigin schrieb:

M8nix schrieb:Tinnef? Ist Strate neben seiner anwaltlichen Tätigkeit auch Psychologe?

Nein, das ist dann nicht und ich denke das ist auch absolut nicht so gemeint gewesen.
Ich habe das so verstanden, dass er eben alles aus der rein juristischen Perspektive betrachtet.
Er schlägt ja z.b auch vor, den Prozess einzustellen wegen Geringfügigkeit. Ich denke, dass er das ausschließlich juristisch gemeint hat. Er bedient das Block'sche Narrativ, dass CB das ABR hatte und es dadurch quasi gar keine Straftat durch CB gegeben haben kann.
Und das was an üblen passiert ist, ist eigentlich nicht ihr zu zu rechnen, sondern der Gurkentruppe um Barkay.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass er er das Leiden der Kinder psychologisch bewerten wollte, sondern dass er ausschließlich die juristische Verantwortung von CB und Co bewerten wollte.

Danke für deine Einordnung.
Bei seinem Handeln im Sinne von EB und für EB aus der rein juristischen Perspektive heraus und mit Übernahme des Blockschen Narrativs wäre aus meiner Sicht trotzdem Raum gewesen für etwas Empathie für die Kinder, ohne dass er seine Spur verlässt. Als erfahrener Jurist mit den entsprechenden Worten, die niemanden belasten.
„Untermalt“ mit seinem sehr häufigen Lachen war mir das einfach zuviel.

SirLouis schrieb:Was mir noch aufgefallen ist: Strate erzählt, wie er mit EB in Kontakt gekommen sei: angeblich auf der Ehrentribüne des HSV. EB hätte ihn angesprochen. Das sei etwa 1,5 / 2 Jahre her. (Etwa bei Min 21:00)

Soso. Das wäre also Mitte bzw. Anfang 2024. Also NACH der Entführung.
Ich dachte immer, dass Strate schon länger mit EB Kontakt hatte und für ihn tätig war.

Strate sitzt ja nicht als Zeuge im Podcast - muss also nicht die Wahrheit sagen 😉

Ich glaube im Leben nicht, dass er EB da erstmalig kennengelernt hat. Wäre ja auch die Frage, wer ihn denn in die Loge eingeladen hat…

Ebensowenig glaube ich ihm, dass er die Akten nicht gelesen hat!

SirLouis schrieb:Außerdem sagt er, dass er kein Mandat habe, sondern eher als Berater EB zur Seite stehe.

Er hat doch seine Funktion selbst als quasi Pressesprecher bezeichnet.